九乡新闻网西班牙酸奶帕:07-08季常规赛MVP：你当然可以不投给科比，只需承认自己不公平 - 篮球场 - 虎扑体...
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 22:39:03
07-08季常规赛MVP：你当然可以不投给科比，只需承认自己不公平 由 张佳玮·信陵 发表在HoopChina·篮球场 http://bbs.hoopchina.com/nba每年3月，各大球馆都会有类似的场景。某个夜晚，某几个球员凤凰展翅、所向披靡，而后故做不经意的潇洒下场时，全场会山呼海啸：“MVP！MVP！MVP！”接受朝拜的人数或多或少，因实际而定：毕竟不会有纽约球迷因为内特·罗宾逊单场48分，就把脑筋烫熟，意淫MVP的。2008年3月，阿科球馆那几位身穿科比球迷、全场高呼的湖人铁杆，在纽约目睹勒布朗·詹姆斯50分10助攻之役后，窜下看台来的小球迷，都属于这幕MVP拉票大戏的一员。
虽然他们并没有投票的机会。
也许你觉得无聊，但我们得重温一下MVP的投票规则。1955-56季，NBA才开始有常规赛MVP，由球员们投票产生——因此，统治了NBA第一个十年的乔治·麦肯，没有来得及等到MVP奖杯诞生——至此直到1979-80季。此后至今，每年暮春，一群电视评论员、体育记者之类，会被圈在一起投票选出当年的常规赛MVP。
之所以每一季，MVP的归属都会成为久炒不烂、人人爱嚼的喷香猪蹄型话题，只因为NBA并不像1999-2000季的CBA一样，会挂出“常规赛前四名球队之外不予考虑”的官方准入证。NBA历史又实在浩浩汤汤，横无际涯，有足够多的例子可以援引。于是，每季3月，各球员支持者——比如自家教练、球队死党——都不乏生动事例和甜美论据。苦恼之处在于，奥斯卡可以有无数奖项，而MVP只有一个：一家女儿许不得五六个郎。
2006年，ESPN的比尔·西蒙斯玩笑般的列了六个MVP分奖项：“最令人激动的球员”、“在一支胜利之师中最有价值的球员”、“一支比预期中发挥好的球队里最让人满意的球员”、“战绩最佳球队中的最有价值球员”、“季尾狂飙球队中的最佳球员”、“最不可或缺球员”。
至如今年，我们当然有许多选择。比如，勒布朗·詹姆斯的支持者可以说，他正在打出场均31分、8篮板7助攻的，联盟最恐怖数据，而且至今保持着得分王头衔；克里斯·保罗的支持者会宣布，这个天才的年轻人正在逼近纳什垄断三年之久的助攻王，而且，他把一支上季还平淡无奇的黄蜂，长期扛举在西部列强之巅；凯文·加内特？他是联盟胜率第一队中的王牌；蒂姆·邓肯和斯蒂夫·纳什，就像每年要出席的荣誉嘉宾一样，每年都一脸无所谓的被粉丝们扛上候选榜；最后，科比·布莱恩特和麦蒂，各自率领球队延续着自2月以来的所当无前。如果确实像音乐节、电影节、青年歌手大奖赛或者新年联欢会似的，有六个MVP奖项可以分，当然皆大欢喜；但是，很可惜，僧多粥少，只好把某一些伟大的名字淘汰出局。
你知道，在这个世界上，包括买房子，“你得研究业主的购物心理”。1980年之前的远古往事已经做不得数，只好尝试去做记者们肚子里的蛔虫。首先，纳什和邓肯，也许依然是现役最强的组织后卫和大前锋，但是，他们持久的出色已成惯性，激不起投票者们的兴趣了——就像1996-97季乔丹一如即往的统治常规赛，率公牛劈下69胜，却与MVP无缘一样。他们已经过了“MVP蜜月期”，当然他们自己想必也没大所谓。
然后，凯文·加内特：他非常可能与2005-06季的昌西·比卢普斯，或者1996-97季的巴克利一样不幸。赛季之初，凯尔特人独孤求败时，KG的卓越表现直指MVP。但是，两个问题却在渐次削弱他的优势：他一贯的无私球风；他的优秀队友。2005-06季的活塞整体的强大，使比卢普斯的存在顿失优势；1996-97季巴克利在火箭，因为有大梦和滑翔机在旁，反而表现不够抓眼。KG的数据降落到21世纪以来的新低，而如你所知，记者们是势利的：他们不会去细细探究KG对凯尔特人防守的影响、内外线的串联、关键时刻跳投、漂亮的高位策应这些看不见的东西。把常规赛MVP颁给一个赛季单场最高31分的球员？如果他的球队打破了公牛的72胜当然可以考虑，但是现在……而且，别忘了，21世纪以来，记者们“东区羸弱”的成见根深蒂固。自2001年的阿伦·艾佛森以来六届，还没有过一个东部常规赛MVP。
全明星前后，大多数的评论者会在科比、保罗和勒布朗之间选择半程最佳。科比和勒布朗已经不用多提：MVP选票排位中，2005-06季，勒布朗次席，科比第四；2006-07季，科比第三，勒布朗第五。他们是过去两季联盟最好的三位翼侧选手之二（麦蒂每季都有一到两个月让人觉得他是MVP），而本季的前半段，更已经在锋卫位置上出类拔萃，超越群伦。
而克里斯·保罗，一如2005-06季的埃尔顿·布兰德一样：他本已绚丽夺目，而且，又带着他那被人当作墙花看待的黄蜂，成为舞会皇后——至少在一段时间里——这太让人惊异了。
但接下来，就是做选择题的时间了——在此之前，我们要重新回味一下记者们投票的眼光。
首先，MVP不会降临单纯的伟大数据。NBA史上最伟大的单季个人表现，出现在1961-62季：张伯伦单季80战79次打满全场，场均50.4分25.7个篮板；奥斯卡·罗伯逊场均30.8分12.5篮板11.4助攻。但这两位都未能荣膺MVP：因为他们的常规赛胜场各只有49和43，而MVP出自60胜的波士顿，比尔·拉塞尔。当然，我们说，1980年以前的不算？那么回忆一下1986-87季，乔丹场均恐怖的37.1分、5.2篮板和2.9抢断；1988-89季那让勒布朗都难以企及的场均32.5分、8篮板8助攻的全面数据：问题是，这两季，他的常规赛分别只获得40胜和47胜。于是，MVP与他无缘。
这也可以解释，为什么2005到2007的两季，科比是公认的联盟最强外围攻击手、拥有攻防两端最强的个人能力，荣膺两届得分王，却无缘MVP的故事，这是MVP投票的准则之一。1987-88季，乔丹以场均35分、年度最佳防守球员的全面表现，配以50场胜利，当选常规赛MVP。投票者们有一个简单的逻辑：50胜是一个起码的考量标准。参与MVP评选，首先你必须至少让自己的球队成为一支强大的队伍。
这就是勒布朗的问题：他每一季都在完善自己的技巧，已经进步为一个不错的防守者，单季打出两次背靠背三双，已经是联盟中最不可阻挡的攻击武器之一，一个过于早熟的领袖，但他的球队在他受伤缺阵的6场半比赛中至今全败。骑士的胜率依然在60%以下挣扎。而且，如你所知，对于勒布朗来说，已经有过类似先例：2005-06季，骑士伤病累累之中夺下50胜，勒布朗场均31分7篮板6.9助攻的数据，但MVP依然交给了54胜的纳什。很简单：东部羸弱，所有的一切都必须被打折扣看待。一如上季湖人经历过的伤病不会为科比的MVP选票加分一样，投票者不会把骑士的伤病计算在内。
而对于保罗来说，在全明星前后，黄蜂在血雨腥风的西部，盘踞第一，几乎可歌可泣。天知道，黄蜂除了保罗，没有一个人配得上进联盟前三阵容；斯托贾科维奇、皮特森、钱德勒：在来到保罗身边前他们都或老或废，被各自母队压榨尽了血汗——孰料他们竟然可以成为一支强队的核心力量。而克里斯·保罗自己，那依靠华丽运球在全场穿梭无碍、可以随时寻找到队友的视野和犀利的传球，以及兴起时一人揽起一波得分高潮的能力，甚至轻盈的运球动作，都像极了二十年前的伊塞亚·托马斯。实际上，他如今的数据和1986-87季，年轻的微笑刺客也相去不远。乐观一点说，他成为NBA历史上6英尺以下最强后卫的可能性并不小（此前，如他一般高或比他更矮的后卫只有蒂姆·哈达维可与他相比），他甚至已经可以取代纳什，成为本季NBA第一阵容的组织后卫了——但是，全明星赛后，黄蜂开始为上半季的快乐买单。魔鬼赛程，黄蜂历年来后半程失力的惯例，让保罗的黄蜂一路下滑。在西部，一场败局可以让球队一夜间天堂地狱游一圈。对于保罗这样的组织后卫来说，他很难像勒布朗、科比那样，不断用三双和40分的夜晚来提醒评委们，他只能依靠自己策动全队的攻势和不断的胜利来为自己加分。纳什初夺MVP的赛季，太阳61胜领袖联盟；艾佛森的2001年MVP则是依靠东部第一。对保罗来说，如果不能将黄蜂定在至少西南区第一，他就只能为自己的第一阵容后卫资格而努力。
于是，回到一个最保险的话题了，科比·布莱恩特：没必要谈他的个人能力了，过去两季，他打出了惊世骇俗的个人表现，已经取得了一致的认同；论资历，21世纪以来他始终是联盟最好的后卫之一，没有一个评委会忘记他；自2006年夏对太阳的系列战以来，他就已经蜕去了单打独斗的形象；仅在2007年3月伤病重累时，他重新开始展示自己的得分能力；本季初，他减少持球，他审慎的选择投篮时机，他不再因个人攻击要位而破坏球队节奏与阵形。在进攻端，他依然保持了联盟最顶级的，随叫随到的得分能力，在需要时依然可以一节斩落15分、20分；在防守端，他发挥出2002年以来最残暴的状态，数不清多少场比赛，他开场的惊人压迫不断让对手失误，然后湖人一波快攻提前使比赛进入垃圾时间。最后一个阻止他取得MVP的障碍——球队战绩——在2月那次掠夺获取加索尔之后，也已经不成问题。在获得加索尔的一整个月中，湖人只败走两场；领先30分进入末节成为家常便饭：获得了加索尔的策应和牵制，科比在整个2月，命中率高达51%，游刃有余。湖人在3月稳稳攫取了西部第一的位置，而且拥有联盟最舒服的赛程。他们可以依靠行云流水的快节奏传导在上半场就击溃大多数球队，这点对科比唯一不利的是——他的数据会因为太多的垃圾时间而受影响。
这是21世纪以来，记者们公认的默契：在强大的队伍中——比如，50胜以上，或55胜以上——寻找候选人，那些人会在每晚的新闻播报中用胜利和个人成绩来夸饰自己的存在，给评委们留下伟大的印象；然后，这些候选人中对球队影响最大、数据最出色的一位将出列。过去两季科比和勒布朗的数据出类拔萃，但缺乏战绩使他们落选；这套流程和逻辑将在今年继续淘汰勒布朗。而保罗？他必须等待湖人在季末战绩回落，并持续他全明星后的杰出表现。
3月以来，另一个人正在不同场合领受“MVP”的朝拜，那可能是另一匹黑马，是季末最新的刺激：唯一可以与湖人风头媲美的是火箭，而带领火箭长驱连胜的麦蒂，正在飞速追奔MVP竞争行列。在湖人领受获得加索尔之后第二败的次日，麦蒂率领火箭达成史上并列第三的19连胜，接着是22胜，如你所知，历史第二。然而，对他不利的在于两点：他糟糕的前半季发挥一度使人怀疑他的斗志；火箭的团队运转使麦蒂无法像勒布朗一样，每晚用接近40分的表现或一个三双来刺激人们的眼球。史上达成19连胜以上级的四支队伍，1999-2000季的湖人、1970-71季的雄鹿都出了个MVP（鲨鱼和天勾），但33连胜的1971-72季湖人却反而没有MVP。很简单：那支队伍中，张伯伦、韦斯特、古瑞奇过于均衡团结了。而麦蒂对火箭的烙印无法体现在吓死人的数据上，而你也知道，投票者们不会一场一场跟随你的比赛，观察你对这个球队的，实际的，数据看不见的贡献。
会有意外吗？当然有。2005-06季，勒布朗带领骑士的季末追杀，使他一举飞到MVP选票次席——如今这可能性非常低，骑士刚刚迎回了两名伤员，而且依然缺失着队上第一射手，磨合不及；而科比则在冒着风险继续用带伤手指打球——保罗·加索尔的缺阵像是一个小插曲。如果火箭与所有单季18胜以上的队伍一样以60胜的赛季收尾？科比的手指在某些场合影响他的发挥？加索尔的缺席令湖人2月以来的流畅开始滞涩？黄蜂克服了三年以来下半程的萎靡、突破了艰难的赛程？你知道，这是历史上最怪异的赛季之一：2007年夏，眼看即将分崩离析的湖人们，能料及他们在不到一年后居然在等待冠军和MVP吗？太阳会想到他们拥有鲨鱼？黄蜂会想到他们即将拥有MVP候选？
我们当然知道世界有奇迹，但如果奇迹按照其即定的概率——太高了就不能叫奇迹——发生，那么，到最后，情况是这样的：21世纪以来，MVP评选已经用一套看不见的标准淘汰过2006年的科比和勒布朗、2007年的纳什和科比、2001年的韦伯。如果你想让这个荣誉保持着公信力的话，那么，如前所述，请按照即定的标准来，否则就只好承认以往选择的MVP都是错的：如果科比·布莱恩特符合所有的标准（数据、表现、影响、战绩、能力），而你因为缺乏惊喜和意外，以及审美疲劳的惯性（1997年那些没有选乔丹的投票者想“噢，他一向如此出色”）而没有选他，那是否意味着，这个奖项本身已经不打算保持公平？
虽然他们并没有投票的机会。
也许你觉得无聊，但我们得重温一下MVP的投票规则。1955-56季，NBA才开始有常规赛MVP，由球员们投票产生——因此，统治了NBA第一个十年的乔治·麦肯，没有来得及等到MVP奖杯诞生——至此直到1979-80季。此后至今，每年暮春，一群电视评论员、体育记者之类，会被圈在一起投票选出当年的常规赛MVP。
之所以每一季，MVP的归属都会成为久炒不烂、人人爱嚼的喷香猪蹄型话题，只因为NBA并不像1999-2000季的CBA一样，会挂出“常规赛前四名球队之外不予考虑”的官方准入证。NBA历史又实在浩浩汤汤，横无际涯，有足够多的例子可以援引。于是，每季3月，各球员支持者——比如自家教练、球队死党——都不乏生动事例和甜美论据。苦恼之处在于，奥斯卡可以有无数奖项，而MVP只有一个：一家女儿许不得五六个郎。
2006年，ESPN的比尔·西蒙斯玩笑般的列了六个MVP分奖项：“最令人激动的球员”、“在一支胜利之师中最有价值的球员”、“一支比预期中发挥好的球队里最让人满意的球员”、“战绩最佳球队中的最有价值球员”、“季尾狂飙球队中的最佳球员”、“最不可或缺球员”。
至如今年，我们当然有许多选择。比如，勒布朗·詹姆斯的支持者可以说，他正在打出场均31分、8篮板7助攻的，联盟最恐怖数据，而且至今保持着得分王头衔；克里斯·保罗的支持者会宣布，这个天才的年轻人正在逼近纳什垄断三年之久的助攻王，而且，他把一支上季还平淡无奇的黄蜂，长期扛举在西部列强之巅；凯文·加内特？他是联盟胜率第一队中的王牌；蒂姆·邓肯和斯蒂夫·纳什，就像每年要出席的荣誉嘉宾一样，每年都一脸无所谓的被粉丝们扛上候选榜；最后，科比·布莱恩特和麦蒂，各自率领球队延续着自2月以来的所当无前。如果确实像音乐节、电影节、青年歌手大奖赛或者新年联欢会似的，有六个MVP奖项可以分，当然皆大欢喜；但是，很可惜，僧多粥少，只好把某一些伟大的名字淘汰出局。
你知道，在这个世界上，包括买房子，“你得研究业主的购物心理”。1980年之前的远古往事已经做不得数，只好尝试去做记者们肚子里的蛔虫。首先，纳什和邓肯，也许依然是现役最强的组织后卫和大前锋，但是，他们持久的出色已成惯性，激不起投票者们的兴趣了——就像1996-97季乔丹一如即往的统治常规赛，率公牛劈下69胜，却与MVP无缘一样。他们已经过了“MVP蜜月期”，当然他们自己想必也没大所谓。
然后，凯文·加内特：他非常可能与2005-06季的昌西·比卢普斯，或者1996-97季的巴克利一样不幸。赛季之初，凯尔特人独孤求败时，KG的卓越表现直指MVP。但是，两个问题却在渐次削弱他的优势：他一贯的无私球风；他的优秀队友。2005-06季的活塞整体的强大，使比卢普斯的存在顿失优势；1996-97季巴克利在火箭，因为有大梦和滑翔机在旁，反而表现不够抓眼。KG的数据降落到21世纪以来的新低，而如你所知，记者们是势利的：他们不会去细细探究KG对凯尔特人防守的影响、内外线的串联、关键时刻跳投、漂亮的高位策应这些看不见的东西。把常规赛MVP颁给一个赛季单场最高31分的球员？如果他的球队打破了公牛的72胜当然可以考虑，但是现在……而且，别忘了，21世纪以来，记者们“东区羸弱”的成见根深蒂固。自2001年的阿伦·艾佛森以来六届，还没有过一个东部常规赛MVP。
全明星前后，大多数的评论者会在科比、保罗和勒布朗之间选择半程最佳。科比和勒布朗已经不用多提：MVP选票排位中，2005-06季，勒布朗次席，科比第四；2006-07季，科比第三，勒布朗第五。他们是过去两季联盟最好的三位翼侧选手之二（麦蒂每季都有一到两个月让人觉得他是MVP），而本季的前半段，更已经在锋卫位置上出类拔萃，超越群伦。
而克里斯·保罗，一如2005-06季的埃尔顿·布兰德一样：他本已绚丽夺目，而且，又带着他那被人当作墙花看待的黄蜂，成为舞会皇后——至少在一段时间里——这太让人惊异了。
但接下来，就是做选择题的时间了——在此之前，我们要重新回味一下记者们投票的眼光。
首先，MVP不会降临单纯的伟大数据。NBA史上最伟大的单季个人表现，出现在1961-62季：张伯伦单季80战79次打满全场，场均50.4分25.7个篮板；奥斯卡·罗伯逊场均30.8分12.5篮板11.4助攻。但这两位都未能荣膺MVP：因为他们的常规赛胜场各只有49和43，而MVP出自60胜的波士顿，比尔·拉塞尔。当然，我们说，1980年以前的不算？那么回忆一下1986-87季，乔丹场均恐怖的37.1分、5.2篮板和2.9抢断；1988-89季那让勒布朗都难以企及的场均32.5分、8篮板8助攻的全面数据：问题是，这两季，他的常规赛分别只获得40胜和47胜。于是，MVP与他无缘。
这也可以解释，为什么2005到2007的两季，科比是公认的联盟最强外围攻击手、拥有攻防两端最强的个人能力，荣膺两届得分王，却无缘MVP的故事，这是MVP投票的准则之一。1987-88季，乔丹以场均35分、年度最佳防守球员的全面表现，配以50场胜利，当选常规赛MVP。投票者们有一个简单的逻辑：50胜是一个起码的考量标准。参与MVP评选，首先你必须至少让自己的球队成为一支强大的队伍。
这就是勒布朗的问题：他每一季都在完善自己的技巧，已经进步为一个不错的防守者，单季打出两次背靠背三双，已经是联盟中最不可阻挡的攻击武器之一，一个过于早熟的领袖，但他的球队在他受伤缺阵的6场半比赛中至今全败。骑士的胜率依然在60%以下挣扎。而且，如你所知，对于勒布朗来说，已经有过类似先例：2005-06季，骑士伤病累累之中夺下50胜，勒布朗场均31分7篮板6.9助攻的数据，但MVP依然交给了54胜的纳什。很简单：东部羸弱，所有的一切都必须被打折扣看待。一如上季湖人经历过的伤病不会为科比的MVP选票加分一样，投票者不会把骑士的伤病计算在内。
而对于保罗来说，在全明星前后，黄蜂在血雨腥风的西部，盘踞第一，几乎可歌可泣。天知道，黄蜂除了保罗，没有一个人配得上进联盟前三阵容；斯托贾科维奇、皮特森、钱德勒：在来到保罗身边前他们都或老或废，被各自母队压榨尽了血汗——孰料他们竟然可以成为一支强队的核心力量。而克里斯·保罗自己，那依靠华丽运球在全场穿梭无碍、可以随时寻找到队友的视野和犀利的传球，以及兴起时一人揽起一波得分高潮的能力，甚至轻盈的运球动作，都像极了二十年前的伊塞亚·托马斯。实际上，他如今的数据和1986-87季，年轻的微笑刺客也相去不远。乐观一点说，他成为NBA历史上6英尺以下最强后卫的可能性并不小（此前，如他一般高或比他更矮的后卫只有蒂姆·哈达维可与他相比），他甚至已经可以取代纳什，成为本季NBA第一阵容的组织后卫了——但是，全明星赛后，黄蜂开始为上半季的快乐买单。魔鬼赛程，黄蜂历年来后半程失力的惯例，让保罗的黄蜂一路下滑。在西部，一场败局可以让球队一夜间天堂地狱游一圈。对于保罗这样的组织后卫来说，他很难像勒布朗、科比那样，不断用三双和40分的夜晚来提醒评委们，他只能依靠自己策动全队的攻势和不断的胜利来为自己加分。纳什初夺MVP的赛季，太阳61胜领袖联盟；艾佛森的2001年MVP则是依靠东部第一。对保罗来说，如果不能将黄蜂定在至少西南区第一，他就只能为自己的第一阵容后卫资格而努力。
于是，回到一个最保险的话题了，科比·布莱恩特：没必要谈他的个人能力了，过去两季，他打出了惊世骇俗的个人表现，已经取得了一致的认同；论资历，21世纪以来他始终是联盟最好的后卫之一，没有一个评委会忘记他；自2006年夏对太阳的系列战以来，他就已经蜕去了单打独斗的形象；仅在2007年3月伤病重累时，他重新开始展示自己的得分能力；本季初，他减少持球，他审慎的选择投篮时机，他不再因个人攻击要位而破坏球队节奏与阵形。在进攻端，他依然保持了联盟最顶级的，随叫随到的得分能力，在需要时依然可以一节斩落15分、20分；在防守端，他发挥出2002年以来最残暴的状态，数不清多少场比赛，他开场的惊人压迫不断让对手失误，然后湖人一波快攻提前使比赛进入垃圾时间。最后一个阻止他取得MVP的障碍——球队战绩——在2月那次掠夺获取加索尔之后，也已经不成问题。在获得加索尔的一整个月中，湖人只败走两场；领先30分进入末节成为家常便饭：获得了加索尔的策应和牵制，科比在整个2月，命中率高达51%，游刃有余。湖人在3月稳稳攫取了西部第一的位置，而且拥有联盟最舒服的赛程。他们可以依靠行云流水的快节奏传导在上半场就击溃大多数球队，这点对科比唯一不利的是——他的数据会因为太多的垃圾时间而受影响。
这是21世纪以来，记者们公认的默契：在强大的队伍中——比如，50胜以上，或55胜以上——寻找候选人，那些人会在每晚的新闻播报中用胜利和个人成绩来夸饰自己的存在，给评委们留下伟大的印象；然后，这些候选人中对球队影响最大、数据最出色的一位将出列。过去两季科比和勒布朗的数据出类拔萃，但缺乏战绩使他们落选；这套流程和逻辑将在今年继续淘汰勒布朗。而保罗？他必须等待湖人在季末战绩回落，并持续他全明星后的杰出表现。
3月以来，另一个人正在不同场合领受“MVP”的朝拜，那可能是另一匹黑马，是季末最新的刺激：唯一可以与湖人风头媲美的是火箭，而带领火箭长驱连胜的麦蒂，正在飞速追奔MVP竞争行列。在湖人领受获得加索尔之后第二败的次日，麦蒂率领火箭达成史上并列第三的19连胜，接着是22胜，如你所知，历史第二。然而，对他不利的在于两点：他糟糕的前半季发挥一度使人怀疑他的斗志；火箭的团队运转使麦蒂无法像勒布朗一样，每晚用接近40分的表现或一个三双来刺激人们的眼球。史上达成19连胜以上级的四支队伍，1999-2000季的湖人、1970-71季的雄鹿都出了个MVP（鲨鱼和天勾），但33连胜的1971-72季湖人却反而没有MVP。很简单：那支队伍中，张伯伦、韦斯特、古瑞奇过于均衡团结了。而麦蒂对火箭的烙印无法体现在吓死人的数据上，而你也知道，投票者们不会一场一场跟随你的比赛，观察你对这个球队的，实际的，数据看不见的贡献。
会有意外吗？当然有。2005-06季，勒布朗带领骑士的季末追杀，使他一举飞到MVP选票次席——如今这可能性非常低，骑士刚刚迎回了两名伤员，而且依然缺失着队上第一射手，磨合不及；而科比则在冒着风险继续用带伤手指打球——保罗·加索尔的缺阵像是一个小插曲。如果火箭与所有单季18胜以上的队伍一样以60胜的赛季收尾？科比的手指在某些场合影响他的发挥？加索尔的缺席令湖人2月以来的流畅开始滞涩？黄蜂克服了三年以来下半程的萎靡、突破了艰难的赛程？你知道，这是历史上最怪异的赛季之一：2007年夏，眼看即将分崩离析的湖人们，能料及他们在不到一年后居然在等待冠军和MVP吗？太阳会想到他们拥有鲨鱼？黄蜂会想到他们即将拥有MVP候选？
我们当然知道世界有奇迹，但如果奇迹按照其即定的概率——太高了就不能叫奇迹——发生，那么，到最后，情况是这样的：21世纪以来，MVP评选已经用一套看不见的标准淘汰过2006年的科比和勒布朗、2007年的纳什和科比、2001年的韦伯。如果你想让这个荣誉保持着公信力的话，那么，如前所述，请按照即定的标准来，否则就只好承认以往选择的MVP都是错的：如果科比·布莱恩特符合所有的标准（数据、表现、影响、战绩、能力），而你因为缺乏惊喜和意外，以及审美疲劳的惯性（1997年那些没有选乔丹的投票者想“噢，他一向如此出色”）而没有选他，那是否意味着，这个奖项本身已经不打算保持公平？
07-08季常规赛MVP：你当然可以不投给科比，只需承认自己不公平 - 篮球场 - 虎扑体...
科比压詹姆斯获全明星MVP 第4次捧杯追平传奇纪录_
科比季后赛第80场30+ 客场响MVP!除了乔丹也就他
就看你给不给自己机会
成功 就看你给不给自己机会
《水浒传》当然比桔子复杂
不给自己设限----
不给自己设限
篮球场
我只要你给我一个只属于我一个人可以怀念的承诺
借大米可以认，借金条不承认？
只需具备三条件 你也可以成为亿万富翁
只需具备三条件 你也可以成为亿万富翁
只需具备三条件 你也可以成为亿万富翁
只需具备三条件 你也可以成为亿万富翁
看穿男人：他为什么不公开承认自己有女友
1971年林彪：不承认自己有错 不公开站出来检讨
你给自己机会了吗？你真的做不好，还是不给自己尝试的机会？
你可以不长大，
你可以不漂亮
你可以不生病
不给自己任何借口
不给自己任何借口
不给自己设限1