九乡新闻网西安网络推广外包:利比亚战事一周 引发多重分化
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 16:30:18
西方多国联军对利比亚采取军事行动迄今已经一周。一周以来，战事已呈逆转之局。此前采取攻势的利比亚政府军在西方联军的空中打击下节节败退，防空能力几近摧毁，沿海地区的制空权已经丢失。在地面，反对派重新夺回了大本营班加西的门户艾季达比亚和石油重镇卜雷加，从而拥有了重要的石油设施。反对派已经发出呼吁，无需再让外国军事力量介入。
军事是政治的极端表达方式。按理说，在外部力量强力介入后，这场没有胜负悬念的战局应能使利比亚的政治形势趋于明朗，然而事实恰恰相反。利比亚政府军与反对派强弱之易，并未廓清利比亚前途的迷雾，反而引发出多重分化。
其一，是政治联盟的分化。西方联军在利比亚军事行动的法理性，来自联合国安理会的授予。安理会1973号决议要求在利比亚划定特殊空域，限制冲突各方飞行器在管制空域内的飞行活动，其中包括“会员国采取一切必要措施”确保平民安全的内容。本来，这是安理会平息冲突国家暴力性的常用手段，在伊拉克和波黑都曾使用。但利比亚与此前先例的不同之处在于，敌对双方只有政府军一方拥有飞行器，反对派一方的武装力量从组织到兵器都很初级，因此，1973号决议天然地带有不利于政府军的倾向性。而战争对于军人和平民的无法甄别，也使利比亚出现了难民逃亡和平民死伤的悲剧。明显的拉偏架，让一周前还支持西方介入的阿盟和非盟，都变得审慎和游离。阿盟公开谴责对利动武，非盟呼吁立刻停止军事打击。基于阿盟和非盟拥有庞大的成员数量，其态度的转变必将影响到今后的国际会议走向。
其二，是知识界立场的分化。人类历史上的每一次战争，都曾大大刺激知识掌握者的内省和思想活动。利比亚战事掀起了意想不到的、各个角度的思考和争议。从人权和主权如何定义到联合国安理会法定程序如何遵循，都引发了不同的表达和碰撞。人道主义的正义性与和平的正义性如何达成，从利益出发的军事行动能否实现结果的公平，这些古老的问题，对于当今这个虽然全球化进程顺利，但还离不开战争的世界仍然是严峻难解的课题。而新一轮的立场思考和站队，不仅对于利比亚局势走向可能会产生影响，还可能对整个中东北非局势产生影响。比如，在动荡仍然在扩大的情况下，如果其他国家同样出现了人道主义灾难的苗头，国际社会该当如何应对？外部武力是否应该介入，又如何使用？利比亚导致的分化，将使类似问题呈现出不一样的答案。
其三，是经济预期的分化。打仗即花钱。作为较重要的产油国和绝对重要的石油运输要道控制国，利比亚局势的混乱已经造成了国际原油价格的波动。这不仅对于通胀形势严重的经济体是重大考验，同时也是全球经济复苏的刹车皮。欧洲为利比亚战事的主要投入方，需要投入至少三个月的军费支撑，这对于仍未解除警报的欧洲债务危机并非好事。而欧洲经济的不稳定，将牵扯全球的金融、商品和货币市场，导致各国经济政策和预期的分化。如果G20等平台处理不当，经济复苏所需的全球协作将大打折扣。
的黎波里和班加西的角力终会有一个结果出来。然而如何给这场战事定义，却很难得出一个共识。利比亚战事提供的是这样一个样本：在全球经济努力一体化的同时，这个世界对国家、人道主义危机等软概念的认知仍大相径庭。真实的世界如此跛行：一只手互相搀扶，另一只手互相博弈。这提醒我们，对于外部性的认识和拥抱，不要天真地自我认定，而应不断学习和消化。这是成为大国公民的必修课