致西安音乐学院部分同学的公开信

    西安音乐学院部分同学：

    一、 关于请愿书一事。

    据报道，在3月23日的庭审现场，出示了几份请愿书，其中一份是你们中有些同学联署的。相关请愿书，法庭并未对外公布，因此其内容及签署人情况，外界并不清楚。有报道大约提及，是说你们在请愿书中向法庭求情，希望轻判药家鑫。

    你们作为药家鑫的同学，对他年纪轻轻就犯下滔天大罪，自然会有震惊和惋惜之心，这也是人之常情，本无可厚非。但你们应已成年或接近成年，且都在接受高等教育了，在感性之外，还应有理性，要有起码的是非观。

    你们有没有清楚地审视过药家鑫杀人案的情节？他是在开车撞倒一个年轻女子后，非常“激情”地连捅8刀，夺走了她的性命。8刀啊，同学们，你们所学的音阶都才7个，而他竟然敢连捅8下。这不是“激情万丈”，又是什么呢？他不慎酿成交通事故，致人受伤，本已铸下大错。此时，他不是考虑如何救助伤者，而是悍然提刀杀人灭口，这不是罪大恶极，又是什么呢？

    是的，或许你们想到了和药家鑫的同窗情谊，想到了他任班干部时管教你们的威风，想到了他获奖若干的风采，想到了你们共同在琴健上跃动的青春风华。因而，你们才不顾他的血腥罪恶，冀希望于万一，妄想法外开恩，保住他的小命。

    然而，你们有没有想过，同样是风华正茂的受害女子，仅仅因为药家鑫的“激情”，就万分凄惨地终止了生命之旅？你们有没有想过，有一个2岁的孩子，甚至可能都还记不清妈妈的样子，就永远看不到她的妈妈了？你们有没有想过，有一个年青男子，永远也等不到妻子回家的身影了？你们有没有想过，有一对年迈老人，永远也听不到女儿的笑声了？这一切，全因为你们的好同学药家鑫，骇人听闻、令人发指的“激情”。

    是的，你们怀有同学情谊，你们奢望枉法裁判。但，你们懂不懂是非？你们有没有人性？你们讲不讲良知？你们怕不怕天理？

    像药家父母那样，这一段时间是上窜下跳，到处托人请人，想保住儿子的小命，虽然也相当令人不齿和厌恶，可人家毕竟有血脉亲情在里面。而你们唱的这台戏算什么呀？药家鑫虽然曾是你们的同学、朋友，但他现在是一个极度凶残的杀人犯，是千夫所指，当天地共诛。

    还请愿？呸！你们所请何物？愿往何处？

    难道你们是想请来魔鬼，以践踏基本法理和天地良知吗？你们是愿与药家鑫携手前往地狱而去吗？

    是的，同学情谊固然可贵。可如果面对击穿人性底线的血腥罪恶，你们还要固守所谓同学之道，而不是毅然斩断旧情，拥抱正义。那你们岂不是在与魔鬼同行，与罪恶相拥？打个简单的比方，假如你们的同学是奥斯威辛焚化炉前的德军士兵，或者是南京万人坑前的日军士兵。难道你们也要为这样的恶魔请愿吗？药家鑫的罪恶，最起码就是与日德法西斯凶手们等量齐观的。

    另一方面，虽然我们身处组织体系异常强大的国家，可我宁愿相信请愿这件事，不是组织所为。培育出了这样一个千年难遇的杀人犯，你们学校想躲到老鼠洞里都来不及，还有脸出来组织你们干这些无耻的勾当？

    请愿这个事，只有良知泯灭到了极顶，才想得出来，才做得出来。

    同学们，所谓仗义，不是这样子的仗法。你们这是在为罪恶执仗，而灭人间大义。

    若你们不信，或可将撰写和签署请愿书一事，告诉你们的亲友，看他们作何反应？我相信，如果你们的父母得知自己的孩子，居然参与了这样无良无耻的勾当，定然是大棒侍候。如果是情意绵绵的男（女）朋友，知道你们竟这般卑鄙下贱，定然是立马分手。

    还有一件事，我给你们挑破，不知你们会不会不寒而栗？你们也知道，药家鑫制造第二起车祸后，也是面露凶相，准备再度杀人灭口。只是恰好受伤者的亲友路过，他才没敢下手，仓惶而逃。这说明，药家鑫的“激情”，不是一时片刻，而是持续高涨的，他具有连环杀手的基本品质。再有，在我们这个和谐盛世时代，他竟长期携刀而行，也说明他的“激情”是由来已久，随时准备见血封喉的。

    而你们作为他的同学，在校期间是朝夕相处，即使工作后也会有很多联系。即是说，你们被他“激情”的机会是相当多的。比如争风吃醋、抄袭舞弊，或是偶然口角，都可能引来他“激情”迸发，拔刀相向。所以，那个倒在血泊中的女工，在很大程度上是替你们挡住了药家鑫的刀，她是替你们中的某一个或某几个人而死啊。

    我这样一说，你们还有人愿写那种替罪恶张目的请愿书吗？想想都后怕呀，同学们。

    二、 关于调查问卷一事。

    据报道，法庭向参加旁听者发放了调查问卷。很显然，我不敢说我们威严的人民法庭，把审判当成了儿戏，这好像被说成是他们的创新。可是，如果不依法定程序（当然我国现在根本没有这样的程序）而作调查，并作为审判依据的话，那司法就彻底成为法官们随心所欲的游戏了。因为法官们甚至可以依据他对身边的妻子、儿女以至二奶、三奶们的调查意见来判案，并会振振有词地说，他是充分尊重了广大人民群众的意见的。毕竟，他的二奶、三奶们也属于人民群众当中的一员嘛。

    你们参与的所谓调查就是类似的性质。你们也知道，参加法庭旁听的，受害者家属一方只有25人，而你们西安音乐学院有200多学生，其他院校也有约200学生。虽然我不敢说旁听的学生，都会像签请愿书的那些同学那样，不辩是非和无良无耻，但在调查中的倾向性应也是明显的。因而，通过这种人员结构比例极其悬殊的调查，所得出来的意见，你们认为客观、公平和公正吗？

    可以说，这场刻意安排的调查，是居心叵测的。当然，如果西安法院胆敢以这场调查，作为审判依据的话，那必将激起全国人民高度的“激情”。因为现在的形势太清楚不过了，正如广大网友所言，“不是药家鑫死，就是中国法律死。”这是一道相斥的二选一问题，不存在任何相容性。

    如果他们真要搞什么创新，何不如搞一场全民公决，不但西安、陕西人民参加，就是全国13亿人民都调查一下。这样得出来的意见才会更接近真相，更彰显天理嘛。同学们，你们说是不是呢？

    三、关于李玫瑾的高论。

    同学们，想来这几日你们也看到了，CCAV、中青报等媒体轮番上阵，为药家鑫鸣冤叫屈、评功论好，仿佛倒在血泊中的是这个“军二代”一样。

    这些所谓的权威媒体，为什么要罔顾事实、大放阙词，我想你们现在还不一定明白，待将来参加工作后，你们会慢慢省悟过来的。

    这方面就放下不提了，然而，在相关节目中有一个叫李玫瑾的，她的言论，可能会影响到你们的事业发展，我想特别提醒。

    李玫瑾是中国人民公安大学的教授，警衔也比较高。她在访谈节目中指出，药家鑫的杀人，是下意识的行为，与弹钢琴密切相关。他拿着刀，内心不以为自己是在杀人，还以为自己是在弹钢琴。所谓杀人，就是为发泄他心中的愤怒和不满（笔者插评：TNND，是他把别人撞伤的，不知他有什么理由愤怒和不满？），而实施的“砸琴”行为。

    同学们，听明白李教授的意思没有？她仿佛是说，你们弹钢琴的，天生就是杀手，不经意间，就会不自觉地用弹钢琴的手，提刀杀人。

    按李教授的宏论，你们找工作，要杯具了。试问，有哪一个单位敢招一批“下意识”的杀手进来呀？

    同学们，你们说这该如何是好？

    当然，你们也不要太着急，肯定有人帮你们理论。比如，朗朗，那不是气得火冒三丈？作为一个高度知名的“下意识”的杀手，他以后还有机会进白宫弹琴吗？

    同学们，其它就不想多说了。只要你们明白，药家鑫的杀人，不是网络游戏，而是极其残忍、卑劣和血腥的罪行，没有任何理由可以使他逃脱、减轻法律公正的审判和制裁。

    希望你们也早日摆脱这段血腥的梦魇，平复心情，捕捉到正常的生活节拍，弹奏出美妙的音乐旋律。

    此致。

    网友：人民很苦

    2011年3月28日