九乡新闻网西厂纪录片:六问孙东东精神病门事件
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 13:06:38
六问孙东东精神病门事件
华商报记者 杨鹏
“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%%吧，至少99%%以上精神有问题——— 都是偏执型精神障碍。”此话出自北大孙东东教授之口，引来骂声一片。现在看来，孙教授是百分之百的不负责任，要不他之后为什么要道歉呢？不过，回溯近年来公共人物屡屡挑战公众心理敏感底线，今天，我们仍旧要面对这样一个陈旧话题。
1。孙东东错在哪里？
在接受《中国新闻周刊》访谈中，他关于老上访户 “99%%以上精神有问题”的惊人表述，却没有一丁点的事实依据。这对于一个精神卫生领域的专家而言，随意下结论太不应该了。
2。是什么让公众如此愤怒？
不可否认，“精神有问题”在现代汉语中带有明显的歧视色彩，敢于讲出99%%如此惊人的数据，恐怕还真需要一点偏执才行，一般人谁敢捅这个马蜂窝？某种意义上说，孙东东教授要么是书呆子，要么是故意为之而追求某种惊人话语后的自我体验。
3。谁能说出应该是多少精神有问题？
孙东东教授说99%%不对，但到底是百分之几呢？不时有新闻曝出有些地方动辄以“精神病”为名对上访者滥用强制措施，从这个角度说，孙东东倒是提供了一个需要深思的议题：上访群体的精神状态需要关注。既然很多人也承认孙东东所言有一定道理。那么，到底有多少上访者精神有问题，又有什么样的精神问题？
4。一个严肃的公共话题演变为一场骂战？
在孙东东对精神病人非自愿医疗问题的访谈后，公众将矛头对准了孙东东，甚至有人说他犯了造谣罪，却少有人去关注上访者群体。一个严肃的公共话题逐渐被口水淹没，这场口水仗，也仅仅贡献了一点水资源而已。
5。还有多少“东东”需要道歉？
任何人都需要为自己的言行负责。孙东东同样如此。像孙东东这样的在某一领域具有一定影响力的公众人物，近年来与民意和公众主流感受相抵触者，大有人在。比如，王石去年汶川地震期间抛出 “捐款以10元为限”，近期茅于轼先生大谈“廉租房不应建厕所”，等等。总之，这些影响力十足的人偶发惊人之语，不否认其话语的合理性，但却总是杀伤力强劲。
6。公众人物需要怎样说话？