美国学者撰文谈中美关系:中国国力增强令人不安

　　《瞭望》文章：美国学者眼中的中美关系

　　中美两国在贸易不平衡、人民币汇率以及对伊朗制裁等问题上的争吵声渐弱，但一系列新的分歧争执正在导致两国关系紧张

　　文/《瞭望》新闻周刊驻纽约记者刘宗亚

　　近大半年来，中美两国争吵不断，有时甚至是唇枪舌剑，关系显得日趋紧张。《瞭望》新闻周刊记者在美国看到，美国一些专家学者对此颇为担忧，纷纷撰文，各抒己见，出于不同立场，提出因应之道。

　　美国不安

　　在美国一些专家学者看来，中国国力增强令美国感到不安。美国传统基金会是一个著名的保守派智库。该基金会学者康恩·卡罗尔日前撰文指出，中国的经济总量虽然超过日本，成为世界第二大经济体，但其人均仅为美国的15%，与拉美的萨尔瓦多相当。但是，“这并不是说美国就可以对中国的崛起熟视无睹。”他说，美国国防部新近发表的中国军力报告显示，中国军事预算在过去20年里年均呈两位数增长，今年也接近8%。而美国的防务预算却要逐年减少，现在占国内生产总值4.9%，到2019年将降至3.01%。“然而，更让人担忧的是，该报告对台湾面临的威胁关注不够，”没有对台海安全局势的发展给予全面的评估。

　　再有，中国“过分自信”让美国不悦。迈克尔·马萨是美国右翼思想库——美国事业研究所的高级研究员，他在8月24日发表了题为《公海棋局》，副题为《中美关系危险时期》的文章。他说，奥巴马政府采取较为温和的对华政策以便让中美关系结出累累硕果的希望破灭了。“在过去一年，北京方面非但没有采取更为合作的态度，反而变得越来越过分自信。”奥巴马政府认识到这对美国利益和亚太和平与安全不利，正在极力进行反制。“这种新的方针可能促使北京重新考虑其最近过分自信的政策。”马萨认为，中美关系目前已经进入了紧张时期，爆发真正危机的可能性增加。他特别指出，中国媒体对今夏中美争吵的报道尤其令人担忧，充满民族主义情绪和反美论调。这种报道会让两国的矛盾冲突更难以解决，因为中国政府不能在愤怒的国民面前表现得软弱无力。

　　新旧不容？

　　号称超党派的美国著名智囊机构卡托研究所的防务与外交研究负责人特德·盖伦·卡彭特，在最近几个月发表了一系列有关中美关系的文章，比如《五角大楼看中国：充满担忧的评估》《美国与中国：在亚洲安全上发生争吵》《审慎的合作：中美2010年对话》以及《中国综合征》，等等。

　　卡彭特评论说，中美两国在贸易不平衡、人民币汇率以及对伊朗制裁等问题上的争吵声渐弱，但一系列新的分歧争执正在导致两国关系紧张。最近造成中美关系明显冷淡的两大问题：如何对待朝鲜与如何解决南中国海的领土争端。

　　他称，在韩国“天安号”军舰爆炸沉没问题上，美国认为平壤罪责难逃，中国却毫不动摇地支持朝鲜，其立场让美国失望。而美国和韩国7月底进行的联合军事演习，其动机明显，正如美国国防部长盖茨所言，是向平壤发出“强烈信号”，告诫朝鲜：进一步的军事挑衅是不能容忍的。但这却激怒了中国，它指责华盛顿无端造成该地区局势紧张，也有不少中国人认为，这是“剑指朝鲜，意在中国”。美国国务卿希拉里·克林顿在东盟地区论坛上就南中国海领土争端问题上的一番话引起了北京迅速而强烈的反应，抨击美国插手这一个问题不具备正当性。

　　在卡彭特眼中，“华盛顿和北京之间的外交争吵反映的绝不仅仅是在某些具体问题上的分歧，尽管这方面也起一定作用。从更广的意义上说，我们现在看到的这个现象，过去在世界上屡次出现。这是现任霸权大国与开始挑战其霸主地位的新兴大国之间将产生的固有的紧张关系。”

　　他认为，当新兴大国开始侵蚀霸权大国的霸主地位，这在国际事务中就是进入了一个敏感时期。这个过程最后的结局不好，有时甚至是灾难性的，比如20世纪初的德意志帝国和大英帝国，以及20世纪三四十年代的日本与美国。结局好的也有，两者和平过渡到一个新的平等的关系。最明显的例子是，19世纪90年代英国甘愿将在西半球的霸主地位拱手让给美国。这种让步，对当时的伦敦来说虽然很痛苦，但为两国下个世纪以及更长远的合作关系铺平了道路。

　　卡彭特指出，美国对北京在朝鲜问题上的态度和南中国海的领土主张感到恼火，这是毫无疑问的，但是美国领导人也认为中国的这些行为表明它试图在东亚树立自己的老大地位，逐渐取代美国的势力与影响。他说，美国很难接受中国在东亚的霸主地位，原因很多，其中很重要的一条是中美政治制度的巨大差别。

　　软硬兼施

　　从卡彭特的视角，让美方感受到北京的不合作态度，正中美国鹰派下怀，他们对中国的挑战发出了警告，极力敦促奥巴马政府采取应对措施。

　　美国新保守派学者丹尼尔·布卢门撒尔在《华尔街日报》撰文称赞奥巴马政府敢于面对“中国的霸道行为”。但是他认为这种“出人意料的勇敢”只是一个良好的开始。他建议美国对中国采取毫不掩饰的外交和军事遏制政策。

　　然而，卡彭特则持不同的看法。他指出，这种不断升级的紧张关系凸显美国决策者需要制定更为清晰有条理的对华战略。同正在崛起的中国一再发生对抗，结果肯定不好。美国在采取强硬立场时必须从大局着眼。他认为，很多专家学者希望奥巴马政府在南中国海领土争端和朝鲜问题上毫不让步，同时在台湾、中国货币估值、西藏等问题上针锋相对，这显然是不顾轻重缓急。他说，“我们不能在每个问题上都占上风。”

　　在他看来，美国在朝鲜和南中国海问题上不能让步，但是华盛顿要明白，有所让步才可以争取到中国的合作。比如，中国国内人权和西藏这些不涉及美国重大利益的问题，没有必要让它们破坏重要的中美关系。

　　美国事业研究所的马萨认为，在处理中美关系紧张之类的危机时，中国领导人会十分小心，不会给人留下他们面对美国屈服畏缩的印象。但他也指出，如果中国不能负责任地化解危机，美国应该在外交和军事方面做好应对准备。

美听证会称中国对美进行反介入战略

　　据1月30日出版的《环球时报》报道 据“美国之音”28日报道，美国国会美中经济与安全评估委员会日前举行今年首次关于中国军事战略的听证会，研讨中国军事崛起对美国及其亚洲盟友的“影响”。听证会认为，中国正在对美国进行“反介入战略”，中国近年来的军事发展目标就是要对抗美国。

　　美中经济与安全评估委员会委员卡罗琳-巴塞罗缪在听证会上表示，中国发展的针对美国航空母舰的导弹以及最近试飞的隐形飞机都是“反介入”战略的一部分。美国兰德公司资深研究员罗杰-克里夫说：“尽管中国没有使用过‘反介入’这样的词汇，但是他们的战略中包含着针对美国的‘反介入战略’构想，特别是打击美国空军基地、航空母舰、运输体系和信息系统，这些都是为了阻止美国进入冲突区域或是在进入后无法有效地展开军事行动。”

　　多名与会美国官员和学者还认为，中国过去一年的一系列举动“加强了美日韩同盟”。美国乔治敦大学教授黄映镜表示，中国在朝鲜挑衅韩国及国际社会一事上的表态加强了美日韩之间的联盟关系。“具有讽刺意味的是我们要感谢中国去年的所作所为，促使韩国和日本终于开始成为美国真正的伙伴和盟友。韩国和日本甚至为此克服了两国间长期存在的一些反感情绪。这非常令人惊讶。”

　　近期美国国内对中国军力的渲染又有所抬头，一些政府机构和学术机构怀着各种目的，极力夸大中国的军力发展。美国“环球安全通讯社”27日评论说，中国军事实力日益增强，限制了美国削减军事开支的力度。美国国防部官员透露，五角大楼的政策制定者正在密切关注中国军队，美国必须继续维持昂贵的武器系统。

　　提前出版的2月份美国《The Militant》周刊则称，中国正在稳步提升军事实力，在一个可预见的未来，中国将成为美国在经济和军事上最可怕的对手，这促使美国更新了军事战略，开始将目光聚焦于中国。

美国报告建议与北约合作应对中国太空武器(图)

　　新华网专稿：据法新社2月4日报道：美国国防部官员称，中国正在开发“太空战”武器，用于击毁卫星或阻拦卫星信号。这名官员是在美国公布“十年太空安全战略”时作出上述评论的。

　　“中国在开发太空战能力上的投资让我们深感关切。”太空防务政策副秘书长格里戈里·舒尔特称。

　　美国“十年国家太空安全战略”(NSSS)描绘了美国未来十年开发太空的蓝图。舒尔特称，新安全战略将“更有弹性”，让美国有能力在急剧膨胀、竞争加剧、甚至有时充满敌意的宇宙空间中保卫自己的资产。

　　“宇宙空间已经不再仅仅是美国和苏联的禁地。那时候我们可以通行无阻地行动。”舒尔特说，“现在有更多的竞争者，更多的国家在发射卫星……我们对于其他国家开发太空战能力的担忧与日俱增，这种能力可能会妨碍对太空的和平利用。中国在开发这方面能力上走在前列。”

　　美国一直对中国开发太空战能力感到担忧，美国国防部长罗伯特·盖茨也在寻求与中国进行对话，其中包括维护太空稳定的议题。

　　2007年，中国曾使用一枚中程弹道导弹击毁一枚本国废弃的气象卫星。此举不仅让国际社会担心卫星摧毁后的碎片可能导致的问题，更让人们关切中国足以击毁航天器的太空战能力。此外据舒尔特称，中国还在研发激光束武器，可以在不点火的情况下向目标发起攻击。

　　“15年前我们不必担心这种事，但现在得换个想法了，要想想我们怎样继续主导太空中的重要设施，或者说，一旦它们出现问题，我们必须要有其它的选择。”

　　这份十年安全战略针对保护美国太空资产提出了众多建议，其中包括与北约盟国建立合作关系，一旦其中某一个国家遭到攻击，那么将被视为全体遭到攻击，并采取一致行动进行反击。