袁姗姗和孙俪长的好像:福岛第一核电站各机组表面温度均低于100摄氏度

　　3月19日，在日本福岛市灾害对策本部，几名专家正在商议。新华社记者黄晓勇摄

　　之五——未来核电发展将更注重安全

　　日本福岛第一核电站不堪地震海啸的冲击，发生日本史无前例的核泄漏事故。事故不仅对东京电力公司造成重大打击，也对核电站的安全管理提出新的要求。

　　不少国家政府和科学家认为，核能是解决人类能源需求的有效途径，不能以一次突发严重事故否定核能对人类的便利功能。今后，人们在注重核电经济效益的同时，将更加强调核电安全。

　　3月15日，德国政府紧急出台措施，并对本国核电站进行安全检查，以应对日本福岛第一核电站核泄漏事故给全球核电发展带来的影响。

　　多国加强核电安全管理

　　德国总理默克尔当日宣布，德国将暂时关闭1980年以前投入运营的7座核电站3个月，并对运行中的核电站进行彻底的安全检查，包括对核电站进行更新和维护，检查冷却系统和紧急供电系统是否安全可靠等。

　　16日，温家宝总理主持召开国务院常务会议，强调要充分认识核安全的重要性和紧迫性，核电发展要把安全放在第一位。会议决定加强正在运行核设施的安全管理，要用最先进的标准对所有在建核电站进行安全评估，暂停审批核电项目。

　　17日，欧盟委员会新闻发言人妮可·伯克斯特勒通过电子邮件向记者表示，以欧盟为例，选择退出或继续发展核电的决定只能在单个国家层面做出，这隶属于国家权限。无论成员国支持或反对发展核电，欧盟都尊重成员国的选择。伯克斯特勒表示，核电站的安全事关每个欧盟公民利益，为此，欧盟将从今年7月22日起启用欧盟“核安全指令”，引入核电站共同安全标准。

　　虽然核能也存在安全问题，但核能发展方兴未艾。目前，全世界有65个核反应堆正在建设，这相当于目前总发电量的16%。从东南亚、到非洲、中东、拉美，均有新的核电站在破土动工。国际原子能机构总干事天野之弥两周前在国际民用核能大会上表示，在2030年之前，有10到25个国家决定建设他们的第一个核电站。

　　新核电站可堵安全漏洞

　　地震和海啸发生后，类似福岛核电站的大量第二代核电站又将何去何从呢？

　　毫无疑问，福岛核电站暴露了该核电站在设计上的几大缺陷：外部电源和自带应急电源在地震和海啸中被破坏；在失去电源的情况下无法为发热的核材料降温；高温下产生的氢气无法及时处理造成爆炸；乏燃料池缺乏防护，造成过热燃烧破坏厂房，泄漏大量放射性物质。

　　其实，此次事故之前，科技人员就已经考虑到了类似的灾难情形。和福岛核电站类似的第二代核电站能够保证在正常情况下安全运行，但是在灾难和战争情况下却有可能发生核燃料熔化的危险。因此在上世纪90年代，各国就开始进行第三代核电站的研究。这本来是一项鲜为人知的研究，福岛核电站核物质泄漏却让我们看到，第三代核电站的设计思路“又准又狠”地预测了未来。

　　第三代核电站反应堆在所有能源都不起作用时，能够有效发散衰退热产生的高温。比如美国西屋公司的AP1000核反应堆可以在无人工干预的情况下，在72小时内散发燃料棒的衰退热。

　　二代核电站有改善空间

　　那么，只有第三代核电站是安全的吗？环境保护部核与辐射完全中心研究员柴国旱表示：“无论是第二代核电站还是第三代核电站，我们的评判标准是，只要符合法规就是合格的。我们已经在考虑吸取福岛核电站事故的教训，对现有的运行核电站提出一些改进建议。”

　　比如，福岛第一核电站暴露出氢气控制不好的问题，新建核电站已采用新方法避免爆炸，我们将建议第二代反应堆实施改进。此外，一些第三代核电站能在没有电力供应的情况下用“非能动”的方法给反应堆注水降温。

　　但是，并不一定只有第三代核电站才是安全的，第二代核反应堆通过采用两路厂外供电、两列应急发电机，外加移动式柴油发电机等方法来保证紧急情况下的电源供应，同样可以满足安全要求。

　　采写 本报记者 刘铮 颜颖颛

　　19日福岛牛奶检测出辐射量超标，此前世卫组织称日本食品没安全隐患

一日本公民在东京超市购物。福岛地区生产的西红柿、草莓等果蔬均出现滞销。

　　3月19日，在日本福岛市灾害对策本部，一位专家正在打电话。新华社记者黄晓勇摄

　　核泄漏是否会污染农产品，已为世界各国关注。东北三县为农业大县，福岛县更是日本果蔬三大产地之一。如今当地的西红柿等均出现滞销。而且在福岛县内的牛奶和茨城县的菠菜中检测出辐射量超标。

　　3月16日，福岛一位农产品经销商对着即将成熟的草莓和西红柿发呆。现在正是当地草莓集中上市出货的季节，可这位农户却高兴不起来。他的草莓、西红柿失去了销路。作为该县磐城市的普通农户，他遇到的问题带有普遍性。

　　福岛水稻是否安全？

　　福岛县位于日本东北部偏南地区，接近东京都首都圈这一日本最大消费地。福岛盛产西红柿、黄瓜、扁豆、草莓等，是日本果蔬的三大产地之一。

　　3月17日，日本主流媒体刊发了一则报道，日本人对灾区农产品安全性的怀疑，开始有所放大，怀疑焦点就是发生核泄漏的福岛农业。

　　福岛磐城市虽然距离核辐射地有60公里远，日本政府也表示核辐射不会影响磐城的农业，但传闻还是害苦了当地的农民。

　　“有人说，检测出有农药残留量的话倒没什么，但是要有辐射的话则不好办了。”一位种草莓的农户说，核辐射看不见摸不着，也没有应对的经验，目前来看，没什么办法，只能等。

　　福岛县驻华产业振兴中心，是福岛县政府在中国的派出机构。在该机构给记者传过来的一份福岛县农业资料显示，福岛县的耕地面积在全日本都道府县中居第六位，当地农业的第一大作物就是水稻，其大米产量和味美在日本都很有名。据悉，大米是福岛所有副业中贡献值最大的产品，产量居全国第四。

　　而如今，福岛核电站周围水稻田的安全则成了日本关注的核心话题之一。

　　“不收割，不流通”

　　实际上，不仅是日本人，外国人也开始担忧起核辐射区域农业食品的安全问题。

　　根据韩国《中央日报》17日的报道，该国政府已经决定，对要从日本进口的农作物、畜产品和水产品都要进行放射性物质的检验，合格之后才会允许进口。

　　历史上，韩国政府从没有对日本进口农作物、畜产品进行过类似的检验，对水产品实行的是半年一次的放射性物质检测。韩国政府在声明中称，农畜产品和水产品的相关加工物也在检测的范畴内，检测时间是每周一次。此举是为了应对福岛第一核电站事故的举措。韩国最担心在农产品可能检测出半衰期长达30年的放射性元素铯137。在日本核电站周围检测到的放射性物质中已经包括了铯137。

　　中国台湾地区也表达了类似的担忧。台湾农业相关部门要求进口日本12日之后的农产品都要出示出产地证书。

　　随着核电站泄漏问题的出现，进口食品安全问题再次被中国人关注。

　　接受记者采访时，福岛县官员谨慎地表示，目前没有任何关于所谓核辐射影响农业的内容可以发布。

　　日本驻华使馆对这一问题显得比较开放。使馆针对核辐射问题发表了一份声明，上边有这样一段话提到了日本政府对核辐射可能影响到农产品的处理态度———“在受核辐射侵害的范围生产的农产品不收割，在国内外不会流通。”

　　福岛牛奶辐射量超标

　　大地震后，世界卫生组织曾对日本食品安全问题作出评价，认为现在还不存在食品安全的隐患。

　　新潟驻华产业促进中心的一名工作人员说，现在担心日本东北部水稻的核辐射问题还为时尚早。“目前当地稻米还没耕种呢。”

　　俄美中等国赴日游客退团对日本打击沉重；日本游客减少出游影响国际旅游市场

　　3月16日,一对中国母子在成田机场等候回国。地震后大量赴日游客均取消旅游计划。本报记者 韩萌 摄

　　3月18日，日本自卫队开始动用消防车向福岛第一核电站3号机组注水。这是注水的视频截图。 新华社/路透

　　3月，日本樱花次第盛开，而各国赴日观光客正纷纷退团，目前有超过20个国家和地区建议延期赴日。占日本GDP6.8%的旅游业被重创。而更为致命的是，日本酒店和旅游业市场亦遭遇寒冬。专家预测，在一定时间内，核阴影会持续存在。但专家另外预测说，为消除阴影，日本旅游可能会迎来降价50%的促销浪潮。

　　3月17日下午，北京居民王先生拨通了国内某旅行社电话。“您好，我想取消原定4月6日出发的日本赏樱6日游。”

　　北京国旅一位客服告诉记者，从3月13日开始，她自己几乎每天都要接十几通类似的电话，为预订了日本游的顾客办理退订或转换路线。

　　樱花季遭冷落

　　如今是日本赏樱季节，中国大陆旅行社几乎全部取消赴日旅行团

　　3月20日到4月中旬是日本传统的樱花季，也是赴日游“旺季”，众多中国游客会选择这一时段前往日本赏樱花。

　　“大约有上百人在我们这儿预订了4月之前的赴日旅游，”北京国旅一位客服说。

　　但现在，在地震、海啸和核泄漏的三重危机下，“樱花之国”顿时变成游客心目中的“危国”。

　　地震发生后，中国国家旅游局连发三条相关通知公告，提醒游客近期谨慎赴日，尤其要避免前往福岛、仙台等灾情严重地区，防范余震造成的不良影响。截至3月18日中午，中国赴日旅行团多数回国，仅剩4个团54人滞留日本。

　　记者从各大旅行社获得的信息是，3月份出发的赴日旅行团已经全部取消，游客或是改选线路，或是选择退订。携程旅行网则停售4月中旬之前的所有赴日路线。

　　“目前三月份的日本团队取消，四月份的都还在等通知，五月份的日本团队则在正常销售。”中国国旅一位负责人表示。

　　一个统计数据显示，日本前三大客源地依次是韩国、中国大陆和中国台湾，各地客源比例分别为28.3%、16.4%和14.7%。

　　“每年我国赴日旅游接近200万人，由于地缘、文化习惯、性价比等因素，赴日游客群体是出国游客中规模最大的。”中青旅的一名经理表示。

　　双向打击

　　俄美等国游客取消赴日;日本游客也减少出行，对韩国旅游市场造成影响

　　停止前往日本旅游的不仅是中国大陆游客。

　　截至３月１６日，超过２０个国家和地区发出旅游警告，建议本国公民延期前往日本，或远离地震地区。

　　日前，香港旅游业议会宣布，取消所有下月15日或之前出发往日本的旅行团，约8000名旅客受影响，而下月16日之后出发的日本团安排将于月底前公布，估计出发机会甚微。

　　台湾旅行商业同业公会联合会理事长姚大光表示，保守估计，赏樱旺季加上清明节4天连假，樱花季期间原本预定前往日本的消费者高达5万人。但现在出现全面的退团潮，一直退到５月底。加上十万自由行游客，至少１５万台湾人取消赴日计划。

　　泰国旅游服务协会主席扎隆也表示，约10万泰国游客担心日本核辐射污染，全数取消赴日行程，损失估计达3亿泰铢。

　　韩国、俄罗斯、美国等国家原计划赴日旅行的游客也纷纷改变计划，选择延期三到六个月或改签其他路线。

　　“更深层次的影响则是游客不去日本消费，不去日本住酒店、买商品，这会产生一种波及效应，对日本经济的影响会是致命的。”一位专家分析指出。

　　同样萎靡的，还有日本国民的外出旅游意愿。

　　最新调查显示，地震后，近五成日本人取消了他们的出行计划。

　　日本是韩国最大的客源地。1995年受日本阪神大地震影响，当年的访韩日本游客骤减３６％。本次日本震后第二天，韩国财政部便表示，这将对韩国旅游业造成重挫。今年一月份，约１９０万日本游客造访韩国，占当月游客总数的３３％。

　　夏威夷一直对日本游客有着严重依赖，去年，１２０万日本游客占据该地游客１７％的份额，联合国世界旅游组织发言人桑德拉·卡尔瓦表示，地震发生后，取消夏威夷机票和酒店的日本游客呈几何数增长。“对旅游市场造成的损失为１５００万到２０００万美元。”

　　《纽约邮报》的调查指出，由于地震，７．５万名日本游客将取消旅游计划，今春纽约的旅游业将损失至少１０亿美元。

　　“日本地震对旅游业的打击是双向的，”《纽约时报》分析指出，“一方面日本本国旅游业遭遇重创，另一方面，日本游客减少出行，也会对世界其他地区旅游业造成影响。”

　　“观光之国”梦碎

　　日本打算今年吸引1000万游客赴日的计划已成未知数

　　地震震碎了日本的“观光之国”之梦。

　　旅游业对日本经济有着重要的拉动作用。据日本局统计，2009年日本人国内旅游和外国游客在日本消费的经济效果，合计共约2700亿美元，而由此创造的就业机会多达406万人。

　　世界旅游业理事会在地震前估计，旅游业收入将占日本2011年GDP的6.8%，今年年初，日本观光厅的目标是，2011年吸引1000万游客赴日旅游，现在，这一切都成了未知数。

　　日本颇具影响力的商业游说组织经团联认为，日本旅游业必须在复苏之前找到一条自救之路。“我无法告诉外国游客，现在是来日本观光的合适时机。”经团联会长米仓弘昌17日表示，“除非政府能努力公布更多信息，让核泄漏威胁不再困扰游客。”

　　为达到“自救”的目的，欧睿国际咨询公司分析师波波娃认为，核威胁消除后，日本旅游可能迎来大幅“降价潮”。“旅游机构可能会推出５０％折扣的大促销，吸引游客前往日本旅游。”

　　不可否认的是，这个国家本身的魅力依然在吸引世界各地的游客。

　　菅直人震前深陷危局，临危赈灾可证明执政能力

3月11日，菅直人参加国会参议院一个委员会的会议时经历地震。

　　3月19日，在日本福岛市灾害对策本部，一块白板上写满灾情通告。新华社记者黄晓勇摄

　　天灾之前，首相陷入政治危局：党内面对“小泽派”冲击，进退两难；因时任外相遭遇政治献金丑闻，被指用人失察；在野党掌控参议院，预算案凶多吉少；内阁支持率“跌跌”不休。

　　国难当头，临危赈灾，菅直人能否迎来政治转机？

　　3月18日，菅直人发表震后一周致词。

　　他说：“回顾日本的历史，虽然我们只是一个弹丸岛国，但依靠每一位国民的努力，我们实现了奇迹般的经济增长，并有了今天的日本。地震和海啸决不能挫败日本，我们一定能够重建一个崭新的日本。”

　　促官员不断公布信息

　　当地时间3月11日14时46分，日本东北部海域发生9.0级地震。

　　当时，日本首相菅直人正在东京参加国会参议院一个委员会的会议。

　　媒体公布的照片显示，地震发生后，身着条纹西装，打着斜纹酒红领带的菅直人，双手撑在沙发的扶手上，准备起身。

　　此时，现场的一些工作人员则躲在小圆桌的下面。

　　再次出现在媒体面前时，他已脱下西装，换上蓝色的救援工作服。

　　14时50分，菅直人宣布成立紧急救灾司令部。

　　15时14分，紧急救灾司令部召开第一次会议。

　　菅直人要求内阁官房长官枝野幸男每两小时召开一次新闻发布会，向公众及媒体通告地震内容。

　　展现果断形象

　　随后几天，菅直人应灾动作不断：下令派遣10万自卫队队员赶赴灾区，批评东京电力公司应对核泄漏不力，欢迎国际社会援助。

　　3月13日，菅直人发表电视讲话称，国家正面临战后65年来最严重的危机，但“我坚信，只要我们齐心协力，日本人民能够战胜灾难”。

　　决策果断、行事迅捷，这是地震后菅直人留给外界的好印象。

　　美国天普大学东京分校亚洲研究所主任杰夫·金斯顿指出，同1995年阪神大地震后时任日本政府相比，菅直人的表现要好出很多倍。当时，地震发生两天后，时任日本政府才开始对外通报灾情，而且拒绝国际社会的援助。

　　震前备受煎熬

　　清华大学当代国际问题研究院副院长刘江永教授接受本报记者采访时表示，突发的天灾客观上暂时化解了菅直人的政治危机，其执政地位也暂时得到了巩固。

　　地震之前，菅直人就已备受“煎熬”：

　　1月31日，民主党“大佬”、前干事长小泽一郎因政治献金收支报告作假被强制起诉。2月22日，民主党召开常任干事会，正式决定在法院作出判决前暂停前干事长小泽一郎的党员资格。然而，此举招致党内“小泽派”的抵制。

　　日媒2月11日、12日进行的全国电话舆论调查结果显示，菅直人内阁的支持率为19.9%，较1月中旬调查时下降了12.3个百分点，跌至上台后的最低点。

　　朝野政党分别掌控众、参两院。3月1日凌晨，日本国会众议院全体会议表决通过2011财年预算案。该预算案随即送交参议院审议。依据日本宪法，在众议院通过并送交参议院审议30天后，不管参议院表决通过与否，预算案都将自然成立。然而，菅直人政府向国会提交了26个预算相关法案，这些法案仍需在国会获得通过，否则新财年预算就无法实际执行。

　　3月6日，“民主党之鹰”、时任外相前原诚司因违反《政治资金规正法》规定的禁止接受外国人政治捐款条款而引咎辞职。最大反对党自民党随之指责菅直人用人失察。

　　斥“东电”信息滞后

　　3月11日突然而至的地震和海啸让政治危机让位于国家危机。

　　15日上午，当一座反应堆机组爆炸起火后，菅直人怒斥东京电力公司高层：“电视台播放爆炸的画面都过去了1小时，首相府还没有得到通报。到底发生了什么？”

　　他对媒体说，自己从东京电力公司获得的信息极少，而且都不是最及时的。

　　对此，有政治分析人士称，如此表态有逃避责任的嫌疑。

　　日本媒体表示，这个时候，政府本应与东京电力整合行动，共享信息。可是直到核泄漏发生4天后，政府和东京电力公司才建立有效沟通机制。

　　与此同时，核泄漏信息透明度问题使得菅直人政府面临质疑。

　　有最后机会证明自己

　　日本政治分析人士奥村纯也表示，接下来的时间是菅直人证明自己的最后机会。“他可以借此证明自己不是那么糟糕的领袖。”

3月16日，日本灾区的一位老妇推车雪中前行。

　　置身灾难，要么沉沦，一蹶不振；要么“雄起”，日新月异。

　　面对灾难，有人眼前一片灰暗，深感无力回天，日薄西山，于是预言“日本经济可能再度陷入衰落的泥淖，甚至导致全球经济二次探底”；有人则乐观通达，坚信危难中蕴藏机遇，恰如白宫经济顾问萨默斯所言———灾难可能将刺激日本经济。

　　3月19日，日元汇率急剧上升，日本企业出口遇挫。

　　此前，日经指数经历不顺：3月11日，３月13日，３月15日，日经指数连续巨幅下挫，收获２４年来最差表现———缩水近20％。史无前例的三重危机———地震、海啸和核泄漏让日本股市蒸发了52万亿日元。

　　灾难面前，资本市场的反应制造了最有威力的余震，冷酷地指向一个预言：刚从金融危机中艰难复苏的日本经济可能再度陷入衰落泥淖，甚至导致全球经济二次探底。

　　客观困难巨大

　　灾难之下，损失几何？

　　经济学家普遍预计，灾难造成的直接经济损失将在10万亿日元到16万亿日元（约合1250亿到2000亿美元）之间。以2010年日本GDP54742亿美元来衡量，地震消耗了日本GDP的３％。

　　伦敦智库英国皇家国际事务研究所的资深研究员瓦内萨·罗西预计说，日本在这次地震中将损失10%的资本存量，相当于GDP的20%，即1万亿美元。

　　摩根斯坦利出具的报告指出：“经济损失是巨大的。政府不断失去收入来源，而基础设施遭破坏，又将阻碍经济活力恢复。”

　　核危机前途未卜，重建耗资巨大，能源供应不足，居民重新安置以及可能的余震和火山喷发，这都是阻碍日本触底反弹的客观因素。政府治理水平的欠缺，则是主观缺陷。两者交错，将进一步打击民众和商业的信心，降低民众的消费意愿。

　　重建巨款难筹

　　更大的难题则是，灾后重建的巨款从何而来？

　　日本政府债务与GDP的比值已接近200%，堪称其历史最高水平，也是发达国家之最，这为灾后重建设置了巨大障碍。

　　据野村证券首席经济学家木内登英估计，此次日本政府的重建支出约为1800亿美元，将大于阪神地震后总支出。

　　日本长期奉行低利率政策，财政预算本已捉襟见肘，财政和货币政策的空间有局限。倘若通过增税来筹资，必然进一步打击民众信心，最终遏制内需消费。

　　3月17日晚，自民党成员在东京街头为地震海啸募捐救援金。本报记者 陈杰 韩萌 摄

　　地震、海啸以及核泄漏，先后冲击日本民众安危之时，也在短期内使得日本经济走低的概率增大。尽管日本遭遇劫难，然而美国三大评级机构已表示，暂时不会调低日本主权信用评级。

　　惠誉认为，日本能战胜灾难，主权信用评级不会受严重负面影响；穆迪预计灾难的影响在今年上半年就会过去，下半年日本经济将开始复苏；标普更是直接表示，日本灾后重建对经济有正面作用。

　　灾难可能刺激经济

　　国际货币基金组织新闻发言人卡罗琳·阿特金森17日在华盛顿说：“我们相信日本经济足够强大。日本是一个富裕的国家，日本政府也有足够的财政能力来组织救援、基础设施重建等工作。”

　　美国白宫经济顾问劳伦斯·萨默斯认为，长期而言，由于重建可提供就业机会，灾难可能将刺激日本经济。

　　美国摩根大通公司经济学家戴维·汉斯莱称，自然灾害“确实可刺激产出”。他说，1989年旧金山地震和1994年洛杉矶附近地区地震在一定程度上刺激了加州的经济发展。

　　萨默斯与汉斯莱的判断与“破窗理论”暗合，即假如小孩打破了窗户，必将导致窗户的拥有者更换玻璃，从而使安装玻璃的人和生产玻璃的人开工，进而推动社会就业。

　　政治改革利于经济

　　在日本，虽然中央政府对全国资源拥有调配权，但各地方政府及大型公司对政治的干预能力不可小觑；此外，党内党外斗争激烈，首相频繁换人，由此，施政的长期性和有效性大打折扣，民众普遍对中央政府缺乏信心。

　　尤其在遭遇天灾和核泄漏的日本当下，日本中央政府在应灾过程中暴露出行政效率和动员能力差的弊病。不过，弊病中蕴藏着改革和前进的契机。

　　社科院军备控制与防扩散中心秘书长洪源认为，当救灾结束后，日本社会有机会考虑政治制度和行政制度的改革。这种改革可能会让日本中央政府的行政效率和动员能力得以提高，也可能让日本中央政府更加高效和稳定，重新树立民众对政治的信心。

　　在其看来，如此局面将对日本今后的经济发展大有裨益。

　　全球最大债券基金太平洋投资管理公司首席执行官穆罕默德·埃尔-埃利安的观点是：这场地震可能成为日本内部政治统一体的催化剂，从而超越他们过去20年来令人失望的表现。

　　国民精神力挺日本

　　在灾难面前，要么沉沦，一蹶不振；要么“雄起”，日新月异。

新京报漫画/许英剑

　　危机进入第十天，情势仍不明朗。国际原子能机构和美国的核专家都已进入现场会诊。全球众多国家的民众以各种方式表达关注与忧虑。这场危机能否控制住？它会给日本乃至世界带来哪些危害和变化？世界能源利用格局会不会发生改变？本报邀请战略问题专家程亚文就未来十大问题进行回答。

　　1　　核泄漏最终能否控制住？

　　一切还在未知之中。事故发生以来，日本政府竭尽全力采取了各种行动，但没能控制住泄漏事态，情况在某些方面还有所恶化。国际原子能机构的专家、美国NRC（核管会）专家也赶赴日本参与指导解决危机，有消息说美国方面认为事件比日本政府对外宣布的要严重。不过，从最近两天的进展看，福岛核电站已成功接上外置电源，在连续给核电站注水后，日本各地放射线剂量持续下降，这给控制堆芯温度带来了希望。今后几天，只要温度能够降下来，这次核泄漏应该不会比1986年切尔诺贝利核电站事故严重。

　　2　　这场危机还将持续多久？

　　危机持续时间长短主要取决于堆芯温度能否控制住，控制不住的话，时间会大大延长。它给日本带来的损失是多方面的，从目前来说就已极为巨大，以后还会不断累加。这些损失首先就是核电站的报废和核能供应的减少，与此同时，为修复核泄漏给生态环境带来的破坏、给居民生活带来的不安全，环境治理和居民安置的成本会非常高昂。

　　还有，核泄漏对日本的工业生产，尤其是电子产业也会带来冲击，这会进一步动摇日本的经济大国地位。在未来相当长时间内，日本每年都将花费大量国力用于处理核泄漏后续影响。

　　3　　泄漏地区是否会成为“死地”？

　　情况应该会比当年切尔诺贝利爆炸事故要好一些，后者是在反应堆运行过程中发生爆炸的，导致大片地区受污染而无法居住。福岛核电站在出事故前反应堆已停止运转，问题主要出在地震造成外接电源丧失和机组冷却系统失灵，接着导致温度升高引发核泄漏。

　　不过，核泄漏事故只要发生，就会对核电站周围地区的生态环境造成较大影响，从这个角度看，电站周围一些地区显然已不适合人类居住。

　　4　　能否推动核安全水平提升？

　　过去六十年来，核能技术不断发展进步，目前第三代核能技术已进入实际应用阶段。这是人类技术发展的必然过程。当然，核能技术应用中发生的事故、遇到的问题，更会刺激各国政府或核电企业要下大力气组织专家，对现有的安全标准进行检查，寻找漏洞，对核能技术进行更新升级，从而提高核能技术应用的安全程度，提升核安全管理水平。这次危机再次将核安全问题暴露在世人面前，无疑会推动世界核能技术的进一步更新换代，没有人愿意看到今后再次发生类似的事故。

　　5　　类似泄漏会不会再发生？

　　无法预料。技术是延伸的手臂，但手臂也有因为内外力作用而偏离大脑控制的时候。人无法完全掌控技术，特别是有不可抗拒的外力作用于技术时更是如此。人类能做的，不过是想方设法降低技术应用中发生负作用的概率。比如新一代反应堆发生堆芯熔化的概率是十万分之一，然而，谁能保证意外事故就一定不会发生呢？只要继续使用核能，就要做好发生任何情况的准备。

　　6　　核能安全之争会不会加剧？

　　自1951年人类利用原子能发电以来，对核电的反对就从来没有停息。特别是1979年美国三里岛核电站、1986年苏联切尔诺贝利核电站发生事故后，上世纪80年代末和整个90年代，西方国家曾掀起一波更加强大的反核行动，不少欧洲国家或者关闭已有核电站，或者停止建设新的核电站，有的还将“无核”诉求写进宪法。这次日本核泄漏，国家乃至国际社会在核危机事态面前的应对失措，无疑会加深公众对核电的恐惧心理，从而为反核群体提供新的动力。

　　7　　世界能源格局会不会改变？

　　短期来看，福岛核危机会放大以往历次核电站事故所产生的恐惧效应，这又会迫使包括日本在内的世界各国，要更加慎重考虑核电发展。但核电站不会消失，对核能的利用也不会消失，世界能源利用格局不会因此发生大的改变。长远来看，人类的能源利用还是无法离开核能，比如1986年切尔诺贝利核电站事故发生后，世界一些国家曾引发核利用的争论，但进入新世纪以来，核能在欧洲又出现回归，部分反核人士对核能的态度也发生了逆转。

　　8　　能否从事故中总结经验教训？

　　从事故中总结经验教训，是人类在利用技术为自身服务时，尽可能兴利除弊的必由之径。利用新技术———出现事故———改进技术，这种过程永远不会停止。没有一种技术是绝对安全、无任何负作用的，但技术的不断改进、不断成熟，会逐渐降低技术应用中的风险。对核能的利用同样如此，在今天核电技术发展进入第三代后，核电站的安全性已大大提高，发生事故的概率显著减小。日本的核泄漏事件及其应对措施，会促进各国政府更加高度重视核电的安全性，特别是应急能力方面的建设。

　　9　　日本国际竞争力受多大影响？

　　日本本来就不是“世界大国”，只是经济强国。长期以来，日本通过对外产品输出和对外援助，在全球层面产生影响。但从上世纪90年代初以来，日本经济发展已出现20年停滞，在全球经济中的地位作用已大不如前。这次地震及核泄漏事件，在显著消耗日本以往的财富积累、增加财政负担的同时，会严重打击日本人对“第三次开国”的信心。在未来较长时间内，日本都将不得不致力于修复地震和核危机所造成的国力损耗，而无力参与更多世界事务，在国际事务中的影响力会进一步下降。

　　10　　未来将弃核还是与核共存？

　　3月19日，在日本福岛县福岛市，专业人员正在对核电站周边撤出人员的鞋底进行核辐射检测。