九乡新闻网表情包百度云:关于离机引闪的那些东西那些事
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/06 00:07:04
关于离机引闪的那些东西那些事 记得曾经有个帖子问机顶外置闪灯和内置灯的区别，有人说是功率啊，控制功能啊等等。而我回帖说的是：最大的区别是外闪可以拿下来在另外的地方闪光。如果闪光灯总是在机身上，那么很多精彩的作品都无从得见了。
现在还有一个潮流，就是用一盏或更多的机顶灯来离机闪光，实现原本用影室灯布光的效果，比起影室灯，用机顶灯一方面灯具轻便了许多，另一方面也避免需要交流电插座的束缚，而且某些引闪方式还有TTL控制（不同的厂家已经将TTL进化到各种带前缀的TTL了，这里用“TTL”来做为一个总称，泛指所有相机自动控制闪灯输出量的闪光方式）。
Strobist（http://www.strobist.blogspot.com/）大概是这个潮流中最有影响力的网站，不过在本朝上国，D妈妈因为关爱我们的身体，希望我们不要为了沉湎于这些奇术淫技而上网太多，于是用了一道墙将它挡住。好在今天我们可以看到他的中文版http://www.shanzhuoboshi.com，里面除了中文住持安天阳先生写的一些本土化内容，也不时会翻译一些主站上陈年的内容，于是墙内的爱好者也终于算是得到一扇小窗。
在认识Strobist以前，还在胶片时代的时候，离机无线引闪也不是没有人玩的，无忌上最早比较详细介绍这种玩法的应该是Christian_g 网友，http://www.xitek.com/papers/christian_g/christian1.htm。如果没记错的话他用的是光触发，手动控制，由于还是胶片时代，所以要用到闪光测光表。而现在我们可以直接试拍查看，便捷很多，也省却了胶片耗材的费用及冲洗时间的滞后。应该说，正是数码时代降临，才使得多灯离机闪光的拍摄，开始成为非职业人士也能轻松涉猎的领域。
闲话不多说了，看一下各种引闪方式的区别
一． 原厂引闪方式，带TTL控制
这种引闪首先当然要求离机灯是原厂灯，也有些副厂灯可以兼容控制信号，比如美兹和日清。控制信号是通过发射带编码的闪光送出的，所以曾经见有人问，我用机身遥控外置灯，可不可以内置灯不发光呢？那是不可能的。你可以设置成内置灯只发控制信号关，不参与曝光。但是如果拍摄的是反光比较强的比如玻璃一类的东西，那微弱的控制闪光也可能在照片上看到。
由于内置灯是向前闪光的，如果你想把控制信号送向侧面或者后面，可能就要在机身上插一个灯做主灯了，通常能做主灯的，灯头都可以转动。Nikon和Canon也有专门的外置控制器，分别叫SU-800和ST-E2。用这个东西比在机身上用一个闪光灯做主灯要轻便很多，SU-800还可以用TTL线连接，离开机身使用，获得更多距离和角度的好处。从功能上来讲Nikon的SU-800比Canon的强很多，感觉SU-800基本就是个SB-800改换了灯头和控制界面。最近永诺还出了个山寨的ST-E2，某些地方也比Canon原厂的强一些。
对比一下各厂
由表可见，Nikon应该算是功能最强的；Canon则略有点不厚道，除了EOS7D，基本都不能用内置灯做控制源（master）；Olympus可以用内置灯，但是只能用内置灯，外置灯在机顶上不能做master；而Pentax落后了一个分组功能，这个功能可以将一组灯设为TTL自动，另一组灯设为TTL自动并负补偿1档，或者是M档1/16……没有这个分组，就只能所有的灯都TTL或者都M，而且M档下，不能在机身上调档位。
二. 原厂或通用引闪方式，M档无TTL控制
闪光灯TTL控制时，是通过相机去自动控制闪光的持续时间，达到需要的量之后关闭；而非自动的M档就比较简单，事先就在灯上设定好了闪光的持续时间（发出的量），拍摄时机身只要给出一个启动信号，不需要管什么时候关闭。所以这时的离机触发也比较简单。有很多原厂和副厂的产品。
要用引闪线的话，首先需要机身和灯上面有相应的插座，即所谓的PC同步端子，通常低端机身都不会有，这时可以用Nikon的AS-15或海鸥SC-2或其他类似的产品，附加在机顶热靴上，得到一个PC端子。如果灯上没有插座，可以用海鸥SC-2附加在闪灯下，或者DIY一下自己加一个插座。比起原厂TTL线，这种引闪线只是两芯的，可以方便地用常见的电源线或电话线DIY加长，插头插座也不复杂，价钱相应地较便宜。主要的缺点是连线在某些拍摄场合会造成不便。
第二种方式就是在机身上装一个小闪光灯，设置成没有预闪的M档，用它发出的闪光来引闪其他灯，这个闪光没有编码，没有带控制信号，只起到一个“通知启动”的作用，某些原厂灯可以直接用内置的接收器收到这个控制闪光，比如Nikon的灯设置成SU-4模式，Pentax的设置成slave2模式，Olympus的设置成slave模式，就可以了。如果没用这样的灯，那么可以在灯下加一个光敏触发器，比如我买过个一个纳星的产品。
第三种就是目前越来越多的无线电的引闪器了，国外名声最大的恐怕就是“普威”，国内的品牌就很多了，我目前买了两套永诺的602，感觉也还行，主要缺点是同步速度达不到1/250，另外要是发射器和接收器都用7号电池就好了，现在发射器是用一颗CR-2锂电。
除了用来引闪，接收器端也可以用一根线连接机身快门线插座，使引闪器变成一个无线快门，远距离地拍摄，如果不是用手去按发射器的快门按钮，而是将发射器也装在一台相机的热靴上，那么两台相机就联动了，可以实现你手里的相机拍摄的同时，远端的相机也自动拍摄的功能。
对比一下这种引闪和第一种的原厂带TTL控制的引闪
从这里可以看到，原厂的TTL引闪成本高，距离近是主要的缺点，通用引闪没有TTL功能，调节不便是主要的缺点。
有一些人宁愿成本高些，也希望能用TTL功能，现在国外也出现了这样的产品，不过我就不熟悉了，似乎其原理是将机身控制器的光信号抄收后转变成无线电信号，远距离传输后再在接收端还原为光信号，控制原厂灯。有感兴趣的人可以自行了解。
事实上用多灯布光的话，通常是不需要TTL功能的，于是，只要能解决调节不便的问题，就很完美了，我曾经设想用现有的引闪器触发，用航模的遥控设备远程控制灯的设置（主要也就是简单的加档和减档），前不久在网上看到永诺有这样的试验产品，将档位控制的遥控接收部分集成到灯体内部，看起来很好用。希望这样的产品早点面世。
现在还有一个潮流，就是用一盏或更多的机顶灯来离机闪光，实现原本用影室灯布光的效果，比起影室灯，用机顶灯一方面灯具轻便了许多，另一方面也避免需要交流电插座的束缚，而且某些引闪方式还有TTL控制（不同的厂家已经将TTL进化到各种带前缀的TTL了，这里用“TTL”来做为一个总称，泛指所有相机自动控制闪灯输出量的闪光方式）。
Strobist（http://www.strobist.blogspot.com/）大概是这个潮流中最有影响力的网站，不过在本朝上国，D妈妈因为关爱我们的身体，希望我们不要为了沉湎于这些奇术淫技而上网太多，于是用了一道墙将它挡住。好在今天我们可以看到他的中文版http://www.shanzhuoboshi.com，里面除了中文住持安天阳先生写的一些本土化内容，也不时会翻译一些主站上陈年的内容，于是墙内的爱好者也终于算是得到一扇小窗。
在认识Strobist以前，还在胶片时代的时候，离机无线引闪也不是没有人玩的，无忌上最早比较详细介绍这种玩法的应该是Christian_g 网友，http://www.xitek.com/papers/christian_g/christian1.htm。如果没记错的话他用的是光触发，手动控制，由于还是胶片时代，所以要用到闪光测光表。而现在我们可以直接试拍查看，便捷很多，也省却了胶片耗材的费用及冲洗时间的滞后。应该说，正是数码时代降临，才使得多灯离机闪光的拍摄，开始成为非职业人士也能轻松涉猎的领域。
闲话不多说了，看一下各种引闪方式的区别
一． 原厂引闪方式，带TTL控制
这种引闪首先当然要求离机灯是原厂灯，也有些副厂灯可以兼容控制信号，比如美兹和日清。控制信号是通过发射带编码的闪光送出的，所以曾经见有人问，我用机身遥控外置灯，可不可以内置灯不发光呢？那是不可能的。你可以设置成内置灯只发控制信号关，不参与曝光。但是如果拍摄的是反光比较强的比如玻璃一类的东西，那微弱的控制闪光也可能在照片上看到。
由于内置灯是向前闪光的，如果你想把控制信号送向侧面或者后面，可能就要在机身上插一个灯做主灯了，通常能做主灯的，灯头都可以转动。Nikon和Canon也有专门的外置控制器，分别叫SU-800和ST-E2。用这个东西比在机身上用一个闪光灯做主灯要轻便很多，SU-800还可以用TTL线连接，离开机身使用，获得更多距离和角度的好处。从功能上来讲Nikon的SU-800比Canon的强很多，感觉SU-800基本就是个SB-800改换了灯头和控制界面。最近永诺还出了个山寨的ST-E2，某些地方也比Canon原厂的强一些。
对比一下各厂
由表可见，Nikon应该算是功能最强的；Canon则略有点不厚道，除了EOS7D，基本都不能用内置灯做控制源（master）；Olympus可以用内置灯，但是只能用内置灯，外置灯在机顶上不能做master；而Pentax落后了一个分组功能，这个功能可以将一组灯设为TTL自动，另一组灯设为TTL自动并负补偿1档，或者是M档1/16……没有这个分组，就只能所有的灯都TTL或者都M，而且M档下，不能在机身上调档位。
二. 原厂或通用引闪方式，M档无TTL控制
闪光灯TTL控制时，是通过相机去自动控制闪光的持续时间，达到需要的量之后关闭；而非自动的M档就比较简单，事先就在灯上设定好了闪光的持续时间（发出的量），拍摄时机身只要给出一个启动信号，不需要管什么时候关闭。所以这时的离机触发也比较简单。有很多原厂和副厂的产品。
要用引闪线的话，首先需要机身和灯上面有相应的插座，即所谓的PC同步端子，通常低端机身都不会有，这时可以用Nikon的AS-15或海鸥SC-2或其他类似的产品，附加在机顶热靴上，得到一个PC端子。如果灯上没有插座，可以用海鸥SC-2附加在闪灯下，或者DIY一下自己加一个插座。比起原厂TTL线，这种引闪线只是两芯的，可以方便地用常见的电源线或电话线DIY加长，插头插座也不复杂，价钱相应地较便宜。主要的缺点是连线在某些拍摄场合会造成不便。
第二种方式就是在机身上装一个小闪光灯，设置成没有预闪的M档，用它发出的闪光来引闪其他灯，这个闪光没有编码，没有带控制信号，只起到一个“通知启动”的作用，某些原厂灯可以直接用内置的接收器收到这个控制闪光，比如Nikon的灯设置成SU-4模式，Pentax的设置成slave2模式，Olympus的设置成slave模式，就可以了。如果没用这样的灯，那么可以在灯下加一个光敏触发器，比如我买过个一个纳星的产品。
第三种就是目前越来越多的无线电的引闪器了，国外名声最大的恐怕就是“普威”，国内的品牌就很多了，我目前买了两套永诺的602，感觉也还行，主要缺点是同步速度达不到1/250，另外要是发射器和接收器都用7号电池就好了，现在发射器是用一颗CR-2锂电。
除了用来引闪，接收器端也可以用一根线连接机身快门线插座，使引闪器变成一个无线快门，远距离地拍摄，如果不是用手去按发射器的快门按钮，而是将发射器也装在一台相机的热靴上，那么两台相机就联动了，可以实现你手里的相机拍摄的同时，远端的相机也自动拍摄的功能。
对比一下这种引闪和第一种的原厂带TTL控制的引闪
从这里可以看到，原厂的TTL引闪成本高，距离近是主要的缺点，通用引闪没有TTL功能，调节不便是主要的缺点。
有一些人宁愿成本高些，也希望能用TTL功能，现在国外也出现了这样的产品，不过我就不熟悉了，似乎其原理是将机身控制器的光信号抄收后转变成无线电信号，远距离传输后再在接收端还原为光信号，控制原厂灯。有感兴趣的人可以自行了解。
事实上用多灯布光的话，通常是不需要TTL功能的，于是，只要能解决调节不便的问题，就很完美了，我曾经设想用现有的引闪器触发，用航模的遥控设备远程控制灯的设置（主要也就是简单的加档和减档），前不久在网上看到永诺有这样的试验产品，将档位控制的遥控接收部分集成到灯体内部，看起来很好用。希望这样的产品早点面世。