宋鸿兵都没有在华尔街工作过一天！

      我的高中同学宋鸿兵编著的《货币战争》引起了国内公众的极大关注。 

      我1996年在美国获MBA后，一直在美国金融界，房地产及股票、期货市场从业。据说此书是讲华尔街的，也引起了我的极大兴趣。可惜美国没有此书卖，没有机会看到原书。

      2008年7月， 我有朋友回北京看奥运， 我托他带了一封亲笔信给宋鸿兵，并索要一本签名的《货币战争》。但阴差阳错，鸿兵兄不在北京， 于是信未送到， 书未要成。

      书未读，自然不能评。但人可是很熟，可以先讲。

      对宋鸿兵的评论，我们要反对两种倾向。一种认为宋鸿兵是神，一种认为他是骗子。
       

      认为宋鸿兵是神的，对金融了解太少。

      说宋鸿兵是骗子的，对宋鸿兵了解太少。

      我恰恰对金融和宋鸿兵都了解一些。金融是门很深的学问，本人才疏学浅，对此也是深感其中的博大精深，不敢妄言。宋鸿兵，我可能不是最了解他的人，但从高二暑假就互相通信到先后留美，我还是很了解他的。可以说，在懂金融的人中，我最了解宋鸿兵；在了解宋鸿兵的人中，我最懂金融。

      毛主席说过：“有人的地方就有左中右。”我想，对《货币战争》的评价也是这样。有人喜爱，有人不屑。我希望自己能站在历史的中立面，做一个中肯的评价，对历史的本来面目负起责任。

       我和宋鸿兵都没有在华尔街工作过一天

       这是一个苍白的历史事实。

       华尔街位于纽约市的Manhattan岛，是世界金融中心。关于华尔街，媒体天天报，我就不多说了。

       宋鸿兵1994年9月来美国后，就一直在首都华盛顿求学和工作。直到他海归回国，没有动过。

       华盛顿和纽约市的距离是大约360公里，请问一个住在华盛顿的人，如何去360公里以外的华尔街工作？

       事实上，他也没有在华尔街工作过一天，连实习都没有过。他的最后一个单位是两房，在华盛顿，跟华尔街只是有业务关系。

      美国是一个十分讲究文凭，学历，资历以及人脉的国家。华尔街更是如此。你要想挤入华尔街，要么有名牌大学的MBA或经济类的PHD,要么有什么过硬的工作经验，要么你三大姨八大舅给你安排个小职务过度一下。有些物理，数学的博士也被找去做计算机模型。

      我们这些留学生显然没有任何人际关。我虽然有个MBA学位，但学校很一般不是名牌，所以也没戏。宋鸿兵是学教育的，前面说过在计算机浪潮下，他也修了计算机方面的课，是不是拿了学位，我不清楚。但，一个没有任何商学或经济学背景的中国留学生，是绝不可能被华尔街的老板雇佣的。我的中国朋友中的确有人进入华尔街工作，全部是做计算机模型和统计分析。中国留学生能进入华尔街核心行业的凤毛麟角，能做Floor Trader的就更是少之又少。

      没有在华尔街工作过，并不是个丢人的事。但没有在华尔街工作过，却想给人一个在华尔街工作过的印象，就真的让人匪夷所思了。

      宋鸿兵多次对媒体说，他成功地逃离了华尔街。

       一个从来没有在华尔街工作过的人，如何逃离华尔街？怎样理解这句话已经超出了我的智力范围。

      我们怀着最大的善意来理解一下帮主的话：

      因为宋鸿兵工作过的位于华盛顿的两房跟纽约的华尔街有业务往来，（两房从二级市场买入贷款，再打包成证券卖到华尔街）宋鸿兵本人在两房做计算机编程，所以广义地说，他也在华尔街工作。但华尔街是全世界的金融中心，与它有业务往来的公司岂止千万，是不是大家都可以说，我也在华尔街工作！我以前在芝加哥的Morningstar(www.morningstar.com)做基金和股票的评级工作，跟华尔街也是密不可分，评的就是华尔街的基金和股票，是不是也可以说，我在华尔街工作？

       严格说来，你应该在华尔街5大投行工作，才可以说，我在华尔街工作。

       稍微广义一下，你如果在花旗这样的大银行的投资业务部，也可以算在华尔街工作。

       宋鸿兵在360公里以外的华盛顿写计算机程序，如何算在纽约的华尔街工作？

       我们再来看看一个网上流传的一个他的简历：

     20世纪90年代初赴美留学，主修信息工程和教育学，获美利坚大学（American University）硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。近年来，作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美（Fannie Mae）和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计，金融衍生工具的税务计算分析，MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。

       根据我对他的了解，这的确出自他的手笔。

       首先，宋鸿兵是1994年9月来美的，为什么要说成90年代初？当时离1995年只有三个月。1995年该算成90年代中吧。90年代初，总给人一个1991，1992年的印象。为什么不明明白白地说1994年？而要用“初”这样的字？为何要打这样一个擦边球？

       第二，宋鸿兵一直是个计算机程序员。做得久了，叫Senior Consultant,翻成中文就是高级咨询顾问。但这是翻译中的移花接木！宋鸿兵1994年才来美留学，短短十年后就能在两房做高级咨询顾问？你觉得美国人都是250啊？两房相当于我们的中金，中石油这样的大公司。你自己想想看，一个母语不是汉语的外国留学生来中国留学，十年后他就成为中石油的高级咨询顾问？这可能吗？在中国不可能的事，在美国一样不可能。宋鸿兵既不是高级的，也不是什么顾问，更与两房的管理层，决策层沾不上边，他就是一计算机程序员！

      第三，主要从事房地产贷款自动审核系统设计。什么样的系统设计？系统设计有两种，一个叫BSD -- business system design；一个叫CSD -- computer system design. 作为一个程序员，是做CSD的。有时跟做BSD的开开会，了解用户要求，再改改程序 -- that's it! 绕来绕去，宋鸿兵就是不说他的真实工作 -- 编程。

      如果一个人对自己什么时候来美，在美国做什么，有没有在华尔街工作过，全部用一种移花接木，模棱两可，偷梁换柱的春秋笔法来写，那么你对他“编著”的书是不是该打一个大大的问号？

      在评书以前，我为什么要花费如此多的笔墨写我和宋鸿兵的过去，就是要让大家对他的人有一个基本的了解。

      我这个博客，第一是写给我和宋鸿兵看的。正如我的副标题 -- 记录真实的历史，揭开尘封的记忆！

      事实上，开博前，我跟宋鸿兵打过招呼，我要开博写写我们的过去，你觉得不妥，我可以不写。开后，我再次电邮他，你觉得不真实的地方，指出来，我可以改，也可以停笔。他两次都保持沉默。

      我文奕刀写个博客的自由总有吧？难道要我山呼“帮主千秋万代，一统江湖！”，等着帮主的御批才能够开写？笑话!

      第二，是写给川师附中高86级6班的同学和老师。我的笔墨能勾起你对过去青春岁月的回忆，加深对我和宋鸿兵的了解，我就没有白费功夫了。也请你一起成为历史的见证人！

      其他的朋友，当然也欢迎你来。如果你刚好是宋鸿兵的粉丝，直面的历史可能让你有一点不舒服，但我必须实话实说。我父亲是位历史学教授，文革前毕业于中国人民大学历史系的研究生班，曾任四川师范大学历史系主任。作为一个历史学家的儿子，最不能容忍的就是对历史本来面目的歪曲和篡改！

      我和宋鸿兵都没有在华尔街工作过一天。

      很不幸，这就是历史。

      相关阅读：

      宋鸿斌是个骗子，《货币战争》是抄别人的!《货币战争》只是编著，或者可以说是译著，完全是把别人的文章拿来翻译，但不给原作者任何功劳。详情请google "money master"。老实说，宋鸿斌这么做，就是个骗子。我们需要揭穿他。