中广核中国核电可抗万年一遇地震说法惹风波

3月16日，因为“可抗万年一遇”这几个字，中国广东核电集团（下称“中广核”）成为舆论焦点。

3月15日，有媒体报道了《中广核集团昨日回应中国核电安全问题：中国反应堆厂房可抗万年一遇地震》一文。

一时间，无数网民在微博转发热帖，针砭“可抗万年一遇”的说法。

“‘万年一遇’是对‘年超越概率10的负4次方’的通俗说法。”午后，中广核在其官方微博回应称，个别媒体报道的“万年一遇”的说法对公众存在误导。

对此回应，多数网民认为，解释过于学术化，难以理解。

中国工程院院士叶奇蓁对《第一财经（微博)日报》记者表示，中广核所言不差，“万年一遇”即核电站选址“最大地震概率考虑到一万年”。

另有业内人士指出，应更通俗宣传防震指标，加强信息披露，并在核电站工程质量、监督等方面加强管理。

“万年一遇”存误导？

针对网民的质疑，昨天下午，中广核在其微博回应，帖后附图中更进一步予以解释说明。

中广核称，对于个别媒体报道“中国反应堆厂房可抗万年一遇地震”一事，“万年一遇”的说法对公众存在误导，在我国核安全导则中，定义的“核电站可能遭遇的最大地震”按年超越概率10的负四次方评价（即重现期是万年一遇）。

在附图中，中广核进一步指出，这一通俗说法说明概率水平极低，即电厂区域出现如此量级地震的可能性极低，是对难以理解的概率范畴概念的一个通俗定量的说法，不可望字生义。

中广核认为，我国核电站的地震设防标准比国际原子能机构标准略严，与欧美、日本相当，并不低。

中广核还指出，“万年一遇”是核电站抗震设计的最高标准，而我国核电厂址发生如此强震概率非常低。

“在重现期万年一遇是核电站选址时衡量地震发生概率的一个指标。打比方说，飞机失事的概率是二十万分之一，并非表示坐20万次飞机一定就会失事，地震同样是这样。”中广核强调，“任何事物都有风险，我们要做的是将风险控制在最小的范围内，而如何评价风险就需要各种指标。”

充分考虑选址安全

叶奇蓁表示，国内核电站选址时一般均依据国家地震部门所给的该地区地震数据，考虑按“万年一遇”的标准设计，避开断层、火山和海啸多发地区，“我们的‘万年一遇’不等于日本的9级地震，我们的核电站不会发生9级地震，因为不会在这种地方选址。”

“中广核说的能抗‘万年一遇’的地震，这是他们遵照的标准，这是一个概念，究竟地震多少级，取决于当地的地震情况。”叶奇蓁说，“中广核讲的话是对的，就是这个地区最大地震概率考虑到一万年。”

16日晚些时候，中广核向本报记者发来了书面说明。

在防地震方面，中广核称，我国核电厂址大多位于欧亚板块的东南部的沿海地带，远离构造变形强烈的南北构造带和菲律宾海板块俯冲带，厂址附近无断裂带，历史上也未出现过超过5级的地震，不会出现与本次震级相当的地震。

在防海啸方面，中广核称，我国海岸记录到的海啸最高在0.5米左右，各核电站厂址很难出现类似日本发生的强烈海啸。

中广核称，已建、在建核电厂在总平面布置设计时均考虑了海啸增水对电厂运行安全的影响，根据我国沿海发生最大海啸和风暴潮的最大值，采用了包络设计（取最大值）。已建、在建核电厂在防止海啸增水影响厂址安全方面，均是安全可靠的。

值得注意的是，继去年5月后，去年10月，中广核旗下广东核电投资有限公司拥有87.5%股权的大亚湾核电厂一号反应堆发生微量核辐射泄漏事件——余热排出系统一段管道出现缺陷，该缺陷未对电站工作人员、公众和环境产生影响。

■权威发布

中国反应堆厂房遇地震概率极低

中广核澄清“可抗万年一遇地震”说法

成都商报近日刊登消息《中广核集团昨日回应中国核电安全问题：中国反应堆厂房可抗万年一遇地震》，消息引起轩然大波，众多网友表示质疑。记者登陆成都商报网站，发现该消息已经撤下，而在百度新闻搜索“中国反应堆厂房可抗万年一遇地震”，已经找不到相关新闻内容。

16日下午4时52分，中国广东核电集团在官方微博回应这一报道称：“各位博友，对于个别媒体报道‘中国反应堆厂房可抗万年一遇地震’一事，‘万年一遇’的说法对公众存在误导，说明如下：在我国核安全导则中，定义的‘核电站可能遭遇的最大地震’按年超越概率10—4（上标）评价（即重现期是万年一遇）。”

中广核集团表示，“万年一遇”是对“年超越概率 10—4” 的通俗说法，说明概率水平极低，即电厂区域出现如此量级地震的可能性极低。中广核集团回应：“通俗地说，重现期万年一遇是核电站选址时衡量地震发生概率的一个指标。打比方说，飞机失事的概率是1/200000，并非表示坐20万次飞机一定就会失事，地震同样是这样！任何事物都有风险，我们要做的是将风险控制在最小的范围内，而如何评价风险就需要各种指标。”

中广核集团称，通俗地说，“万年一遇”是核电站抗震设计的最高标准，而我国的核电厂址发生如此强震的概率非常低。

中广核集团还表示，我国的核电站标准比国际原子能机构定的标准要略严，与欧美、日本相当，中国核电站的抗震设防标准并不低，设计抗震标准是8度。

■小知识不同阶段如何防核辐射？

据国内专家介绍，在发生核与辐射突发事件后，不同阶段可采取不同的防护措施。

事件发生１至２天内 对人员可以采用的防护措施有：隐蔽、呼吸道防护、服用稳定性碘、撤离、控制进出口通路等。其中呼吸道防护是用干或湿毛巾捂住鼻子的行动，可防止或减少吸入放射性核素。服用稳定性碘能防止或减少烟羽中放射性碘进入体内后在甲状腺内沉积。

在事件中期阶段 已有相当大量的放射性物质沉积于地面。此时，对个人而言除了可考虑中止呼吸道防护外，其他的早期防护措施可继续采取。为避免长时间停留而受到过高的累积剂量，主管部门可采取有控制和有计划地将人群由污染区向外搬迁。还应该考虑限制当地生产或贮存的食品和饮用水的销售和消费。根据这个时期对人员照射途径的特点，可采取的防护措施还有：在畜牧业中使用储存饲料，对人员体表去污，对伤病员救治等。

在事故晚期（恢复期） 在事件晚期，主要照射途径为污染食品的食入和再悬浮物质的吸入引起的内照射。因此，可采取的防护措施包括控制进出口通路、避迁、控制食品和水，使用储存饲料和地区去污等。

南方报业特派记者 赵洪杰 张胜波

后方联动记者 张迪 陈枫 雷辉 实习生 胡佳轶 杨云琴

　　南都讯 记者张东锋 “‘万年一遇’是概率定量评价的一个尺度，说明概率水平极低。”针对部分网民围绕“中国反应堆厂房可抗万年一遇地震”展开的质疑，广东核电集团昨天在其官方微博上再次回应说，这是一个用来“表征地震时间发生几率的一个指标，不能作简单的线性推导”。

　　日本福岛核电站的安危举世瞩目，自然也让中国人关心国内的核电厂抗震能力。3月15日，有媒体发表了中广核集团前一天对中国核电安全问题的回应，并做了大标题《中国反应堆厂房可抗万年一遇地震》。

　　这本来是一则应该减少公众忧虑的回应，不料其“万年一遇”的说法却在网络上遭到了质疑。“中华文明5000多年，那么上溯1万年的地震史实，是怎么‘遇’到的？”有网友质疑说，核电厂的运行年限才几十年，怎么能说预测万年之后？

　　“打比方说，飞机失事的概率是1/200000，并非表示坐20万次飞机一定就会失事，地震同样是这样！任何事物都有风险，我们要做的是将风险控制在最小的范围内，而如何评价风险就需要各种指标。”中广核集团昨天在微博上回应说。

　　为此，中广核又专门发了一条微博解释说：“万年一遇”是对“年超越概率10-4”的一个通俗说法，对于地震事件的“万年一遇”是一个统计层次的概念，不是说明在一万年内一定发生，或者一定不发生、具体何时发生。

　　据介绍，按照我国核安全导则，定义的核电站可能遭遇的最大地震按年超越概率10-4评价，略严于国际原子能机构的10-3-10-4评价(也即重现期是1000年至一万年一遇)，与欧美、日本相当，这说明概率水平极低。

　　“通俗地说，‘万年一遇’是核电站抗震设计的最高标准，而在我国的核电厂址发生如此强震的概率非常低。”回应最后表示，我国大陆东部的沿海地带，远离构造变形强烈的南北构造带和菲律宾海板块俯冲带，现今挤压构造作用不强烈；我国南部沿海地带，远离构造变形强烈的我国南北构造带和吕宋岛弧板块俯冲带，现今挤压构造作用并不强烈。因此，中国大陆发生地震的强度和频度要远低于日本。