蜜蜂王国视频电视剧:G20同意监控全球失衡

2011年02月21日 07:39 AM
G20同意监控全球失衡 英国《金融时报》 拉尔夫•阿特金斯 , 昆廷•皮尔 巴黎报道   
全球主要国家的财长和央行行长周末顶住中国方面的反对，达成了一项妥协，以此作为解决全球经济失衡的第一步。     在巴黎举行的20国集团(G20)会议上，东道主法国争取到各方就一系列将受到监控、以防范未来经济危机的指标达成共识。但中国成功阻止了外界对其巨额外汇储备进行更大程度的审查，以及将汇率用作指标之一。
    法国财政部长克里斯蒂娜•拉加德(Christine Lagarde)表示，谈判是“坦率的，时而有些紧张”，但还是朝着加大经济和财政政策上的全球协调迈出了一步。    此外，会议对中东的不安定局势作出反应，同意“随时准备支持埃及和突尼斯”。不过，在沙特阿拉伯和中国等G20成员国的压力下，各国部长们未能使用更强硬的措辞来声援民主。    拉加德表示，经济失衡指标将包括所有G20成员国的国内政策，包括公共部门债务和赤字、私人部门储蓄率，以及“由贸易平衡、净投资收入流动和转移构成的”外部失衡。    由各国高级官员在上周五彻夜谈判达成的措辞，显然刻意避免提到“经常账户”失衡——又一个中国反对之处。而且，各国部长们并未把汇率单挑出来作为一个专门指标，而只是同意“适当考虑汇率、财政、货币和其它政策”。    据密切参与谈判的一些官员介绍，中国几乎从会议一开始就陷入了孤立。所有提到汇率的文字一度全部从会议文件中删除，以便让北京方面安心，但在美国、德国和英国等国的坚持下又重新插入了进来。    主持会议的拉加德表示，上述指标将用于“考察相关经济政策，确定其对所有成员国有多大助益，而非仅仅是对某一给定国家的国内政策”。    美国财长蒂姆•盖特纳(Tim Geithner)对这项协议表示欢迎，但表示世界仍需要“建立针对汇率政策的更强有力的规范”。    “各方的普遍共识是，不仅是欧洲、日本和美国，大型新兴经济体也需要允许各自的汇率在市场力量作用下进行调整。”    尽管存在明显的妥协，但欧洲央行(ECB)行长让-克洛德•特里谢(Jean-Claude Trichet)表示，G20达成的各项指标“抓住了有效行动所需的元素……对于我们瞄准的目标不存在疑问”。    上周六达成的协议为相关进程的下一个阶段铺平了道路，即为每一个选定的经济指标制定“指示性方针”（而非精确目标），以便对G20成员国之间再次出现严重失衡发出警告。各方已将4月份定为达成此类“基准”的最后期限，同时国际货币基金组织(IMF)已受命最迟在10月份提交一份针对G20所有成员国的政策评估。    周末谈判一度面临陷入僵局的威胁，此前中国财长谢旭人在上周五拒绝了监测实际有效汇率和外汇储备指标的提议。    据接近谈判的官员们介绍，德国财长沃尔夫冈•朔伊布勒(Wolfgang Schäuble)在说服中国同行接受妥协方面扮演了关键角色。朔伊布勒同样反对为了限制出口导向型经济体的贸易盈余而设定精确目标。加拿大和印度联合主持了寻求谈判达成协议的工作小组。  作者：昭名　回复日期：2011-02-22　16:22:22　

 

　　日本国债又被下调了。一切都在有序进行当中。。。。以前的猜想很多多在逐步的实现当中，
　　　　
　　顺便说说小船的签字：这个不低于广场协议的签字吧？我觉得档次要更高！因为这个开启了新兴市场国家和发达国家的游戏规则，是代表了新兴市场国家的一个签字。或者说，是代表了一种模式的结束。就是经济主体已出口外贸为支柱，通过持续压低本国货币以获取超额外汇储备的游戏规则的结束。绝对的历史地位要高于广场协议！！
　　这个一签字，就设定了一条路： G20的国家，必须公开自己的资产负债表，并维护自己的资产负债表以期达到稳定健康的状态。
　　这条路将主导包括中国在内的出口导向企业，在自己的资产负债有问题的时候，必须抛售外汇来修复之，否则，将面临G20全体国家的制裁。
　　这个真的是狠啊。。。。估计小船的手是抖的。。。。。关系到万亿外汇储备啊！
　　所以，关于大宗到顶的论点，从小船的签字起，推翻！为啥？因为要掀起全面的，更大的大宗涨价，推升出口导向国家的通胀，以逼迫其为了维护所谓的一个“危险的均衡”这样的指标而抛售美国国债。
　　我想，石油和黄金的暴力上涨，就是基于以上的逻辑！！！！！！！！！！百分之百的正确！
　　美债，将迎来近百年（29年开始）的下跌。。。。。
　　美国的减少赤字的计划也将2个月内出结果。。。各个国家回去都开始闷头准备去了。BDI又将迎来一次到3位数的下跌历程。
　　3月份的贸易顺差肯定是负的了，一旦这样，要开始修复了。。。。
　　在这样的大背景下，穆迪下调日本的主权评级，就是逼迫其进尽快修复自身的问题清单，使其不得不抛售美国国债以换取足够的资本来补充其央行的大窟洞。
　　那日元的贬值将进一步的加速，并加速散落在世界范围内的日元的回流。这就是在螳螂捕蝉，黄雀在后的招数。压着新兴市场国家进入空前的资本出逃的境地。
　　随着这样的持续，将引导当前的温和通胀向恶心膨胀的变化。
　　G20的签署，意义真他妈的太巨大了，也将载入史册！
　　为了满足G20的要求，美国大搞两房，大搞减赤计划。说起来绝对的冠冕堂皇，为了遵守其对以G20代表的对全世界的承诺。
　　　　
　　他山姆大叔甩两房，忙减赤，努力修复自己的资产负债表，你能说人家嘛？人家自己在拯救两房中都“损失”了近2000亿，各国债主们出血很正常，为了遵守承诺撒！债主们（包括）中国，只能打牙往肚子里吞了！！
　　谁要是不回去管好自己的央行大窟洞，那就是“危险的均衡”的反面教材，那山姆大叔代表全世界来制裁你！这就是G20背后的宣言。
　　接下来，看到的就是中国不断抛美债。。同时内部通胀由温和通胀向恶心的转变。
　　但是，人民币升值会短期加速。。。。。会吗？我们看这个奇怪的现象吧！
　　关键是接下来会在国内产生什么样的影响和趋势？
　　首先，需要知道国家将采取什么样的应对措施！
　　我想，只有两种：
　　一种：回来后，闷头搞紧缩，强力的紧缩。目的就是全力减少通胀，减少隐形坏账。增税并控制债务。目的是减小窟洞以保住赖以维持信用的外汇储备。
　　一种，继续目前的一收一放，持续的为央企输血，要求央企继续拉动投资来维持扩张性的增长。那债务将继续扩大。。。。那必须要求人民币快速贬值，在抛售美债时候，能以最小的代价填补上窟洞。
　　我个人看法是第二种。。不是因为坚定了人民币贬值而形成的思维惯性，而是从留住资本的角度出发，只有在持续的扩张的道路上继续走，才有可能继续给予资本留下来获取收益的可能。如果，采用第一种强力紧缩，那经济体会瞬间处于崩溃边缘。第二种，还可以拖延拖延，说不准还有什么新奇迹。。。。。
　　但是，不管是第一种还是第二种，短期对于人民币来说，都有升值的优势。而对于A股的影响，第一种可能就是做电梯的下降，第二种，就会有“国家队”进场的噱头。。。。
　　可以看到，现在不管是那种政策方向，结果都是一样的，要么是现在自我紧缩，经济下行，要么是人民币贬值，经济在通胀中崩溃。第一种，人民币被钉在山顶上，随着经济的萎缩，失去支撑而下跌。一种是在通胀中持续的贬值。
　　或许我们还能看到什么奇迹？？我是想不出来了。
　　不管是第一种还是第二种，加息也是小步快跑的必然，不同的是：是否继续给水利，高铁等国家级的扩装计划的输血。第一种，彻底废弃，一起收缩。第二种，其他收缩，对政府主导的扩张继续输血。从年初的政府的论调来看，也支持第二种方式的继续进行。所以，“国家队”进场这种游戏还是有可能继续被玩的。。。但是，这样的话，不知道熊掌和鱼肉是否可以兼得？
　　若继续分析下去，加息在上半年将是一种常态，3月份可能还要加息2次。
　　不管哪种，都需要控制通胀，要么大幅尽快加息，要么小步碎跑加息。
　　只有通胀能被有效控制，才能减少资产负债中的坏账，并减少美元资产的抛售。
　　从这个角度上来看，就看中国政府对于通胀的控制决心，正如前面提到的！
　　只要中国政府发布紧缩政策措施，国际大宗马上下探一下越过前期高点，充分的默契一样！
　　从这个侧面来看，如果坚定了央行将继续加息，那大宗就将继续上扬，至于临界点，不知道。。。。或许是加息加到正？？？
　　我们在重复巴西走过的路？？拭目以待了！ 

何为索罗斯的黄金和美长债的终极泡沫2010-11-20 15:27
　　文：泽逸
　　　　
　　美金的暴涨黄金的暴跌和美国长期国债的暴跌是一脉相承的问题，从美元的发行机制和国际资本环流的过程可以看出，什么叫美元的大牛市将在世界经济一片火海中诞生。
　　美国为什么加强金融监管，实质的目的就是索罗斯看到未来美国国债暴跌现实。美国人为什么要美国国债暴跌，长期国债的暴跌必然会导致收益率曲线的上扬从而打击实体经济。是的，但是打击的是世界经济、而不是美国的经济。
　　美元的上涨必然会带动美元资金从世界回流美国的的过程，但是如果不引入池子必然会出现剧烈的实体经济的通胀。这就需要交易量和存量巨大的国债市场来容纳，美国的国债市场是远比股票市场更为庞大的交易体系。
　　美国国债的暴跌是没办法让投资人直接获益的，但是摩根大通们的CDS会让投资人暴富。当然中国人不可理解这种模式，因为我们没有CDS。如果中国出现贸易顺差的逆转，资本外套严重，那么外汇储备在5000亿被困于两房债券的前提下，可供流动的资产非常少，这就需要卖掉长期国债来筹资。
　　我们知道如果100块钱买的5年前3%的国债，就算票面价格跌倒50块钱，你的账面损失50块钱那也只是虚的。因为5年后你照样可以拿回100块钱现金，和每年3块钱的利息。但是如果你被迫在50块钱 的价位卖掉国债，那么你的损失就是坐实的亏损。而我们低价割肉的后果就是50块钱买入债券的人获得6%的回报率。所以全世界的美元都会来抢美债从而造成债券越跌，美元越涨而中国被迫筹集流动美元低价割肉打压美债，美元更涨的循环。最后就是中国的债权被置换，外储崩溃的模式，用日本人的话来说叫帝国循环的债权重置的模式。
　　美国自第一人财长汉密尔顿开始的旋转门计划的债务重置就基本上是处理债券的高手，当我们在春晚舞台上看着赵本山爷爷喜滋滋的挤兑借钱的美国人的时候不知道那时是何等感受？  作者：昭名　回复日期：2011-02-22　00:23:00　   　　路透华盛顿2月20日电---美国资深民主党参议员周日抨击共和党人士,称其关闭政府的威胁为鲁莽之举,而此刻正值双方对于联邦支出及预算赤字强化表态之际.
　　　　众议院周六投票通过9月前削减610亿美元联邦支出的计划,但这项共和党的措施可能会无疾而终,因主导参议院的民主党反对此案,而总统奥巴马也誓言将祭出否决权. 　　
　　奥巴马已经提出幅度较小的2012年缩减支出方案,他曾警告称,若过早及过度收紧支出可能会损及步调缓慢的经济复苏. 　　
　　民主党参议员舒默(Charles Schumer)对众议院议长贝纳(John Boehner)及共和党参议院领袖Mitch McConnell提出抨击,因部分共和党人士声称他们宁愿关闭政府,也不愿在削减支出的要求上有所退让. 　　
　　"不幸的是,贝纳似乎在寻求让政府最终关门的方案...真是鲁莽."舒默在美国有线电视新闻网(CNN)的"State of the Union"节目上表示. 　　
　　"我们曾经说过,关闭政府不在讨论之列...贝纳、Mitch McConnell及其他共和党领袖在被问及此事时并未说其已不纳入讨论,还有许多强硬右派人士吵嚷着关闭政府." 　　
　　由于美国政府资金仅足敷3月4日前营运使用,若国会不采取行动,则可能有断炊之虞,而双方均一直在呼吁进行妥协.双方最终妥协或是最有可能出现的结果. 　　
　　"当该方案送入参议院时,他们将会做出修改,之後才会送交总统签署.因此内容会跟我们昨天清晨5点所提出的版本有所不同."新当选的佛州共和党众议员Steve Southerland在美国广播公司(ABC)"This Week"节目上表示. 　　
　　民主党人士也想要缩小赤字,参议院民主党议员可能会支持一项缩减支出方案,但幅度没有众议院提案那麽大;今年美国赤字预估将触及1.65万亿(兆)美元水准,相当于国内生产总值(GDP)的10.9%.
　　=====================
　　两党争的其实不是什么减赤的多少，而是权利的多少和大小
　　
火热市场达到极限水准 或开始降温
　　2011年 2月 21日 星期一 07:15 BJT 保存为书签 | 打印 | 阅读全文[-] 文字大小 [+]
　　 记者 Natsuko Waki 编译 王冠中
　　
　　路透伦敦2月18日电---随着风险资产配置在第一季中途就达到了极限水准,且获利和通胀相关风险日渐升高,投资人可能会开始见到警示讯号. 　　
　　通胀确实是巴黎20国集团(G20)财经首长会议的焦点所在,但他们在包括抑制食品和燃料价格波动等议题上,预料只会有缓慢的进展. 　　
　　摩根士丹利资本国际公司(MSCI)全球股市指数过去一周来升至了30个月高点,今年以来已累计上扬5%,超过去年整体涨幅的一半. 　　
　　资金正在加速流入美国股市.根据汤森路透旗下基金分析公司理柏(Lipper)的数据,在截至2月16日止当周,投资人净流入美国共同基金的规模达94.5亿美元,为6月中以来最高,且为前一周流入规模的四倍. 　　
　　"这是典型的年初轮动,投资人获利了结去年涨势居前的个股,转进表现落後的个股,"巴黎资产管理公司Carmignac Gestion的投资委员会成员Didier Saint-Georges说. 　　
　　新兴市场股市今年以来转趋下跌,指数年初迄今下滑近3%,去年则为劲扬16%. 　　
　　"这并未反映欧元区主权债务问题和银行业等相关风险.近期内,资金流动的情况可能逆转,"他说. 　　
　　欧元区主权债务危机显然仍悬而未决,银行业过去一周向欧洲央行申请的紧急隔夜借款规模异常高涨. 　　
　　欧央行数据显示,银行借入超过160亿欧元高成本紧急隔夜资金,为2009年6月以来最高,且远高于周四拆借资金首现猛增之势前的120亿欧元. 　　
　　这引发了或有欧元区银行面临严重资金问题的忧虑. 　　
　　爱尔兰2月25日将举行债务危机以来的首次选举.德国总理梅克尔所在的政党也可能在七个州政府选举中面临败选的命运. 　　
　　"这可能会进一步限制梅克尔操控欧盟财政事务的空间,"法国巴黎银行在给客户的报告中称.
　　===========================
　　美元回流，现在去向是股市，之后就是国债
　　
　　2011年 02月 21日 12:01
G20峰会上中国就汇率问题做出妥协
　　正文 评论(20) 更多欧洲的文章 » 投稿 打印 转发 MSN推荐 博客引用 分享到新浪微博 分享到搜狐微博 发布到 MySpace.cn 英文字体经过多年的抵触之后，周六，中国政府有保留的同意国际社会对其备受批评的汇率政策进行严密的审视。全球最大的几个经济体的抱负是缔造一个阻止未来危机发生的预警体系，现在这个抱负得以存续。　　
　　来自20个最大的工业化国家和发展中国家的财长齐聚巴黎，希望能就一系列指标达成一致意见。这些指标被用于衡量这些国家的经济政策是否导致了全球经济的失衡。　　
　　在近两天的时间里，中国最高级别的经济官员断然拒绝其它国家的要求。这些国家试图引入一些测量指标，针对的是币值被低估的人民币。　　
　　至关重要的是，中国遭到了一致反对，其中包括那些过去从未在汇率问题上让中国难堪的发展中国家。在大会进入最后时候的时候，中国屈服了。这为各国在经济预警体系所应包括的各种指标的问题上达成一致铺平了道路。　　
　　中国的妥协赢得了赞誉。德国财长朔伊布勒（Wolfgang Schauble）说，在预警指标上达成一致意见表明中国认识到逐步朝一个大家认为必要的方向过渡是符合中国利益的。　　
　　就在此次大会召开之前，中国面临着非常困难的局面：近几周来，巴西官员暗示他们可能会同美国一道就汇率问题向中国施压。而欧洲和美国那些老是呼吁中国加快人民币升值步伐的声音也不断出现。　　
　　就在各国财长云集巴黎之际，各国副谈判代表们已经指责中国是达成协议的主要障碍。一国的副谈判代表说，由于中国拒绝让步，周五晚上的谈判变得越来越“激烈”。　　
　　其中一国的财长说，最终中国意识到，哪怕是一贯的盟友都不支持自己。　　
　　中国也确实获得了他国的让步。一些G-20成员国曾希望外汇储备也作为预警指标，但该意见最终未被采纳。　　
　　中国也反对将经常项目赤字列为预警指标，而二十国集团同意监察贸易平衡和海外投资的净收益。中国一直坚持在测算外部失衡的规模时不应计入其外储海外投资的收益。由于此前的妥协，在这个问题上中国基本达成所愿。　　
　　在中国看来，在评估外部失衡问题时应该要考虑到汇率水平、财政政策、货币政策和其它相关政策。　　
　　另外一位成员国财长说，公报中提到汇率政策是一大进步。我从未想到中国会做出让步。艰苦的谈判持续了数个小时，最终没人相信竟然能够实现目标。我想来自其它所有成员国的压力令中国认识到如果不妥协，会成为蓄意破坏G-20峰会的罪魁祸首。　　
　　这位财长说，公报提及汇率政策，是中国在允许人民币小幅升值之后首次暗示愿意进一步升值；这不仅对西方重要，对亚洲不得不与这个大国竞争的出口国家来说，也是重要的。　　
　　中国官媒很少提及这次G20会议的结果，可能反映出官方对于这次让步感到不安，并且不知道该怎样向公众讲述。新华社一篇关于这次会议的报道没有提及汇率将是失衡指标之一。　　
　　如果有人说中国在汇率问题上受其他大国摆布，中国的领导人是十分介意的。但国际上要求中国在全球经济事务中发挥领导者角色的压力已经越来越大。　　
　　英国财务大臣奥斯本(George Osborne)说，中国愿意让其经济体参与一项互相监督经济政策的全球协议，说明它正在担负作为世界最大经济体之一的责任。他说，这些都是中国在世界舞台上扮演恰当角色的一部分。　　
　　G20公报还包含公共债务和私人储蓄等其他指标，这些指标将揭示G20存在的问题，比如美国需要应对将来以万亿美元计的赤字，中国需要提高国内消费等。但人们觉得，和人民币低估在当前造成的影响比起来，这些指标就不那么重要了。　　
　　G20各国财长已经开始起草一系列防范未来危机的措施，这些措施首先让G20认识到问题的存在。他们还有可能在第二阶段探寻问题的根源，并提出解决问题的政策建议。　　
　　G20在最终公报里说，我们就一系列指标达成了一致，利用这些指标，我们将能够关注于那些一直数目巨大、需要用政策措施解决的失衡。　　
　　全球经济增长的复苏迹象已经在很大程度上驱散了金融危机期间促成G20合作的恐慌。而随着剩余的时间越来越少，本次会议似乎将成为第一次以失败而告终的G20会议。　　
　　但中国已经日益被G20其他国家孤立。由于粮食和燃油价格飙升，大量现金涌入已经面临过热威胁的发展中国家，实力的平衡转向了多年来一直敦促中国更快升值的欧美官员一边。　　
　　对于巴西和印度等主要由市场决定汇率的新兴国家来说，中国让人民币与美元挂钩推高了它们的汇率，给它们的经济体增加了负担。　　
　　协议可能会强化G20的合法性。　　
　　G20一位央行人士说，协议将呈现为G20的一种共识而不是胜利，同时也是朝前迈出的一步；与其说会议是关于终究没有约束力的指标，还不如说是关于中国在最后主动参与。
　　=============================
　　终于体会到无助的感觉了，和躺在地上反对拆迁被卡车碾死的人那种感觉差不多吧？
　　人民币的估值换算本来就是人家定的，说你高你就高，说你低你就低
　　似乎人们都忘了反问一句，你为什么认为人民币估值过低？你的公式正确吗？
　　其实，并不是外国的月亮就比国内的圆，并不是外国的都是真理，外国人拉的屎也是臭的！ 作者：昭名　回复日期：2011-02-22　01:07:41　   　　奥巴马的国情咨文写的是“在未来25年内将国内高速铁路的比重提高至80%”，拜登宣布的是“计划的第一步白宫将在2012财年（始于今年10月1日）联邦财政预算案中拨款80亿美元用于拓展高速客运铁路服务。”但实际上由于票价高、维护费用高，美国地方政府普遍抵触高铁建设，俄亥俄州和威斯康星州此前就向联邦政府全额退回了12亿美元的高铁建设拨款，两州均表示即使不需要州政府出一分钱他们也不要高铁，而佛罗里达州州长更是直接批评，建高铁风险远大于好处，只会加重纳税人负担！　　
　　我们不是人。　　
　　我们没负担。　　
　　这些东西，美国目前根本不会、也不可能大规模搞起。　　
　　那会什么时候搞？　　
　　当然是等您在成本高位将高铁、农村电网改造、兴修水利、大规模海外投资收购、大规模进口和地方拆迁改造重建完全锁定为银行系统的高风险贷款时，华尔街资本遂利用此处已大部分敞开的资本兑换项目和金融敞口做空中国经济，而房地产价格的暴跌势必引领人民币价格的崩盘，此时在我们的资产负债表上对内对外短期内会迅速形成高赤字，由此不得不挪用大量外储对冲高负债，同时抛售外国国债兑现成外储四处救火。这时的华尔街资本一定会去干一件事，砸大宗商品的价格！并利用快速升值的美元大肆来中国收购已经负债累累的农业、“高端”制造业等产业链。　　
　　到那会儿，才是人家干活的点儿，高铁、新能源和基建，低成本开工！！　　
　　为什么会这样？　　
　　因为，中国这头驴是目前拉动世界经济前行的唯一的一个大投资+大消费的超级大引擎。　　
　　如果没有他，这个世界早陷入了恶性通缩。　　
　　2月16日在美国参议院财政委员会的听证会上，盖特纳公然宣称：中国达成内部决定，允许人民币升值，升值或达10%。随后，2月18日的G20财长和央行行长会议，巴西、印度与美国达成协议，——要求人民币以更快速度升值。　　
　　此刻，我们听到的周小川先生的声音却是：1.周小川称外部压力不会影响人民币升值步伐（与“抑制XX过快上涨”这句熟语几分神似）。2.周小川称中国出口商能应对人民币升值。　　
　　在那天的听证会上，盖特纳最后宣称，中国通胀加剧对美国有利，必须确保发生。　　
　　你看，阳谋，典型的阳谋，——已到了视旁物为傻逼的境地。　　
　　也恰是这一天，美国之音中文部宣布大裁员，对华广播时代正式终结。　　
　　和你玩儿没意思了，尚未交手你已自宫了。　　
　　不过，山姆大叔还是想表扬你。　　
　　因为，你乖。　　
　　[选自静雨山晨资本圣战五] 　　巴西商品贸易额自 2008 年 7 月份开始，出现萎缩迹象，同时进出口增速大幅下滑。据巴西发展工业外贸部公布的统计数据，11 月份，巴西商品出口 147.5 亿美元，进口 131.4 亿 美元，比去年同期分别增长 5.1%和 9.2%，但 11 月份巴西国际贸易 顺差仅为 16.1 亿美元，比2007 年 11 月的 20.20 亿美元下降20.2%，并且 11 月份商品出口环比下降 20.0%，进口环比下降 24.3%，为 2007 年以来降幅最大的月份。由于 2008 年巴西出口商品主要集中在初级产品和工业制成品领域，而进口商品主要集中在资本产品、中间产品和原材料领域，因而进出口额下降将不可避免的暂缓工业领域投资资金的进入。得益于 2003～2007 年连续 5 年经常账户盈余和国外直接投资的增加，截止 2008 年 11 月，巴西国际储备已达到2067 亿美元，但进入 2007 年以后，国际储备的增长速度也出现明显放缓趋势，2008 年 11 月，外汇储备环比增长 1.7%，较 2007 年平均水平下降约 4.7 个百分点。（四）通货膨胀保持相对高位，利率政策面临挑战降低通货膨胀率是卢拉政府在任期内的主要经济目标之一，从措施的实际效果上看，通货膨胀率在 2003～2007 年间逐步向政府 4.5%的目标接近，并在 2006、2007 年分别降至 4.2%和 3.6%。但随着国际初级产品价格的上升和国内需求快速增长，自 2007 年中期开始，通货膨胀压力进一步加大，并在 2008 年 7 月份达到顶点。虽然其后压力有所降低，但通货膨胀水平仍被推高至 2008 年前 11个月接近 6.5%的年增长水平。   作者：dtrader99  发表日期：2011-2-25 3:14:00 美国正围堵中国：“全球经济失衡”是一个伪命题 1. 引言 　　
　　2月18日至19日，二十国集团(G20)财政部长和央行行长会议在法国巴黎举行，会议结束后发了个部长宣言，据华尔街日报，中国在会上就汇率问题做出了妥协，同意将汇率列入一揽子指标来衡量经济失衡。据宣言的第三条，有2处提及汇率，一是同意增强汇率的灵活性来更好地反映经济的基础和结构改革(enhancing exchange rate flexibility to better reflect underlying economic fundamentals and structural reforms), 作为解决全球经济失衡问题的举措之一。再有就是同意将汇率作为考量贸易不平衡的因素 （the external imbalance composed of the trade balance and net investment income flows and transfers, taking due consideration of exchange rate, fiscal, monetary and other policies）。　　
　　会议结束后，国内媒体轻描淡写的作了报道，说二十国集团财长会议通过的仅是一个初步妥协方案，没有强制性意义。此外，各国虽同意选取一揽子指标来衡量经济失衡，但未就这些指标设定具体的指导线，只有指标名称，没有指标定值或定值方法。鉴于此次选择和确定的指标已经是与会各方妥协和让步的结果，未来涉及明确指导线时有可能出现的分歧和困难可想而知。并高调提出，国家间继续加强宏观经济政策协调十分必要。同时，各国仍应坚决反对一切形式的保护主义，巩固全球经济复苏势头，防范经济下行风险，兼顾长期目标和短期成果。　　
　　事情真是如此简单吗？　　
　　据外国媒体会前和会后的道来看，事情很复杂。开会前，就有报道说：　　
　　对于“经济贸易易失衡”议题，一直保持巨大贸易顺差的中国及人民币汇率问题，显然是这次会议各方关注焦点。一位G20官员称，巴西和印度已经与美国达成了非官方协议，三国将共同向人民币问题施压，要求人民币以更快速度升值。该官员还指出，这将是巴西和印度首次指责中国的汇率政策。　　
　　在2月初，美国财长盖特纳访问巴西时曾称，一些主要经济体低估本币币值，并且严格控制汇率，给巴西和其他国家带来了沉重的负担。当时盖特纳并未指明具体低估本国货币的国家，但路透社称，一名巴西政府人士透露，盖特纳私下敦促巴西采取更多行动，说服中国允许人民币升值。　　
　　还有，美国财长盖特纳在参议院财政委员会表示，中国日益增长的通胀压力有助于提升美国的竞争力，因为企业和投资者在做出业务决策时必须将中国不断上升的成本纳入考虑范围。盖特纳同时表示，中国政策制定者已经决定允许人民币升值。盖特纳说：表面上看，人民币对美元月均升值只有约0。5%，但由于中国的通胀率比美国高很多，如果你看实际的竞争性平衡，人民币升值的速度远远高过0。5%。这是好事，因为这意味着当企业考虑在哪里建下一座厂房，在哪里锁定长期合同时，他们必须考虑到一个现实，即竞争环境正朝着有利于我们的方向转变，我们必须确保这种情况发生。　　
　　这一切都是在光天化日下进行的，对着媒体的镜头，说起来“有理有据”，但目的却很明白：围堵中国。一场围堵中国的大战在美国的率领下正向纵深开展，合围正在形成，天真的中国媒体们还在说什么“好在诊治全球经济失衡的“标尺”已经设立，加强对话与协调的共识初步达成，世界各国应本着合作的精神，争取为医治世界经济失衡开出最佳“药方”。让经济回到可持续发展的轨道，制定强劲、可持续、平衡增长的框架，并为之努力”。　　
　　中国面临的严峻挑战是：如无力突围，将步日本后尘。
　　
2. “全球经济失衡”是个问题？　　
　　外媒对刚结束的G20财长会津津乐道的是，“全球经济失衡问题”被列为会议的首要议题之一。在会议的宣言中，“全球经济失衡”的问题正式登堂入室，列为G20政府为保持全球经济持续发展需要解决的“头等大事”。　　
　　问题是：“全球经济失衡”是个问题吗？　　
　　从科学和哲学来看，运动是永恒的，所以不平衡是常态。平衡只是一个理想状态，而正是运动中的不平衡，才是发展的动力。在当代经济学理论中，即便有一般均衡理论，但所有政策和理论都是为不平衡设计的。此外，还有什么波动理论，发展理论，等等。其中，最有名的该算是发展经济学中的“汇合理论”。说是随着全球化，自由化，由于生产要素自由流动，各国间的生产率将趋于相等，这样起初不发展的国家将逐步赶上发达国家，不发达和发达国家将在发展中“汇合”。要实现汇合，发展中国家在发展过程中就该有更快的发展，就要“不平衡”，而不是什么发展中国家和发达国家的“均衡”发展。　　
　　人类的经济史就是一部不均衡的发展史。过去几百年的经济史，就是几个国家在一定时期内领跑世界的不均衡发展史。蒸汽机时代的英国，独立后的美国，二战后的日本，西德，二十世纪六十年代亚洲小龙们，和现在的中国，都是在一个时期中经济快速增长的国家。历史就是不均衡的历史，怎么会现在“全球经济失衡”会成为世界经济的首要问题？ 　　
　　此外，中国的贸易盈余，有很大一部分是美国的跨国公司的利润。据中国商务部，中外贸盈余主要来自加工贸易，而加工贸易主要是外资企业顺差。而且这部分顺差从2000年开始到2009年，外资企业占顺差比重从64%提升到84%，从事加工贸易的外资企业占据顺差的大部分份额。同时，美国对亚洲整体逆差比重从2000年到2009年基本上保持平衡状态，中国的顺差增加，主要是日本、韩国、台湾地区把加工企业转移到了中国。在这其中，美国凭借技术、标准和软件的垄断，占据价值链的制高点，在上、中、下游各个环节锁住了利润。日本、韩国、台湾地区将顺差转移到中国以后，也获取了利益。而中国只是在组装、加工环节获得了劳力收入而已。这那来的什么不平衡？　　
　　还有，美国政府现在赤字财政总额达12万亿美元，要靠有外贸盈余的国家来买单，要“平衡”了，谁有财力来买单？本身就是一个不可能“平衡”的庞氏骗局，却要把“平衡”说成是“首要问题”。　　
　　那么G20公报说的“全球经济失衡”真义是什么？这该请教美国2008诺贝尔经济学奖的得主保罗。克鲁格曼。此公以其新贸易理论而获得诺贝尔奖，长期以来也是纽约时报的专栏作者。不知是受右翼财政资助，还是“热爱祖国的霸权”，或是别的什么原因，此公近年将中国的发展视为祸端，不时的说三道四，还有一套套理论。其基本理论是中国出口便宜的产品，打压别国的产业，造成该国经济萎缩，失业率攀升。这样，有出口盈余的中国就成为世界经济麻烦制造者，而不是带给别人好处。而中国的贸易盈余，是通过操控汇率来实现的。因此，“中国已成为金融和贸易强权，在举世都不景气的今日，这个政策讲白一点就是种掠夺的行为。”“中国恶劣的行为正在对世界其他地区构成越来越大的威胁。” 并且在2008年全球金融危机中还大放厥词，说是美国发生的金融危机完全是中国用贸易盈余，买美国的国债，让美国利率下跌，而流动性泛滥，促使金融机构的疯狂投机。没有中国操纵人民币汇率，就不会有这样的经济危机发生。 正是如此，全球的经济才不安定，才不平衡。要保证全球经济的能持续发展，必须解决“不平衡”问题。　　
　　克鲁格曼的上述观点实际上就是目前G20公报“全球经济失衡”的基础和真意，只不过没有点名中国，而且还加了个涉及发达国家的“政府支出自律”的问题。
　　
3. “全球经济失衡”之说的目的是要掠夺和遏止中国　　
　　中国以其强有力的政府和最勤劳的人民，在过去30多年创造了GDP增长的奇迹。在1978-2010的33年中，GDP年均增长9%左右，现在经济总量超过日本，成为世界第二大经济实体。如果中国继续9%的年增长率，而美国只年增长3%，以美国中情局2010年两国GDP为基数，2018年中国就将超过美国而成为世界上第一大经济实体。虽说，人均GDP中美间的差距不是短期能“汇合”，但经济总量的赶超也依然是件大事。“一山不容二虎”，遏止中国符合美国等西方国家的利益。于是，指责中国发展抢了别国人的饭碗，挑动G20的其他国家合围中国，便是顺理成章的博弈了。　　
　　过去几十年除了局部的地区冲突外，我们的世界享受着“和平与发展”。帝国不再有野心？国际金融垄断资本收敛了其贪婪和掠夺的本性？非也！事实上，国家对国家的掠夺，现在不需要通过战争来实现。全球化和自由化为无情的掠夺提供了全新的途径。这里，不需要枪炮，不需要攻城，只要可以通过垄断控制商品链，通过“金融创新”打开银行，企业，甚至个人的钱柜，就可以光明正大的掠夺。这实际上就是为什么二次大战以来，世界如此安宁，但国家和地区的金融危机不断。　　
　　遏制和掠夺中国才是克鲁格曼的“全球经济平衡”的目的。掠夺中遏制，遏制中掠夺。虽然掠夺中国很多年前就开始了，贱卖的中国银行股票，中国大豆业的沦陷，众多产业核心技术被外资控制，购买庞式骗局的美国国债和两房债卷，等等都不过是冰山一角。现在以迫使人民币升值来实现“全球经济平衡”，将是要实现全面掠夺中国。我做过一个大概的框算，目前美国在中国的资产和收入2009年总额约9700亿美元，多是人民币。如果加上美国公司持有的中国股票，资产（土地），总额可能近1.2万亿美元（众多关于汇率问题的研究，都忽略了这笔帐，忽略了美国人手里掌控了巨额人民币的事实。事实上，这才是人民币汇率问题复杂化的根源之一）。按9700亿美元算，目前就相当于6.5 万亿亿人民币。这样，如果人民币对美元升值20%，美国在中国的这笔钱按美元计，就增加约2500亿美元，要升值40%，美国在中国的这笔钱按美元计就增加约6450亿美元。中国8000亿美元的美国国债，就全部可以被买回去了。要是这样，中国改革开放30年节衣缩食省的钱，就都这么简简单单的消失了。要是索罗斯们还要发一把，那么，不须用什么复杂的金融交易技术手段，简单的把手里的人民币资产和股票套现换成美元，把中国的2.5万亿美元储备掏空，不是很难的操作。　　
　　美国欠账抹平了还不够的，因为全球经济还没有平衡，还要消除外贸盈余。在人民币汇率的争论中，有人理论说，人民币对美元升值，将会使美元计价的产品，比如石油，大豆，飞机。。。更便宜，会增加国人的购买力，增加国人的福利。所以人民币升值对中国人民有利。这种说法忽视了一个前提，即这些以美元计价的产品不涨价！-- 最近2天中，石油就暴涨近20% 从85美元涨到近100美元一桶。人民币升值一定让中国制造变得昂贵，而被跨国公司垄断的石油，大豆，飞机。。。也可以涨价变得更加昂贵。出口的金额减少，进口的金额上升。2010年美国对中国的贸易逆差2731亿美元不难抹平的。　　
　　美国对中国的欠账抹平了，美国对中国的外贸逆差抹平了，“全球经济平衡”就实现了。中国，也就成了历史上的第二个日本，可能比日本还更糟糕。
　　
4．日本失去的20年　　
　　八十年代中期，美国财政赤字剧增，对外贸易逆差大幅增长。当时连续高速增长（年增长率7-9%）20多年日本非常嚣张。其出口到美国的汽车、家电、半导体器件和机床等多种商品，在美国市场上占据了不小市场份额，还拥有2850亿美元的美国直接资产与证券资产，在美国拥有的不动产超过欧共体的总和；控制了超过3290亿美元的美国银行业的资产（占美国银行资产的14%），购买了美国近40%的国债，占有了纽约股票交易所日交易量的25%。美国檀香山市市长甚至自我解嘲地说，“檀香山市快变了东京的一个区了。”最让美国人难受的是，日本的三菱公司竟然收购了象征美国精神的洛克菲勒中心。　　
　　然而，正当日本人为自己的成就而陶醉时，一场精心策划的针对日本的实现“全球经济平衡”的行动，在美国的主导下展开了。1985年9月，美国与德、英、法、日联合签署一个《广场协议》。协议认为日本的出口对美国等国有严重的贸易顺差，日元必须升值才能缓解贸易的失衡。日本政府在协议上签了字后，等于向全世界报告日元要升值了。于是，大量热钱流入日本购买日元。在两年之内，日元升值1倍，致使日本的出口制造业几乎整体瘫痪。紧接着，美国政府又通过各种力量迫使日本调低利率，造成了日本流动性泛滥，股市泡沫、楼市泡沫和通货膨胀齐齐出现。并最终于九十年代初破灭，此后20年，日本的GDP在步入萧条期之后，仅能取得GDP年均1%的增长率。　　
　　20年以后，日本GDP总量被中国赶超，退居第三。
　　
5. 中国突围　　
　　中国如果不能突围，下场一定比日本悲惨。　　
　　在被美国“平衡”时，按人均收入算，日本已经进入发达国家行列。1990年，日本的人均收入比美国高5%。同时，在被迫升值后，出口并没有崩溃，1999年比1993年日本出口仍增长了16%（当然，比1983-93年间的150%和1973-83年间的200%的增长是不可同日而语），原因是劳动密集性产品在总出口中所占份额很低，这样，受汇率变动影响小，且其他国家不容易替代。　　
　　中国不一样，由于起点低，虽然发展了30多年，现在人均收入也不过美国的十分之一，排在全球100名之后。尽管出口产业年年升级换代，但以廉价劳力为基础的加工贸易仍然是出口的主力。而这类出口，如果工人工资上涨，很容易被其他国家，尤其是印度，巴基斯坦，越南等劳力资源丰富的国家取代。更主要的问题是，目前出口（2010）占中国GDP的25%左右。如果出口减少，中国经济增长必然下降，2008美国金融危机初始，中国出口受阻，3000万民工返乡的事件仍让人难以忘怀。　　
　　使得中国可能被迫“平衡”后果复杂化的是中国人的储蓄偏好。“以防万一”规避风险和 个人偏好中的子孙福利因素，决定了国人的储蓄偏好。储蓄实现的前提，是以产品可以储存为前提，有了金融和贸易，使得产品能在时空中转移从而实现储蓄。如果出口受限，生产就会受限，经济增长就会下降。　　
　　正是如此，中国必须突围。　　
　　国际事务中，一致认同是任何协议和公约的基础。只要有国家有异议，就是没有“共识”。世贸组织的多哈回合谈判，就是因为几个非洲小国被利用来抓住美国棉花生产补贴不放，谈判了快20年，至今也不能达成任何协议。因此，面对合围，首先是不能屈服强权，凡事要以国民，国家的利益出发。该让以国为家，以民为主的人去谈判，去周旋，去博弈。但不幸的是，在金钱至上的社会中，不少公仆们更关心的是自己的“钱益”，对于那些对国民有益而对自己无利的事，漠不关心。当然，更坏的要数内奸。中国这些年被掠夺，不是中国人智商低，而是有关公仆的漠然，甚至被收买而助纣为恶的结果。　　
　　换个思路发展。因为出口贡献GDP，为了出口我们甚至不得不韬光养晦，还要补贴富人。但问题是，GDP不该是发展的目的，也不该用百姓的血汗和稀缺的资源去交换票据，自投罗网于庞氏骗局。如果以亿万中国人的福利和幸福，为子孙万代的福祉发展，我们好像不该那么看重GDP，也无需那么多出口，更不要补贴出口。十五”期间，我国出口额由“十五”初年的２６６１亿美元增加到“十五”末年的７６２０亿美元，但全国出口退税总额近12000亿人民币（1850亿美元）。这可是地道的劫贫济富啊。　　
　　换个方式储蓄。改革开放以来，随着中国综合国力的提高，贫困问题在一定程度上得到了有效缓解, 但2009年，仍有3600万农村贫困人口，如果加上城市贫困人口，再不以1500元作为贫困标准，可能有近亿人尚有温饱问题。贫困的原因很多，但缺少教育，缺少资本而不能认识和把握机会，是贫困的重要根源。既然我们有储蓄的偏好，我们为什么要把我们的储蓄投入庞氏骗局，去换无价值的票据？如果我们把储蓄投入去帮助穷困人们脱离贫困的机会的事业，这不是更好的储蓄吗？就是把钱借给贫困的中国人，帮助他们发展，摆脱贫困，而不是把钱借给富有的美国人，还为收不回债务担惊受怕，不是更好的储蓄吗？ 盖特纳与人民币估值 卢麒元
　　美国财政部长盖特纳精通货币估值的逻辑。他懂得，中国的通货膨胀应该计入人民币实际升值幅度中去；他知道，中国的通货膨胀已经对生产率造成严重损害。 2011年2月17日，盖特纳在美国参议院财政委员会的听证会上，他给出人民币汇率问题的震撼结论：如果计入通货膨胀因素，今年人民币对美元实际升值幅度将达到10％，甚至更高。
　　盖特纳表示，由于中国通货膨胀压力越来越大，很多企业将会重新考虑对华投资，这会加强美国的竞争力。不经意间，盖特纳透漏了两个重要信息：第一，中国的实际通货膨胀水平远远高于中国官方的统计数据（CPI可能趋近于10）；第二，中国的通货膨胀已经严重损害了中国的生产率水平（ROA可能趋近于0）。年轻的盖特纳泄露了天机。
　　
　　显然，作为金融专家的盖特纳，对于货币的理解要比他的中国同行们深刻得多。他很清楚货币估值的逻辑。他并不特别在乎名义汇率的变动幅度。真正的高手，能够抓住问题的本质。这个本质就是，不需要跟中国玩“广场协议”，用输出通货膨胀一样可以达到当年
　　
　　逼迫日元升值的相同效果。而且，此种做法代价更为低廉。至此，盖特纳已经道出了美国实施量化宽松货币政策的战略目标。好一巧实力（smart power）！
　　
　　反观我国同行对于货币估值的理解，钝化到了植物人的程度。明眼人都清楚，人民币的高估值，包含了贱卖资源和压榨劳动力的成分。
　　从经济学角度看，人民币的高估值不过是延迟通货膨胀的结果。也就是说，中国的通货膨胀将迅速蚕食人民币估值。这也是盖特纳将通货膨胀计入人民币汇率变动的原因。通货膨胀，本质上是资源价格和劳动力价格的重置。资源价格和劳动力价格的重置，将迅速改变生产率水平。换句话说，中国一旦终止贱卖和压榨，名义生产率水平将会大幅度下跌，人民币的估值必然迅速回落。那意味着人民币贬值。贱卖资源和压榨劳动力当然不可持续。如果，将来资源价格（包括环境成本）和劳动力价格恢复到合理水平，现在人民币的价值显然是被严重高估了，而绝非别有用心者所谓的严重低估。如果，笔者的判断成立，意味着人民币估值与其实际价值（购买力）已经背离。毋庸置疑，货币估值与其价值严重背离，意味着严重的金融危机。
　　
　　盖特纳与人民币汇率有着奇妙的关系。盖特纳来中国，一点儿不像财政部长，倒是很像中央情报局局长。他是那样的神秘。神秘到国人不知道他跟他的中国同行谈了些什麽。盖特纳是雷锋吗？做好人好事，不想得到中国人民的表扬。至于他的中国同行，就更神秘了。他们有点儿像刘胡兰，宁死不愿泄漏一个字。于是，美元肆无忌惮地疯狂印刷，人民币汇率忍气吞声地持续上涨。美国在努力维持通货紧缩，中国在放任通货膨胀越过警戒线。当然了，一切似乎都在不经意之间。
　　然而，凡行过必有痕迹。盖特纳在美国参议院财政委员会2011年2月17日的听证会上透漏了事情的真相。盖特纳认为，在中国通货膨胀大幅上升的情况下，中国决策者可能已经意识到除了让人民币逐渐升值外别无选择，他更进一步放言，如果人民币不升值，中国将面临更高的通胀率，甚至可能发生金融危机。盖特纳的言论公开之后，他的中国同行进行了辩解。那辩解很有趣，他们竟然引用中国统计局的数据反驳盖特纳。反驳盖特纳，其实是非常很严重的指控，那意味着盖特纳在参议院作伪证。盖特纳敢于在参议院作伪证吗？如果，盖特纳没有作伪证；那么，反驳者是否在说谎呢？他们在向谁说谎呢？他们为什么要说谎呢？
　　
　　笔者已经无意追究细节了。虽然细节相当精彩，甚至堪称惊心动魄。但是，一切已经没有意义了。请想象一段电影画面：骄傲的我们兴高采烈地进入了鬼子的伏击圈。盖特纳敢于泄露天机，那是因为他已经成竹在胸了。我们通常会将进入伏击圈后的困境称之为“两难”。人民币不升值，输入型通货膨胀会将我们逼入经济衰退；人民币升值，严峻的就业问题会将我们逼入政治动乱。我们只能听从盖特纳的建议：缓慢升值。我们就像跳进温水中的青蛙，傻傻地等待着热水沸腾。
　　
　　上兵伐谋。谁会跟强大的中国制造业进行正面的竞争呢？没有哪个国家敢于公然牺牲国民福利！当然，更不会有哪个国家愿意复制悲惨的“中国模式”！具有战略思维的美国人制定了温水煮青蛙的策略。他们表面上在通过“量化宽松”遏止自己的经济衰退，他们又在暗中严格控制“量化宽松”出来的流动性进入本国的商品流通。於是，奇迹发生了，滥发钞票的结果竟然是美国的通货紧缩！流动性到哪里去了？去看看即将到来的全球性恶性痛货膨胀吧！鬼子们早就潜伏在我们周围的山头上了。他们在等待着“量化宽松”产生的政治奇效。“量化宽松”的经济功效就是通货膨胀；“量化宽松”的政治功效就是颜色革命。或者说，恶性通货膨胀一定会导致政治动乱。美国人非常清楚每一个国家的政治状况。他们已经完成了对弱小国家的政治试验。老实说，没有几个国家有能力应对恶性通货膨胀。恶性通货膨胀必然意味着内乱和外侵。无论是内乱和外侵，都足以摧毁一个庞大的经济体系。前苏联的解体，为美国带来了二十年的意外繁荣。美国正在期待着另一个同样的结果。
　　
　　笔者怀疑我国经济“智囊”的政治立场。我国的经济“智囊”真的不懂通胀与就业的关系吗？全世界的政府都将管理通货膨胀作为经济政策的首要目标。难道，全世界的政府都不明白就业的重要性吗？经济管理的最高境界在于把握经济政策的尺度。温和通胀可能有利于就业，那不等于通胀一定可以增加就业，也不等于必须搞通胀才能增加就业，更不等于制造恶性通胀来增加就业。真理前进一步就是谬误。
　　我国的经济“智囊”热情洋溢地鼓吹“保八”，疯狂地推进四万亿刺激经济方案，义无反顾地制造恶性通货膨胀，他们真的是为了增加国民就业吗？他们在极力扭曲人民币！扭曲人民币可以为一些人带来巨大的现实利益。我们见证了这两年利益集团集体暴富的壮丽景观。请经济“智囊”们原谅，我们不屑批评你们，谁也不想掀起一堆狗屎，可是我们必须揭露你们。很多国民已经意识到一些中国人的问题，那绝对不是水平问题，而是政治立场有问题。笔者曾经对奥地利学派的作出过评价，他们个个都是饱学的知识精英。不过，很遗憾，他们是精于卖国的精英，他们残忍地葬送了他们自己的祖国。
　　
　　我们必须感谢盖特纳。他不经意间透漏了真相。他在启发中国人重新认识人民币的估值问题。正确地理解人民币的估值问题，关键是要深刻地认识通货膨胀的本质。
　　
　　中国人了解通货膨胀的经济学含义。但是，中国人并不清楚通货膨胀的政治学含义。通货膨胀的政治学含义，就是特殊利益集团通过制度和政策安排，对全体国民进行合法地抢劫。本币的通货膨胀是内部抢劫；美元的通货膨胀是外部抢劫。总之，不动声色地抢劫。
　　
　　抢劫是经济行为吗？那是经典的政治行为！人民币被低估，所以通货膨胀；美元被高估，所以通货紧缩。原来，人民币的估值问题其实就是抢劫问题。抢劫当然是犯罪。显然，除了盖特纳，还有一些国人参与了这场国内外共谋的集团犯罪。罪犯们很油菜。美国罪犯将他们的犯罪行为美化为“量化宽松”。这只能算一般的油菜。还有更牛的油菜，一些国人在“宽松”的前面，还要加上“积极”两个字。太龌龊了，笔者已经愤怒到了想要动粗的程度。
　　
　　笔者再次提醒最高决策层，我们的对手是一群当代最优秀的战略大师。美国人一向不喜欢战略退却。他们的“量化宽松”是一次经典的以守为攻。他们攻击的重点就是人民币。人民币一旦被攻破，意味着一个巨大的经济体系崩溃。美国将在动荡混乱的局势中，再一次成为最大的赢家。
　　
　　本文最后，笔者想谈一谈自己的忧虑。风起于青萍之末。风起了，就会变成经济危机和政治危机。智者之虑，不在于风，而在于青萍之末。智者之所以为智者，在于明察秋毫。明察秋毫需要系统支持。系统出了问题才是最大的问题。笔者曾经数次建议最高决策层建立军统，最高决策层必须拥有自己的处理经济资讯情报的独立系统。被封闭或者被蒙蔽都是非常危险的。但愿，笔者的忧虑仅仅是杞人忧天而已。
作者：ZDN006  发表日期：2011-2-25 16:54:00    国际货币基金组织呼吁允许美元贬值以推动美国出口、平衡世界经济 

    国际货币基金组织周三在一份发给二十国峰会财长的报告中提出美元贬值将可以帮助美国减少财政赤字，从而使世界经济趋向平衡。
　　报告认为，根据该组织的计算，目前全球货币的汇率比例中，美元的汇值高于实际币值，欧元与日元的汇率与实际货币币值基本相符，而新兴国家货币则大多被低估。　　
　　报告建议二十国集团允许美元适当贬值，认为这样可以推动美国对外出口，平衡世界经济失衡现象。报告还对美国是否能够在2010年至2013期间年将财政赤字降低一半提出质疑。　　
　　就在国际货币基金组织提出美元贬值呼吁之前，美联储周二发表工作报告罕见的声称中国人民币实际上并没有被低估，而是有可能被高估了。