蜈蚣辫教程一步一步教:美国不害怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/09 14:24:17
美国不害怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化 美国西点军校是举世闻名的军事院校之一,她曾为美国培育了众多青史留名的军事将才,是美国第一军校。由于对外界开放参观游览,任何人都可以在开放日去那里游玩,也不需要任何特别的许可和安排,因此也解开了她神秘的面纱。

西点成闻名于世的另一个原因,还在于她是美国东部屈指可数的旅游胜地之一。这里山清水秀,风景幽美,颇似中国的长江三峡,是一处绝佳的踏青野餐场所。

在西点校门外的游客接待中心,有一个简介军校今昔的展览。担任讲解的主要是中心的工作人员,偶尔也会有军校的师生前来做义工服务客串讲解。有时,前来参观的中国游客还能幸运的与讲解员探讨自己所感兴趣的话题。如1950年的远东朝鲜战争,我们称作“抗美援朝”;例如,美国人怎么看待毛泽东,他们最担心中国军队的什么。

美国人一般都不愿提及朝鲜战争,与吵闹得沸沸扬扬纷纷的越南战争相比,朝鲜战争好象是一场“被遗忘的战争”。

对美国军人来说,这两场战争的意义和意味完全不同。越南战争是政治上的失败,并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗。由于惧怕中国参战,不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。终于打成了一场烂仗。最终只能撤出了事。而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。一个世界公认最强大的国家的陆海空三军联合立体作战,却没能打败一个贫穷国家装备原始的陆军。尤其是在对他们美国有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利,而且输得很惨。很多美国人把这场朝鲜战争看作是美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。不堪回首。   
    坦率的美国人虽然不堪回首往事,但在评价这场战争的胜败上,对自己的失败直言不讳,相当自责。他们并不认为这次与中国人交手是一个平手,也不认同国际上对这场战争通常的“始于三八线,终于三八线”说法,算是平局。   
    美国的一些军人认为“平局说”是自欺欺人。美国军方从没说过是“平局”这样的话。在检讨这场战争的胜败上,他们认为,南北韩之战的情况可以不谈,他们着重看的是中美两军交手的这一部分。当时的实际情况是,美八军的一支先头分队已经抵达鸭绿江边。中美两军的战斗接触是在中朝边境地区展开的,单从地理上讲,始于鸭绿江而终于三八线,胜负之势不言自明,没有必要歪曲和掩盖。  
  美国人在分析美军失利的原因时认为,既有指挥失误的原因,也有部队战斗力的问题。  
    先说部队战斗力。参加韩战的美军部队均非等闲之旅,美八军、陆战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。这些部队又刚刚打过二次大战,富有实战经验;装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器,并且拥有绝对优势的制空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外,实在没有什么其它的借口可找。美军在韩战中一再失利,不但在战役初期遭受突袭时失利,在中后期的两军对垒攻防中也胜少败多。这样,只能得出一个令人很不舒服的结论:装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。  
  朝鲜战争后期,尤其是第四、五次战役呈现了互有进退的拉锯,或说是趋于平衡的状态。但美国军人不认为是两军战斗力各有消长的原因, 与部队战斗力没有直接关系,更多地反映的是部队的后勤能力问题。李奇微将军接任总司令后,改以攻势防御。使得战役的被动态势有所好转。中国军队越过三八线后,拉长的运输线和恶劣的交通条件,加上美国空军的“扼杀战”狂轰烂炸。是延缓中国军队攻势,稳定态势的关键。在中国军队备足粮弹发起攻击时,美军挡不住他们的前进。只是在对方粮弹耗尽时,美军才有机会向前做有限的突进。换句话讲,假如中国军队并不是只有仅能维持一线部队作战一周(即李奇微将军所说的星期攻势)的粮弹,而是有足够一月之用的后勤供应。战争应该早就结束了。  
    在谈到战役指挥上的得失时,美国西点军校的师生不无遗憾的提到了他们的老校友老前辈麦克阿瑟将军。麦将军戎马一生,战功无数,是西点军校最杰出的校友之一,也堪称是美国历史上最伟大的统帅之一,可惜一世英名毁于韩战。

单从战役指挥的角度看,麦将军犯下了轻敌冒进的兵家大忌。当时对中国军队的无知和轻视是美军上下的通病,并非一人之过。中国军队在二战中的拙劣表现给人留下了太深的印象。比如五十万中国军队不加抵抗,就让两万日军占领了东北三省;河北、山西一线的三十万中国军队被区区三千日军象赶鸭子一样赶得到处逃跑。在美军官兵的心目之中,中国军队是“鸭子”,是不堪一击的弱旅。否则麦将军也不至于说那样狂妄自大的话。

当时美国沉湎于二战胜利后的喜悦,而且有对中国军队先入为主的认识。全没有想到此国军非彼国军也。三年内战中,毛泽东挥师横扫蒋军八百万。也全没有意识到,蒋介石统领下的一群“鸭子”,在毛泽东的统帅之下竟成了一群狮子。对中国军队在韩战中表现出来的战胜困难的勇气,视死如归的气概和精明有效的战术,无不钦佩之至。西点军校的教授说:“作为一个军人,我自然是希望己方能获得胜利。但是作为一个客观论证的学者,我以为无论从战役指挥和战场表现来评判,中国军队获胜都是合理的。我不认为,美军败于有毛泽东这样卓越的统帅和彭德怀这样杰出的司令官的中国军队是什么丢脸的事。”   
    美国人从韩战的失利得知,中国已不是过去的中国,中国军队也不再是过去的中国军队了。“我们必须以极其审慎的态度来重新研究中国,重视中国。尤其是毛泽东的中国。”绝不能再犯轻敌冒进的错误。在金门炮战以及越南战争中,美国都表现出了这种审慎。这就是接受了韩战教训的直接结果。“以我个人的愿望,中美之间不要再打仗。否则将会是两败俱伤,后果不堪设想。假如有一天不得不打的话,我只能祈望那时的中国军队不再有太多的毛泽东色彩。”  
  西点军校崇敬中国的也是全人类的两个兵家泰斗,一个就是毛泽东,还有一个是孙武子。

美军不怕中国军队现代化。他们知道,在这方面中国永远赶不上美国;怕的是中国军队的毛泽东化,中国军队离毛泽东越远,美军的胜算也就越大。“毛泽东是人类历史上善于以弱击强、以弱胜强的绝无仅有的军事家,毛泽东的军事思想体系及实战应用非常的精妙独特,至今还没有好的应对破解办法。虽然我们是在把他当做对手来研究。但是我对中国的毛泽东始终怀有最深的敬意。”

本文由《美国人眼中的朝鲜战争和毛泽东》改编而成