九乡新闻网蚂蚁聚宝有网页版吗:究竟是谁向列宁开枪？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 09:49:38
苏联解体后，随着越来越多的历史档案和机密文件被公开，许多早有定论的事件重新淹没在疑点中，1918年刺杀列宁一案就是一例。现在俄罗斯检察院和安全部已决定重新调查刺杀列宁案。他们碰到的首要难题是：向列宁开枪的究竟是不是卡普兰。
在卡普兰案件的记载中没有应具备的完整诉讼程序，有的只是“契卡”人员的审讯记录和目击者的证词。
列宁的司机吉里作为刺杀现场唯一的证人，他的证词在事发当天，即1918年8月30日和随后几天中却自相矛盾，主要出入是：（1）时间：先是说10时左右到达讲演的达米赫尔逊工厂，随后却说成7时30分。（2）人物：先是有3个女人向其询问是否列宁在讲演，随后却变成了一个女人，并明确是她向列宁开的枪。
这两个疑点之间的联系是，在当时萧条的经济条件下，如果列宁11时离开工厂，工厂不可能灯火通明，因而吉里也不可能准确地判断出是一只女人的手向列宁开的枪。因此，3个小时的时间误差，显然是为了使卡普兰成为凶手更顺理成章。
另一个见证人巴图林谈他亲手抓到卡普兰的经过，更是漏洞百出。他是在身后一棵树旁看见了一个手拎公文包、打着伞的女人，就从她那异常的神态判断，她像是个正在逃脱追捕的人。然后用肯定的口吻向她提问：“为什么你要向列宁同志开枪？”而这个女人先是不置可否，随后竟做了肯定的回答。
在1918年9月1日《全俄中央执行委员会消息报》发表的消息中称：卡普兰系社会革命党黑帮分子，但她顽固地拒绝提供同伙的情况。
两天后，即9月3日，该报又就同一事件发表消息，称一位参加集 会的工人带来了从卡普兰手中夺来的手枪。这又使人怀疑，列宁司机吉里当天的证词中说：（凶手的）手枪掉在了他（吉里）的脚下，当时没有人拾起。显然，更谈不上谁夺枪了。而“契卡”却在未做任何技术鉴定的情况下，就主观臆断是这支枪向列宁开的火。
在审问卡普兰时曾传唤了与卡普兰同服过苦役的塔拉索娃，她证实卡普兰曾有一个时期双目失明，如此说来在黑暗中她根本辨认不清目标，此案中不止一次提到卡普兰那不正常的、古怪的面孔，这也应该进行精神病鉴定，而如果她被认定无责任能力，那她本来就不应受审。
从列宁受伤的情况来看，射击子弹着点密集，这只能是一个强有力的、训练有素的射手即一个男人所为，而卡普兰只是个女人。
关于凶手的性别，也历来疑团重重。按照吉里的证词，列宁中弹后并没有丧失知觉，而是问道：“抓住他没有？”这说明他看到那射击的人是个男人。根据“契卡”的判决，对卡普兰执行枪决的克里姆林宫卫队长马尔科夫的回忆中也说：“他是我亲手处决的。”而俄语中“他”同“她”音、义均不相同，奥秘何在？谁也无法解释。
关于谋杀列宁一案的许多疑点，也许随着重新调查的进行而真相大白，有些则由于事过境迁，年代久远而无从考查，只能成为千古之谜。