虫玉:文明启示录----人生感悟33

文明启示录----人生感悟33

1、去年，一批福建偷渡客乘闷罐车从多佛海峡进入英国的时候，由于在空气不畅的车里呆了几十个小时，人都闷死，只有两个活的。这个事件曝光后，中国大使馆的官员没有一个出面。最后是英国老百姓在多佛这个地方自发地举行追悼会和烛光晚会，悼念那些死去的人。很多孩子来参加，手里拿着玩具，中国制造的玩具。顺便说一句，现在世界上百分之九十的玩具是MADEINCHINA。记者问孩子：为什么来参加追悼会？孩子说，他们也是人嘛。我们现在手里拿的玩具，有可能就是他们当中的人生产的。在整个追悼会中，没有一个中国人在场。什么叫文明，什么叫不文明？我在思考。

2、“9.11”的第二天，世界就知道这是阿拉伯恐怖分子所为。很多阿拉伯商店、餐馆被愤怒的美国人砸了。一些阿拉伯商人也受到袭击。这个时刻，有相当一批美国人自发地组织起来，到阿拉伯人的商店、饭馆为他们站岗。到阿拉伯人居住区巡逻，阻止悲剧的进一步发生。这是一种怎样的精神啊。

3、几年前，耶路撒路发生了一起公交车爆炸的恐怖袭击，炸死了十来个人，其中包括两名中国人，这两名中国人都是福建人，是去打工的。以色列政府立刻与中国方面联系协商赔偿事宜，但经过中国领事馆的核实，此两人系偷渡客，属于非法入境，于是使馆方面不再配合。

后来，以色列政府专门开了一个会，会议认为，在以色列国土上无辜死亡的人，政府都有责任对其负责，至于这个人偷渡与否，那是另外一回事。会议最后决定，对两名死难的中国人一视同仁地按照国民待遇善后。

会后，以色列政府派专人到福建找到两位农民工的家人，抚恤金标准如下：

死者健在的父母按照每月1100美金的标准发放直到老人去世；未成年子女按每月1100美金的标准发放直到成年；有妻子的按照每月1700元美金发放直到去世。死者家属要求一次性支付，以色列政府也同意了，最后支付的金额是每位死者赔偿70万美金。所有相关的调查费用全部由以色列政府负担。

消息传开，在福建掀起了去以色列打工的狂潮。福建省政府的官员说，怎么挡也挡不住。以色列政府就是这样对待偷渡打工者的：没发现，你就在那儿打工；发现了，政府出钱购买机票送你回国；死了，按照以色列国民标准抚恤。

4、腐败的清朝政府，不仅不保护华侨的正当权益，反认为“人已出洋，已非我民，我亦不管。”把华侨视为“化外之民”，甚至视为背叛祖国的“莠民”。当殖民主义者迫害屠杀华侨时，清政府竟认为“孽由自取”。致使华侨成为无依无靠的“海外孤儿”。

5、上世纪八十年代初，上海港的一个装卸工在为瑞典的轮船卸货时，不幸事故身亡，瑞典政府按他们国内的大副的工资标准，按瑞典人的平均寿命计算，一次性赔偿140万元，但是我们的政府扣留了134万元，仅仅付给这位以公殉职者的家属6万元，理由是：在中国根本用不了那么钱。

6、两年前，也就是公元2007年的4月16日，美国弗吉尼亚理工大学发生了震惊世界的枪击案。该校32名师生被韩国籍留学生赵承熙枪杀……转眼间，惨案已经发生一周年了，人们想起来，依然是悲痛不已。在美国，各级政府及当地学校都在4月16日这一天采取了不同方式的祭奠活动。看到那些祭奠活动的新闻，在与之一起悲痛的同时，也想到美国人之前在处理这件事情过程中那非常感人的处理方式，其中有很多值得我们思考的事情，甚至觉得我们真应该做一些深层次的反思了……这其中，最值得我们反思的就是人性问题。

据当时的新闻报道得知：美国在“弗校枪击案”后举行的遇难者悼念仪式上，放飞的气球是33个，敲响的丧钟是33声，其中包括32名遇难者和自杀的枪手赵承熙。同样，33块半圆的石灰岩悼念碑被安放在校园中心广场的草坪上。其中一块悼念碑上写着“2007年4月16日赵承熙”，旁边放着鲜花和蜡烛。一个陌生人留下的纸条令人动容，同时也代表了美国社会对凶手的态度——“希望你知道我并没有太生你的气，不憎恨你。你没有得到任何帮助和安慰，对此我感到非常心痛。所有的爱都包含在这里……”

美国的主流媒体及整个社会在惨案发生后，不仅没有对凶手赵承熙进行鞭挞和声讨。相反，社会、政府，包括弗吉尼亚理工大学，都在进行深层次地反思和检讨。一致认为凶手本身也是受害者。因为他心理有毛病，可惜没有及时得到社会、家庭的关心和救治，才导致悲剧的发生。所以在悼念活动中，也把他当作一个“人”来看待，以体现人性关怀。

当然，虽然大洋彼岸的美国与我们的体制不同，主流观念迥异，可其整个社会对待凶手的方式和态度，依然是不能不让我们为此深思和感叹！因为，这里涉及到一个非常敏感，但也是不得不让我们重视的问题——人性。

7、我们国家也发生过“校园惨案”，譬如马加爵杀人案。该案虽然尘埃落定很久了，可却让民众很难轻易地忘却掉这件事情。再和美国的校园惨案中对待凶手处理方式相对比，我们真地应该认真地思考思考了！

和赵承熙相比，马的作案起因和动机更是令人同情和心酸！其直接伤害的被害人数量也相差悬殊，但是其得到的人性关怀却正好相反！

在案发后，主流媒体将其形容成一个十恶不赦的大魔头、凶残的杀手，仿佛马是个天生的罪犯，似乎不杀不足以平“民愤”！将社会舆论和情绪引导到“恨”的轨道……

其实，按照中国的法律和主流观念，杀人偿命本无可厚非，更何况他杀了四名同窗呢！在此也不想就他是否该不该杀问题探讨，也不想对马没有进行精神病鉴定就一杀了之而抱不平。仅就在其犯案后所发生的几件非人性化处理事例进行反思。

马在上大学期间，曾被同学们蔑视过，欺负过，也被羞辱过……被子上被人浇过尿，为了两块钱，在寒冷的冬天里替同学洗衣服……他在遇到这些不公平时，在心理得不到释解时，有谁帮过他？他的最后结局，难道他的学校没有责任吗？他的同学和老师都没有责任吗？包括我们的社会和政府的教育体制都没有责任吗？可在整个过程中，哪个承认过？哪个有反思过？所能有的，都是一推二六五，都担心自己沾点什么，都是巴不得赶紧送他上西天，一了百了！甚至是在他临死前，想看看父母的心愿都没有如愿！这样的处理方式，又何谈人性！

据说，在马加爵被抓获的当天，他的母校竟然大放烟火和鞭炮，以示庆贺！这种表现又在说明什么？
美国人将赵承熙和被害人放在一起祭奠，而马加爵的骨灰到目前还在殡仪馆里放着，据说他的家人感觉到了丢人和羞愧，不敢到殡仪馆去取他的骨灰……为何如此？同样，这里也有个人性的问题！

这一切难道都不值得我们好好反思吗、