虚空先知连招:告洋状根源何在?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 02:30:55

“告洋状”根源何在?

伍波成

812 河南省委常委、省委政法委书记李新民接受人民网访谈时表示:有关部门应该认真接待民众的上访,“截访是不允许的,中央多次强调不允许截访。”民众上访不仅是允许的,而且渠道应该是畅通的。信访部门也好,政法机关也好,包括政府都应该认真接待民众上访。

有关部门要把各项工作做好,让民众满意,上访自然就会下来。如果发生了上访,应该是听听民众的诉求是什么,需要解决什么问题,政府能解决多少,要讲道理,做思想工作,不能截访。有一些人到北京“告洋状”,在大使馆的地方聚众,这是不允许的,这个是给党和政府施加压力。“有问题可以到信访部门去,但是不允许‘告洋状’。”

“家国兴亡,匹夫有责”,根据相关报导,李书记近年来将辖下信访工作做得有声有色,只要不是吹水,是有足够底气“立足本职放眼全国”的。至于在权力等级森严的国度里,有否越俎代庖之嫌(除非马上就要升迁接任),甚而是否与“有一些人到北京‘告洋状’,在大使馆的地方聚众”等量齐观,就见仁见智了。当然,轻描淡写之中,一副治大国如烹小鲜势态,明证了在李书记眼中,长年累月如海如潮越演越烈的上方现象实在太简单、太轻松、太不在话下,同时更凸显了上访者无理取闹:上访不仅是允许的,而且渠道应该是畅通的,“让民众满意”也完全可望可即,为什么别有用心要“告洋状”呢?——磨刀霍霍,先声夺人!

不错,国有国法,家有家规,不允许“告洋状”未尝不可;作为爱国者,家丑不外扬,相信党和政府,不寻求外援,也似乎是人生底线。然而,早在2500年前的“君君臣臣父父子子”孔孟时代,也有“君不正,臣投外国;父不正,子往他邦”之说——“臣投外国;子往他邦”的真实原因是“君不正;父不正”,完全情有可原,奈何不得!今天,如果不问情由一棍子以“叛国投敌”打下,那么请问康有为、孙中山以至中共大量革命志士到日本、苏联等国家避难、求助岂不英雄欺人?

国家法律法规除了上访者不允许“告洋状”之外,大量的还是政府机关、党员干部不允许贪污受贿、不允许滥权渎职、不允许卖官鬻爵、不允许官商勾结、不允许嫖娼赌博、不允许养情妇包二奶、不允许假公营私贪赃枉法、不允许巧立名目乱收费、不允许强拆强迁、不允许巧取豪夺侵害民众权益、不允许践踏人权、不允许自卖自买国有资产、不允许栽赃诬陷公报私仇打击报复、不允许推卸责任不作为……到底执行了没有?为什么在根本没有执行之下倒打一耙,声色俱厉指责“告洋状”,给上访者“施加压力”?此间什么是因,什么是果,什么是本,什么是末,小学生也心知肚明,用得着官腔十足迫不及待倒行逆施以僭越国政吗?

2009-9-2