九乡新闻网藏族舞吉祥谣分解动作:人的错误思想是从哪里来的，何以挥之不去？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 03:16:51
香港中文大学教授郎咸平在清华大学的一次演讲中指出，中华民族是一个不善于学习和借鉴的民族，历史的车轮滚滚向前，她却在不断重复着过去的错误。一个缺乏进步机制的民族，一个不思长进的民族，在改革和发展的每一步都要付出更加沉重的代价。
郎咸平教授的话尖刻，也不无道理，但绝不仅是我中华民族一家的德行。美国《外交政策》杂志在今年1/2月号上就刊登了一篇STEPHEN M. WALT 所写的文章Where Do Bad Ideas Come From? And why don't they go away? （人的错误想法从哪里来，何以挥之不去）。文章特别问了这样一个问题：
Why is it so hard for states to learn from history and, especially, from their own mistakes（为什么各国从历史中特别是自己的错误中获得教训这样难呢）？
第一个解释是：人们没有搞清楚错误发生的因果关系。文章以美国在越南战争中的失败为例，到底美国是因为自己的战略失误，还是媒体解密误事，抑或不是因为美国无能，而是敌人太狡猾呢？失败的原因不明，自然谈不上从失败中获得教训。
第二，还有一种情况是，虽然我们很清楚过去失误的前因后果，但是往往会以“时代不同了”为理由，认为新知识、新技术、新设备可以让我们避免犯同样的错误。这方面可以举出的例子是美国次贷危机导致的全球金融、经济危机，就是以为新兴的金融衍生工具是战无不胜的法宝，结果跌入了陷阱——They were tragically wrong, of course, but a lot of smart people believed them.
第三，有些国家因为以为自己很强很暴力——我是流氓我怕谁——所以明知是错了，但是却有能力在相当一段时间内一意孤行，直到有一天突然解体——比如前苏联，当今的美国也有点这种倾向。
第四，一些国家之所以固执地坚持自己的错误导向，是因为他们从觉得自己政治正确，虽然不受人待见，但是深信从历史的观点看自己是站在了历史长河正确的一边。这样的例子很多，左派右派都有，各位自己体会，就不细说了。
第五，值得注意的是，所谓“民主机制”也不能使这些国家避免走偏锋，因为选民并不能掌握全面的信息，况且民意很容易被误导。
第六，所谓“智库”、“专家”并非客观中立，实际上他们的观点都带有自己的利益色彩，或者有自己的思维禁区——在美国，许多失意下野的政客摇身一变成为了智库的专家，能指望这些家伙证明自己在朝的时候错了吗？
第七，随着互联网的普及，信息泛滥，读者不再被动接受主流媒体的导向，而是可以选择自己“想看”的内容，无论左中右，都可以找到适合自己口味的网站和信息来源，而且只看这个，不信别的。也就是说，不管是什么片面的观点，人们都不难找到例证，自己证明自己是正确的。
第八，人类有健忘症，尤其是美国，整个就是个United States of Amnesia（“健忘”合众国）。
《外交政策》杂志这篇文章最后悲观地说：Regrettably，there is no hope of ever making the learning process work smoothly and flawlessly——很遗憾，人类就是不会学习，咋办？
此处省去5000字，请参阅原文——
郎咸平教授的话尖刻，也不无道理，但绝不仅是我中华民族一家的德行。美国《外交政策》杂志在今年1/2月号上就刊登了一篇STEPHEN M. WALT 所写的文章Where Do Bad Ideas Come From? And why don't they go away? （人的错误想法从哪里来，何以挥之不去）。文章特别问了这样一个问题：
Why is it so hard for states to learn from history and, especially, from their own mistakes（为什么各国从历史中特别是自己的错误中获得教训这样难呢）？
第一个解释是：人们没有搞清楚错误发生的因果关系。文章以美国在越南战争中的失败为例，到底美国是因为自己的战略失误，还是媒体解密误事，抑或不是因为美国无能，而是敌人太狡猾呢？失败的原因不明，自然谈不上从失败中获得教训。
第二，还有一种情况是，虽然我们很清楚过去失误的前因后果，但是往往会以“时代不同了”为理由，认为新知识、新技术、新设备可以让我们避免犯同样的错误。这方面可以举出的例子是美国次贷危机导致的全球金融、经济危机，就是以为新兴的金融衍生工具是战无不胜的法宝，结果跌入了陷阱——They were tragically wrong, of course, but a lot of smart people believed them.
第三，有些国家因为以为自己很强很暴力——我是流氓我怕谁——所以明知是错了，但是却有能力在相当一段时间内一意孤行，直到有一天突然解体——比如前苏联，当今的美国也有点这种倾向。
第四，一些国家之所以固执地坚持自己的错误导向，是因为他们从觉得自己政治正确，虽然不受人待见，但是深信从历史的观点看自己是站在了历史长河正确的一边。这样的例子很多，左派右派都有，各位自己体会，就不细说了。
第五，值得注意的是，所谓“民主机制”也不能使这些国家避免走偏锋，因为选民并不能掌握全面的信息，况且民意很容易被误导。
第六，所谓“智库”、“专家”并非客观中立，实际上他们的观点都带有自己的利益色彩，或者有自己的思维禁区——在美国，许多失意下野的政客摇身一变成为了智库的专家，能指望这些家伙证明自己在朝的时候错了吗？
第七，随着互联网的普及，信息泛滥，读者不再被动接受主流媒体的导向，而是可以选择自己“想看”的内容，无论左中右，都可以找到适合自己口味的网站和信息来源，而且只看这个，不信别的。也就是说，不管是什么片面的观点，人们都不难找到例证，自己证明自己是正确的。
第八，人类有健忘症，尤其是美国，整个就是个United States of Amnesia（“健忘”合众国）。
《外交政策》杂志这篇文章最后悲观地说：Regrettably，there is no hope of ever making the learning process work smoothly and flawlessly——很遗憾，人类就是不会学习，咋办？
此处省去5000字，请参阅原文——
人的错误思想是从哪里来的，何以挥之不去
人的错误思想是从哪里来的，何以挥之不去？
人的错误思想是从哪里来的，何以挥之不去
人的错误思想从哪里来？
人的正确思想是从哪里来的？
人的正确思想是从哪里来的？
人的正确思想是从哪里来的？
人的贪污思想是从哪里来的？
[人的贪污思想是从哪里来的]
人的正确思想是从哪里来的?[1]
毛泽东《人的正确思想是从哪里来的?》
人的正确思想是从哪里来的? - sheep021的博文 - 科学网
毛泽东：人的正确思想是从哪里来的？ - 追求真理 - 毛泽东旗帜网
人是从哪里来的
地球是从哪里来的？？
果报是从哪里来的
[因果] 果报是从哪里来的
人的衣服是从哪里来的
人的精气神从哪里来？
人的精气神从哪里来？
人的创意从哪里来
人的创意从哪里来？
痛风的“报应”是从哪里来的？（武国忠）
茅于轼的底气是从哪里来的？