九乡新闻网蓝牙驱动 win7:中药毒性哲辨
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 00:20:21
中药毒性哲辨
文/赵明乾
一、正确理解“是药三分毒”的“毒”
俗话说的“是药三分毒”这句话已经对中药的性质做了一个简单的概括，这跟概括“是糖就是甜的”“是盐就是咸的”“是醋就是酸的”“是辣椒就是辣的”一样，眼光盯的都是植物或食物的偏性。这种偏性于人而言就是个性，也就是长处，只有充分发挥每个人的长处，社会才能迸出勃勃生机，人类才会进步。中药也一样，只有充分利用其偏性，身体的康复才有希望。
中药之所以称为中药，主要就是取其药物的偏性，古时候就把这个偏性称作“毒性”。所谓偏性，是相对中性而言的，无非就是更咸一些，更苦一些，更辣一些，更甜一些，更酸一些。平性的植物可以用作食物，而偏性的植物、食物和一些矿物被用作了药物。所谓“毒药”在古代医药文献中就是这些药物的总称。
张景岳云：“药以治病，因毒为能，所谓毒药，是以气味之有偏也。盖气味之正者，谷食之属也，所以养人之正气。气味之偏者，药饵之属也，所以去人之邪气。其为故也，正以人之为病，病在阴阳偏胜耳。是凡可辟邪安正者，均可称为毒药，故曰毒药攻邪也。”张氏的论述，解释了毒药的广义内含，并阐明了毒性是药物的性能之一。
药是一种偏性，中医治病用的就是中药的“毒性”即偏性。“以偏治偏”或者说“以毒攻毒”就是中医用药物治病的基本原理。“药”是治病的物质，“毒”是药物的属性之一，所以古人才将药物称作“毒药”。
《周礼·天宫篇》云：“医师掌医之政令，聚毒药以供医事。”中华祖先为了发现和了解药物的毒性及其治疗作用，曾经历了漫长的实践和实验过程，并为此付出了巨大的代价。如《淮南子·修务训》云：“神农尝百草之滋味，一日而遇七十毒。”（在这里，很多人误以为是神农一日中了七十次毒，错也，是神农在尝百草的过程中发现其中有七十种草可以为药。）几千年来，我们的祖先为了人类的健康，不辞劳苦，冒着生命危险，亲自尝药，反复实践，正是祖先的这种牺牲精神，才总结出了丰富的经验和理论，为我们后世留下了丰富的医药遗产。
聚毒药而治病是祖先对药性、味的认识和运用。人，生存在自然环境当中，什么是治病的药，什么是致病的毒，只能以人体的自身感知为中心。祖先口尝草药的方法，是认识草药的最好方法，也是最负责任的一种做法。只有自身的感悟，才能真正体会到药性的强弱、好坏、地道与否。
二、运用中医理论化毒为药
为了确保用药安全和提高药物的有效性，祖先将总结出的药性特点标注在后世的许多本草书籍里，帮助后世正确认识各种药物的特性，帮助我们理解其作用之峻利或和缓，并能根据病体的寒热、虚实，疾病的深、浅来适当地选用药物和确定用量。通过必要的炮制、配伍、制剂等环节，减轻或消除了其有害的一面。
宋朝著名词人辛弃疾说过“物无恶意，过则为灾”。中药是为人类健康服务的，本身并不存在善恶，关键在于人们如何使用它。“大黄可以救命，人参反以杀人”就是指此而言。任何事物有利必有弊，这是大自然的规律。中药也不例外，用对了有治疗作用，用之不当有毒副作用。因此，药害的本质是人害，而非药物本身。而专家们看不到药害的本质，只说药害，不论人非。如此片面认识，不但不能解决问题，反而把人们的目光引向了歧途，而忽略了问题的本质。
中医用药讲求善，这不是让你发善心，而是要正确应用，善于应用。善用之，其效验；不善用之，不得其验，反受其害。能否善用，关键在正确应用中医医理，辨证用之，随证用之。
说“中药用之不当会产生副作用”，就好像说菜刀用之不当可以杀人一样。谁都知道，菜刀可以剁肉、切菜、削水果，但坏蛋亦可以用它来杀人，然而，哪一国政府禁止老百姓用菜刀了？用刀切菜做饭是“得其当”，用来杀人就是“不得其当”，因此，我们没有必要把眼光盯在刀的功用上，而应该盯在如何使用上。同理，在辨证施治、遣方用药时，我们不能把眼睛盯在某味药的偏性上，而应该感受大夫如何配伍、如何以药之偏纠身体之偏的道上。
三、有关中药之毒的片面报道
几千年来，我们传承祖先的智慧，并将其发扬光大，使我们民族不断地繁衍昌盛。然而，近年来关于“中药毒性”的报道日趋增多，“中药也有毒” “中药用之不当会产生负作用” 的专家警告不绝于耳。为什么中国人已经使用几千年的中药忽然“毒性大发” “毒性频发”？难道我们的身体已经现代到不适应古老的中药了，抑或是另有原因？
让我们认真品味下面几则报道：
——统计资料显示，在500多种中草药中，发现超量服用后，约有70％以上有毒性反应。经研究证实，能引起过敏反应的中草药约有80～90种。下“重药”，会引起头晕、头胀、腰酸、乏力等副作用。
——20世纪90年代早期，比利时的医生首先发现，相当数量的“胖嫂”“肥妞”无所顾忌地大量服用厚朴、防已等中药，以求迅速减肥，结果却有不少人发生了急性肾功能衰竭，于是提出了“中药性肾病”的新概念。
——南京军区南京总医院全军肾脏病研究所传出信息：因滥服中药导致肾炎和急性肾功能衰竭的人日趋增多。为此，中国工程院院士、国际著名肾脏病专家黎磊石教授呼吁，必须尽快提高对中草药肾毒性的认识。
——擅自长期服用龙胆泻肝丸而导致肾衰竭，台湾有人因服用此药导致换肝。
——马兜铃酸为肾毒素，能造成肾小管大量丧失，导致肾衰竭，是典型的“中草药肾病”，病情严重者需要终身做血液透析或肾移植。马兜铃酸也是潜在的致癌物质，动物实验表明，食用马兜铃酸会导致淋巴瘤、肾癌、肝癌、胃癌和肺癌。
……
以上媒体的报道、专家的呼吁可以说“证据确凿，科学严谨”，但是，请大家细细咀嚼 “超量服用” “下重药” “无所顾忌地大量服用” “因滥服中药” “马兜铃酸” “何首乌制剂”等等词句，舆论和专家们是不是已经把根本问题交代清楚了？谁让你们超量、无所顾忌、滥服了？人类怎么会愚蠢到抨击菜刀不究人祸的地步了？
中药的毒性即偏性，中医治病就是用中药偏性纠正身体阴阳之偏。不讲“辨证施治、随证加减”，一种药物长期吃下去，这是不良反应呢？还是用错了药？
“马兜铃酸” “何首乌制剂”明明是西药的植物制剂，怎么变成中药了？中药历史几千年，从哪里可以找到这种成分、这种制剂？
龙胆泻肝丸的始创者并没有说此药能治肝炎，长期大量使用而导致肾衰是西医乱用“中药”的恶果，不是真正的中医所为！
因滥用、重用、误用而发生的副作用和中毒事件并非中药独有，这几乎是所有事物共有的特性：
水，喝的太多会中毒；氧，吸的太多也会中毒；滥用菜刀更可以杀人。
科学是个好东西，但可以用来造假，可以用来搞恐怖袭击，可以用来犯罪。
以此类推，科学、科学家也有毒，因为最厉害的杀人武器就是他们发明、制造的。环境污染、制毒、造假大都可以贴上科技的标签。
以上所述究竟是物之过还是人之错，明眼人一看便知。可是我们的舆论和专家们为什么对此视而不见？为什么只把脏水泼向中药？若非别有用心就是睁眼说瞎话。
在西方，犯罪分子是因为吃了面包、喝了啤酒才有力气犯罪做坏事的，但又有谁说过这是面包、啤酒的副作用呢？
为什么会有这样的问题发生？抛开敌对势力和利益团体的阴谋，再就是某些人的私利在做崇，因为说那些常识性的知识大家已经习以为常，说中药有毒却可以制造新闻，甚至可以捞取名利。
中药之所以称之为中药必须按照中药、中医理论作为指导思想，并以此作为行动的准则。当中药离开了中医学理论的指导，不讲君、臣、佐、使，不顺从升降浮沉和气味归经，随意改变剂型、剂量，提取所谓的有效成分，这时已经不是真正意义上的中药了。
四、中药存在使用不当和药物认识的问题
所谓使用不当，就是没有按照中医理论作为指导思想。中医讲辨证施治，而有些医生拿西医的诊断结果作为治疗依据，不讲寒热虚实、气血经络、理法方药。用所谓的科研成果和西医的病名作对应：什么乙肝用某某方、高血压用某某药，其实，这已经偏离了中医药的轨道。
所谓中药本身问题，就是没有认清中药的本质。中医理论是中药的灵魂。中医辨药“或取其气，或取其味，或取其形，或取其质，或取其所生之时，或取其所生之地”，且要“辨性、辨味、辨类、辨用”，用药时“观其象，取其意”。在中医理论指导下使用的中药都是有寒热温凉、升降沉浮、或补或泻等偏性的，医生就是利用这种偏性来纠正、平衡人体寒热、虚实等方面与正常状态的偏离。而离开了中医理论的指导，提取所谓有效物质如分子、离子、原子、生物等，这明明是西药中的植物药，怎么能称其为中药呢？
动物自有选择的本能，所有所谓大毒的草药都会遭到虫蛀，如果动物实验可靠的话，这些草药怎能认定为有毒呢？何况很多草药本身就是动物的食物。但是，
植物本身是大自然的产物，它本身就是一个平衡的生命体。如果提取所谓的有效成分，就缺少了内在的平衡与相互制约，失去了中药的自然之性，其偏性变成极偏，毒性也就更烈、更难以控制。
中医在辨证施治的理论指导下，往往用复方居多。当多种药物形成一定的组合时，其整体则由于药物与药物之间相对稳定的联系，而产生了新的复杂意义，所用药物和具体病人之间也因此产生了独特的对应关系。此时，量身定做的毒药组合，就变成了治病救人的良方。
为了最大限度地发挥药物的疗效又避免毒副作用的产生，应用中药讲究“中病即止”，在《素问》中有这样的记述：“大毒治病，十去其六；常毒治病，十去其七；小毒治病，十去其八；无毒治病，十去其九。”因此，中医用药讲究变，因人、因时、因地而变，“随证加减，效必更方。”没有一种中药可以万人通用，可以常年用来当饭吃。
五、西药在正确使用下的毒副作用
大家知道，中药和西药都有毒副作用的问题，但中药的毒副作用和西药的毒副作用有着本质的不同：一个是用之不当而产生的毒副作用，一个是用之得当而产生的毒副作用。中药的毒副作用可以通过医生的正确运用而避免，而西药的毒副作用是在医生严格按照规定使用的情况下产生的，它对人体造成的是硬伤害。
世界卫生组织（WHO）就指出：全球有1/3的病人不是死于自然疾病本身，而是死于不合理用药。据有关资料报道：我国每年住院5000多万人，发生不良反应的有500～1000万人，与药源性损害有关的约250万人。目前，我国约有残疾人5000～8000万，其中1/3为听力残疾，其致聋原因60%～80%与使用过氨基甙类抗生素，尤其是链霉素、庆大霉素、卡那霉素有关。此外，药物所导致的对肝肾功能的损害，对胃肠道、呼吸系统、心血管系统、神经精神系统的损害，对血液、骨骼、皮肤粘膜等组织的损害，以及过敏性休克，致癌、致畸、致突变等等，可谓层出不穷、触目惊心！
1998年美国和世界卫生组织对美国和其他22个发达国家调查结果表明，因化学合成药物毒副作用导致的死亡人数，仅次于心、脑血管疾病和癌症，成为第四大杀手。西方目前死亡的人数中，90%死于医源性疾病，而非死于源发性疾病。
1982年，欧美发现了许多“粒细胞缺乏症”病人，他们对多种感染失去防御能力，极易发炎、发热。后经医学家长达11年的了解努力，才查明是解热镇痛药氨基比林在作祟，而此药竟已使用了40年之久。
西药只有两三百年的历史，就已经严重地危害着人类的健康。一百年前的西药能够保留到现在的又有几种呢？这些被禁止使用的药物，都是经过了各种“科学方法”研制出来的，并经过“科学程序”的“严格”审定才批准推向市场的，这些披着“科学”外衣的新药、特药在世界各地的临床上广泛应用，造成多少患者因此失去健康甚至宝贵的生命！而西医只要打着科学、换代的旗号将药物淘汰，就可以逃脱治死人而不受法律的制裁。
西药是科学，而把动物实验的结果作为人类的治疗依据是否太冒险、太不负责任了呢？
西医的药理试验以化学成分和动物实验作为依据，把动物实验数据作为人的临床数据，药物只要成分合格、老鼠点头就行，于是人吃的药变成了动物药。动物吃了没有毒副作用就可以断定人吃了也没有毒副作用，每个服用西药的人最后都成了实验的小白兔、科学研究的牺牲品，结果致使大批病人为西医的新药而献身，这是否太残忍了、太不人道了呢？
不断有西药被证实是导致很多绝症的罪魁祸首，但在没有被证实有致命副作用之前，我们不是把它作为治病良药了吗？每种药物都经过了严格的科学实验，而最终经不起实践检验的则被淘汰，不难推测，在今天仍在应用的西药中，不久的将来，将有许多种因被发现有致命的副作用而被禁用。
医学和药物原本是用于治病救命的，结果却走向了反面，成了致病的根源！很多西药对疾病本身并无确切疗效，只能稳定一下指标或者缓解一些局部症状，却对人体造成严重伤害，此类“欺骗疗法”，在现代医学的经典及临床中可以随处可见。
西药问题如此严重，已经成了人类的第四大杀手。而西医不求修己，只求修人；不在纠正自身问题上下功夫，却要充当科学的代言人；挥舞着科学的大棒，专挑中药的毛病。似乎只要把中药消灭了，中国人的健康就有保障了。
六、在中医理论指导下辨别中药的真伪
药商、医院为了销售药物，借几千年来中医、药在人民群众中的信誉和国际上的影响，欺骗性地在药物说明和广告中标上中药或中西药结合制剂，用来治疗西医诊断的癌症、糖尿病、高血压、感冒、肥胖症等常见病，误导病人自购药物。许多保健品制造商和销售商利用中药在人民群众中的良好影响，用人参、虫草、珍珠、灵芝等所谓名贵中药制剂掠财骗人，而一旦出了问题，却把脏水泼向了中药。
为了欺骗大众，有些商家将植物的提取物标上中药的标签以鱼目混珠当中药卖，如何首乌制剂却不是何首乌，鱼腥草制剂不是鱼腥草。西医把何首乌、鱼腥草制成了制剂使用于临床以后，其毒副作用却要中医为其买单，让不明就里的国人真假难辨，其险恶用心昭然若揭。
曾经有过报道：有记者把茶水当尿液送到杭州三家医院“居然”检测出异常，并被医生诊断出有炎症而予以治疗。5家医院给记者配了消炎药，总计药费1300元左右。现代化、自动化的仪器加上镜检，一杯茶水竟然“发炎”了。
在科学的显微镜下，茶水都要发炎。那么，用来治病救人的中药在科学的范畴内又怎能幸免无毒？也不知专家们判断中药毒性的依据是什么，如果只是按仪器化验，那自然就有了科学的依据，可是中药从来不是按化学成分作为判断中药的依据。
当前，有些中医人士受西医成分、病名理论所误导，处方用药按成分组成，什么杀菌、消炎、细胞、基因、靶点等，放弃了中医理论的指导，使中医药的疗效大大降低。
中药毒性的报道，给中医诊疗造成了压力，干扰了中医用药的决心，有的在面对重病、危病时，患得患失，见危而畏缩不前；有的明哲保身，见病重而不敢用峻剂、烈药，从而使患者失去了治疗的有利时机。所以，中医治病，除了要有高超的医术，还要有对病人高度负责的仁爱之心。
“正气”是人体的生命力，是人体健康之本、生命之本。中医用药必须以人体为本，必须以人体作为参照物。什么是治病的药？什么是致病的毒？只能以人体为中心。只要对人体“正气”有帮助者可以利用为防治手段的药，对其有削弱者可视为有害的毒。
毛泽东说：“中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高。”
中华文化是中华民族的灵魂，中医理论是中药的灵魂，中医药是我们民族自己的知识产权，中药的合法性、科学性是我们民族自己确定、赋予的。我们需要不断学人之长，坚守自己之长，将古老而传统的中华医药学赋予现代的内涵并将其发扬光大，为民族的健康、人类的健康做出新贡献。
您好:欢迎您光临衔的图书馆!