九乡新闻网蓝润愈肤生物膜在哪买:对通胀宁可估计得严重一些
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 13:26:39
其实，央行行长周小川最近有关货币政策的一些表态已经说得很明白。他说央行必须对通胀保持警惕，目前国内通胀率仍存在进一步走高的空间，抗通胀要运用所有政策工具。不过，在对当前通胀的判断上，学者们也出现了不同声音。比如，央行货币政策委员会委员李稻葵日前就表示，与邻国相比，中国的通胀水平还相对较低，因此在加息动作上不宜过猛。而在李之前，也有一些专家从历史角度得出中国当前通胀水平不高的结论。
如何看待通胀，不仅涉及通胀数据本身，也牵涉到其他一些因素，出现分歧很正常。但我要指出的是，在这一问题上，我们宁可把事态看得严重些。确实，无论与邻国相比，还是从改革以来历次发生的通胀看，本轮通胀水平似乎都不高。邻国如韩国、越南等，都发生了严重通胀，越南今年以来的物价上涨都达到了两位数。而据一些学者研究统计，1978年来，我国共发生五次通胀，分别是1980年、1985年、1987—1989年、1993—1996年、2007—2008年。截至2008年，30年间CPI的历史均值为5.5%，五次通胀都远高于这一水平，其中，1988年达到18.8%，1994年为24.1%，创下改革以来的最高物价水平。去年我国的物价涨幅为3.3%，今年1月为4.9%，均未超出改革以来的历史均值，与五次通胀的水平更是相差甚远。因此，对当前的物价上涨社会似乎的确无须大惊小怪。
但如果只是进行单纯的横向和纵向的数据比较，而不考虑各国和各历史时期的具体情况，这样的比较可能就意义不大。因为数据本身并不反映背后复杂的各种因素，若把它们都考虑进去，特别是今日的形势，会发现事情远非数字所呈现的那么简单。
首先，当前的通胀，距上次时间很短。上次通胀即2008年的物价涨幅同比为5.9%，2009年虽然受金融危机深化的影响，全年物价下降0.7%，但相对而言，还处于一个历史高位。换言之，去年3.3%的物价涨幅是在前年5.2%的基础上增加的，假如今年的物价水平预估为4.5%，那么，相对2009年，这两年物价其实上涨了近8%。按照通胀的划分标准，这已经处于严重通胀的边缘。
第三，退一步讲，即使当前处于温和通胀中，但应看到，CPI中的食品尤其是粮食价格有一个非常大的涨幅。2008年的食品涨幅达到14.03%，2009年虽然物价水平下降，但食品价格微涨0.7%，去年前11月，食品价格涨幅也高达15%，这等于这几年食品价格翻倍。事实上，历次通胀食品价格上涨都较多。这是由CPI中食品所占权重较大的特点决定的。食品价格上涨最大的受害者是中低收入者特别是贫困家庭，而他们又是社会人口的主体。
第四，还应看到，当前物价上涨与过去几次尤其是前述两次相比，背景有明显不同。1988年和1994年的通胀，虽然创下了改革之最，但那个时候的城市居民还普遍享有计划体制福利，类似住房、教育、医疗等公共产品大部分还都由国家提供，尽管福利水平普遍不高，但失业现象也不是很严重，而且收入相对增速较快；另外，就是当时的物价起点较低，整体处于一个低水平。然而，今天这些条件几乎都不存在。工资虽然相对于那时有较大增长，但同时物价也在相应增长甚至更快增长；特别是过去由政府提供的公共服务和公共产品，现在几乎都需要人们去市场上购买，尤其是住房，花去了广大中低收入家庭的大半积蓄，从而，必然挤占其他支出。所有这些，面对高涨的物价，人们都不得不精打细算。
另外，还有一点也不得不注意，即今年是“十二五”规划的开局之年，又恰逢建党90周年，中国本就有庆典经济的传统，遇到这种情况，各方面、各部门、各地区还不“大干快上”？这极可能引发经济的全面过热，致使物价突破预定目标，通胀严重。
经验证明，通胀率的上升会导致基尼系数上升，对靠低工资和社保维持生活的低收入阶层而言，打击将是巨大的。此外，由于中、低收入劳动者还无法通过购买不动产的方式为储蓄保值，也没有足够资金购买股票和其他可以保值的金融资产，这样，通胀以及 CPI的上升会进一步扩大社会不同阶层的收入差距和财富差距，导致贫富差距过大，给国家解决收入分配不均问题带来更大困难。
所以，不能对今年的通胀形势掉以轻心。虽然我们要引导民众对“高物价时代”的到来抱着一份平常心主动去适应，但政府自身要做到心里有数，未雨绸缪，采取措施化解一些物价上涨的因素，同时完善物价上涨过程中的民生保障体系，完善社会财富的二次分配，加大公共服务的力度，努力使低收入群体的生活水平不因物价上涨而下降。