蓝德酷路泽16款多少钱:十二五从“字变”到“质变”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 18:23:33

两会
首页

两会
动态

最新报道 提案议案 两会评论
两会花絮 两会图集 两会视频

两会
策划

民意代言录 报告解读 关注房价 汽车热点
全民相对论 财经两会 问局十二五 手机看会

两会
互动

网友评论 向总理说心愿 我喜欢的提案议案
两会民调中心 向部委建言 提问部委

历年
两会

2010年
2009年

04期 2011.03.06

导语:今年是“十二五”开局之年,备受世人瞩目的“十二五”规划纲要即将提交两会审议,并经过法定程序上升为国家意志,成为指引中国未来五年发展的路线图。回首历史,五年计划伴随了中国半个世纪的发展,到今天与五年规划之间一字之差的背后,展现了什么样的历史转变,寄望“十二五”,人们更大的期待是什么?[凤凰网2011两会专题][网友评论]

从1953年中国开始实施第一个五年计划,到今年将实施第十二个五年规划,半个世纪过去了,中国发生了巨大的变化。一字之差的背后,是什么样的故事?

实施“一五计划”源于“向苏联老大哥学习”

众所周知,五年计划,是从苏联传过来的。苏联从1928年开始实施第一个五年计划,到1941年第三个五年计划被德军入侵打断,苏联的国力已大大增强。1953年,中国受苏联影响宣布实施第一个五年计划。在当时,实施五年计划是为了彻头彻尾地实施计划经济,实现理论对实体的高屋建瓴的把握和指导,有意识地消除在供需过程里面的浪费,通过对系统完全地人为干预和设计,来实现系统的高效和完整,通过各级环节相互咬合的运作,使供与需之间处在均衡的状态。[详细]

计划经济结束,五年计划悄然转型

人为设计的计划经济系统从来不可能像机械系统那么完整,那么贴合,所以计划经济无论它有如何强大的力量,系统本身的不确定性是没法克服的。改革开放之后,这种矛盾的碰撞不断加强,当时的中国经济陷入到“一统就死,一死就放,一放就乱,一乱就统”的怪圈之中,最终中国还是在计划和市场之间选择了市场。而在当时制定的“六五”(1980-1985)计划,也从“国民经济五年计划”改成“国民经济和社会发展五年计划”。从此,五年计划悄然转型,计划的重点从经济开始想社会发展转型。[详细]

十一五“计划”让位“规划” 揭示政府职能转变

2005年政府制定“十一五”规划时出现一个亮点,从“十一五”开始,“计划”让位于“规划”,这也意味着政府对经济的管理不会再事无巨细,而是更多的进行宏观调控,并且进行政府职能的转变,更多的提供公共服务。[详细]

.research{font-size:12px; font-family:"宋体"; margin:0 auto;}.research h2{font-size:12px; padding:2px 0; margin:0;}.research span{ font-weight:bold;}.research .button{ height:23px;}.research td{ line-height:18px;}

调查

1.你认为为什么要制定“五年规划”? 保持经济稳定增长 推动社会有序发展 保持政策的连续性 2.你对从“计划”变“规划”有何看法? 政府不再事无巨细的过问经济 政府职能更多的转向公共服务 说不清 3.你对“十二五”规划有何期许? 改善财富分配 转变政府职能 打造绿色GDP
 

1953年,实施第一个五年计划。

《现代汉语词典》中这样解释“计划”和“规划”:“计划”是指工作或行动前预先拟定的具体内容和步骤;“规划”是指比较全面的长远的发展计划。显然,后者更加注重宏观性、战略性和长远性。

把权力交还给市场

资源配置主要由市场调节还是由政府直接决定,这是计划经济下的计划和市场经济下的规划的一个根本区别。市场经济条件下,政府从对经济的直接干预中跳出来,转为对经济的宏观调节。规划不直接干预企业的经营决策,对微观经济主体的具体活动不具有约束力。政府这时候该做的就是规划宏观的政策,防止经济出现大的波动。上世纪80年代之前的“五年计划”,政府的计划细致到每根针该卖多少钱,那显然不是政府该干的事儿。[详细]

政府角色回归公共服务

“计划”让位于“规划”,是否意味着政府工作更轻松?显然不是。相反,政府面临着新的挑战。首先,“裁判员”并不比“运动员”好当;其次,“经济调节、市场监管、公共管理、社会服务”是政府的四大职能,这后两项任务是政府极为重要的职责,也恰恰是当前政府最为薄弱的环节。所以,政府应该转变职能,开始履行公共服务的职责了,政府要有自我约束,要对百姓有所承诺。从“十一五”规划开始就强化社会发展、公共服务、生态环境方面的指标,并成为配置财政、税收等公共资源的重要依据。而“十二五”规划将更看重政府的公共服务职能。[详细]

功夫下在公共政策“路线图”上

在市场配置资源的今天,规划将突出宏观性、战略性和指导性,规划指标少而精,而且总体上是预测性、指导性的。同时,经历了三十多年经济的高速发展,中国人在物质上得到了极大的富足,但是在社会公共品上却依然匮乏,甚至是严重缺乏,所以政府应该承担起过去没有忽视的责任,在公共服务上为中国规划社会发展的“路线图”。[详细]

上世纪80年代之前的“五年计划”,政府的计划细致到每根针该卖多少钱。图为第一个五年计划纪念邮票。

经历了30多年经济的高速发展,中国人在物质方面极大富足,但在社会公共品上却依然匮乏。

当今世界上,这么大、这么全面的发展规划仍是罕见的,中国继续坚持“五年规划”的意义何在?

用规划继续为经济发展保驾护航

在市场经济中,商品和服务的供应及需求受价格规律及自由市场机制的影响,会产生周期波动,造成经济的大起大落,从而对社会资源的配置及生产力构成严重威胁。为此,需要政府通过反周期的调节手段,来干预市场。五年规划关于经济方面的内容也都是在宏观上的指导性建议,而这些建议也都是为了避免市场经济中的一些缺陷。[详细]

用合理有序的规划促进社会全面发展

“五年规划”不仅仅是经济发展目标,而且经济与社会要协调发展。如果说发展经济可以让企业作为市场的细胞,它能够运用市场的规则去发展经济的话,但社会建设那一块,无论是学校,投资也好,教育发展也好,还是医疗卫生保健事业发展也好,救助贫困群众也好,这一块的职能是政府的。所以,实际上制定计划或者规划,就说明在市场经济发展中,也就是在社会建设中,政府是不能缺位的,体现了政府它在市场经济发展中是应该有所作为。[详细]

用规划保证政策的出发点:民生,还是民生

温家宝总理日前在与网友交流的过程中,首先谈的就是幸福与民生问题。在即将到来的“十二五”时期,经济发展的重心将进一步调整,转变发展方式、改善和保障民生将是发展主题。 综观全国大部分地区在“十二五”都更加注重民富民生,都把提高城乡居民收入放在前所未有的高度,并调低了GDP增长目标,体现了让民众更多地分享发展成果的“富民”理念。[详细]

规划需要促进社会全面发展

幸福与民生是发展的出发点

一个字的转变,背后是社会意识的转变。今天,幸福与民生是发展的主题,寄望十二五,期待以人为本落在实处。