读书无用？
(2011-03-07 10:02:24)转载 标签： 校园
读书无用？
近来，网络上又掀起了一股“读书无用”的相关热议。得出这种结论的人是基于以下观察：一些在学校学习成绩不如他们的同学，在社会上有的比他们赚的钱多；有的比他们当的官大；有的比他们获得的名声响。
但这是个以偏概全的不实结论！
首先，在对一个人进行评价时，不能仅凭赚多少钱、当多大的官、获得多大的名声来衡量，应该综合而全面地看，既要看到显性层面，也要看到隐性层面；既要看到物质所得，也要看到精神收获。诸如工作成就、社会贡献与影响力、个人和家庭的生活幸福度等软性内容也许更为重要。
即使从显性的层面看，书本知识的学习也是很重要的。索罗斯、巴菲特、比尔•盖茨这些世界顶级富豪和华尔街巨鳄们，许多是名牌大学的优秀学生。欧美发达国家（甚至包括我国）的政治领袖和政府要员等，很多也是优秀的大学毕业生。我国的一些知名人士，如马云、于丹、胡文忠等，他们在校时成绩都很优秀。
由于我国的特殊国情，曾经出现过一批暴发户。但是，这类暴发户中的许多人，由于知识的缺乏，在现代企业管理与发展中已经感到力不从心、后劲乏力。也正是由于一些企业领导人受教育的程度不高，我国民营企业的总体素质相对偏低，规范化管理推行滞后。不少人已经意识到了这一点，因此，许多已经毕业的企业领导人选择回校继续学习。我的一个朋友每年花一百多万到世界各地的名校进行非文凭培训；我工作过的所有企业每年都会花巨资对其员工进行培训。可以预见，我国未来企业的领导人，一定是受过良好校园教育的大学生、研究生甚至博士生。在这方面，美国已经做出了榜样，GE、摩根、苹果等大型企业的高管，多数是大学的优秀毕业生。
我先后就读过北京大学、中国政法大学、新加坡国立大学和清华大学，都是实实在在地通过考试入学的。但是，在工作过程中，仍然时时感到知识不够用，因此，在新加坡坐牢期间，除了身体锻炼外，我把所有精力都投入到看书和学习上。新加坡囚室条件艰苦、光线幽暗，我常常趴在潮湿的水泥地上借走廊的灯光照样坚持学习。
基督教讲天下万事都互相效力；佛教讲因果关联。我体会到，人生是有阶段性的，每个阶段都是下一个阶段的准备。前一个阶段的准备不足必然导致后一个阶段的欠缺；上一个阶段的深厚积累一定有助于下一个阶段的良好发展。在一个时期就干好这个时期的事情，每个时期的经历回过头来看都是财富。长期的历史检验证明，学校是培养人才的有效场所。基于此，在校学生一定要以学习为主，绝不要怀疑在校学习的重要性。
那么，在校生应该学习什么呢？
首先，当然要学好专业知识。以在校生的经历和当下的环境，很难判断出哪些知识在未来有用或无用；而且，也不要觉得现在所学的专业就一定阻碍了未来的发展机会。马云在大学里学的是英语，如今不是成了网络专家吗？我本人大学本科所学的是越南语，不是还当过国际上市公司的总裁吗？
其次，要重视综合知识的学习。它是举一反三、融会贯通能力的重要基础。具有这种能力的人，继续学习的能力强、社会适应性强。北大和清华在强调专业知识学习的同时，注重引导学生博学，因而，这两个学校所培养的毕业生比较容易干出成绩来。
再者，除了知识层面的学习之外，情商（EQ）和逆商（AQ）的培育同样不可忽视。只有会做人，才会有人脉。人需要逆境的磨砺，才能经得起考验并取得成就。
从长远看来，学习并非某个特定阶段的事情，养成不断学习的习惯、具备继续学习的能力非常重要。不仅从事非专业对口工作的学生必须从新学习相关的工作知识；即使是从事本专业工作的学生也必须活到老学到老，因为知识总在不断更新。
虽然是老生常谈，但我依然要说：不是读书无用，而是书到用时方恨少！
九乡新闻网