蒙古200岁木乃伊:.也谈满嘴里跑火车

 
 
也谈满嘴里跑火车
文/龚立人
《邵阳日报》11月2日发了一篇题为《中国科学家何以满嘴里跑火车头》的署名文章。标题醒目、内容辛辣、论述精辟，着实令人深思。文章源于9月20日《华西都市报》的一篇报道：国内两位著名科学家，给党中央写信，建议把喜马拉雅山炸开一个缺口，把印度洋的暖湿气流引进西藏；后经气象专家们三年多的研究，证明是不可行的。这到还真的是嘴里跑火车了，若是玩笑也够得上国际级了，绝对世界独占！
文章还引了别的科学家嘴里跑火车头的例子。虽有以偏盖全之嫌，但倘若真的就此再没有了科学家嘴里跑火车的事到也是妙事。但只怕是火车还会有呢，那火车如欲沾点名气再去某某著名科学家嘴里转上一圈，怕也是在所难免的事。我实在佩服文章作者的勇气，竟敢拿“中国科学家”几个响当当的字来说事。恐怕中国所有有科学家头衔的人物，若是看了此文心中自会不舒服，也许还有些气懑；心说你就不能在科学家前边加上“个别”或“某些”的字样么？但细一想也是无可奈何之事，因为中国无名氏曾留下古训：“一粒老鼠屎，坏了一锅汤”，此话虽未曾入经入典，却是“地球人都知道”。
那提出炸喜马拉雅山的著名科学家可算是智者，年龄也自是不小，我尊称一声现代智叟怕也不为不妥。因现代，又因为智，当然就不会用愚公的办法，自己带上子子孙孙去手挖肩挑，这么累的活交给中央好了。若再深化一下，搞个定向爆破，把那炸起的土方山石定向到台湾海峡，岂不从地面板块上先就统一了疆土。实在惭愧，我也跟着跑火车了，但我却不是玩笑，有一天我会写一个叫《智叟移山》的科幻小说；我实在不想浪费两位著名科学家给我的灵感，当然我不会用炸这种十来岁顽童的办法，也不会去填台湾海峡，免得精卫说我与她争功。
“满嘴里跑火车”无法考究它的原创作者。大约是从“满里跑舌头”这句更逻辑一点的话衍变成的。后经相声演员们一说，就变得地球人都知道了。这个说法比较艺术化，老百姓说得更直接的是“胡说八道”，天津人更简练：“胡天儿”，雅之雅为：“痴人说梦”，雅之俗为：“信口雌黄”。但如今满嘴里跑火车的事，绝不仅限于某此科学家，可以说各行各业，各个层面都大用人在，所谓见怪不怪了，无人去答理。但是科学家不同，因为“知之为知之，不知为不知”是科学家必具的最起码的品德。
为何丁肇中教授在接受记者采访时可以坦然地经常说“不知道”，而国内的教授、科学家们不会、也不能、更不敢说“不知道”呢？以至于经常在科学界闹出些跑火车的事。可能受累于一个“名”字，这也是中国的一个“特色”，而许许多多的中国“特色”都脱离不了浓厚的封建主义色彩。那“天地君亲师”，“君君、臣臣、父父、子子”等严格的等级理念还在根深蒂固地束缚着太多的国人。
试想，若不是科学家，而且还冠以“著名的”光环者的建议，这种小学生式的幻想中央会当一回事还移交气象专家去研究么？若不是中央交办，气象专家会明知不行还去下功夫研究三年么。尊重领导和权威是可以的，但茫目地尊重领导和权威就是迷信，这种迷信才是真正意义上的封建迷信，远比老百姓给父母烧个纸糊的彩电、轿车的迷信危害大得多，我却从未在国内谋体上看到过有人指责。
人们都知道小孩子是不能溺爱的，不能宠，宠儿一宠就宠坏了。但许多高级领导和著名科学家这些人民的宠儿却被宠坏了。他们的话就一定是金口玉言；一说话就是重要讲话，难道他们就不可能说一些类似“我要上厕所”一类的不重要的话？比如“三个代表的重要思想”，我不说这个概念的政治含义，我只说这个说法的修辞，人们是不是可以问问，除了“三个代表”其它的思想都不重要了？爱因斯坦就没有中国人的这种想象力，忘了在相对论前边冠以“重要的”字样，但相对论的确重要，人们到没有小看。
前些日子，湖南省办的“中国第六届电视艺术金鹰节”请来一位国家级领导人来宣布开幕，这本是个贴金的举动。没想到这位领导因为年事已高，看着大会标还是把“金鹰”念成了“金鸡”，他自己的听觉告诉他念错了，重念一遍，还是“金鸡”，第三次念，因为不太自信了，声音小多了，但还是“金鸡”，一脸难堪，也只能依旧依旧了。但我看得出他尽力了，他是认真的，百分百的想念对，也出了百分百的力。错在哪？不在他念错，错在湖南省委宣传部。
现在已经不是亚里斯多德时代，他可把当时的知识集大成，文学艺术，天文地理，物理化学，数学哲学……无所不知，无一门不是泰斗。现代，你精一门就了不起了，其他的，你不会，不懂，就如丁肇中教授一样说“不知道”反而会倍受尊敬。但我们的科学家的确被宠坏了，宠出了他们冲不出虚名的虚荣坏毛病。
二十一世纪，那种茫目迷信领导和权威的封建迷信可以休矣！
二十一世纪，那种宠溺国之宠儿的作法可以休矣！
龚立人 2006/11/4 写于九紫书屋
http://xkzpz.netsh.com.cn