九乡新闻网葛洲坝一公司首页:尽得真传 和“毛体书法”酷似的江青书法(图)(1)
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 03:07:50
有香港作家曾经以江青的笔迹酷似毛泽东的手迹而认为江青在很多时候代替毛处理过文件。本次《毛泽东文革中重要批示陆续解密》一文发表后，有朋友来信来电，说博文上江青的字与“毛体”相差无几，会不会有江代毛签署意见的情况发生，特别是文化大革命阶段？
这是毛泽东在清华大学的一份文件上的批示。硬笔的风骨，江青是多少学了一些的。我们还以一幅江青的“硬笔作品”来说明问题。
江青的信
其实，江青的软笔字，更像毛泽东的。我们以江青的几幅在社会上广为流传认为是毛泽东手迹的字来作一下分析：
第一幅是江青所书《七律·和郭沫若同志》：
江青手记
更让人难以辨识的是江青所书的《七律·答友人》。因为真假莫辨，以至南方某省委的重要接待处，误将江青书法“作品”当作主席手迹，勒石刻碑，以为纪念：
好了。有关为什么这些“手迹”不是毛泽东而是江青的，我会有专题博文说到它。这里得出一个初步结论：即江青的字迹，与“毛体”是有相似的地方的。正是因为这个原因，才有人提出，有关毛的一些文件，是不是江青代签、代批的，从而想借此提出“签字”以外的事情来--比如说，不认可有些文件是出自毛的。
★★其实，只要对毛泽东的墨迹稍有研究，就不难发现他们之间的差别。这还不是关键的。重要的是，毛泽东一般是不让别人来代他签批文件的。
那么，“一般是”是个什么概念呢？是不是有时候也让“别人”代批或代签呢？
不能说没有这个情况，否则，这个判断就不成立。我们可以举出一个例子出来，证明毛泽东是有让人代己签字或删除文稿先例的。如1970年7月初，在起草《人民日报》和《解放军报》“八一社论”时，毛、林两人的班子就几个副词发生了争论，特别是关于“毛主席和林副主席直接指挥的中国人民解放军”中的“毛主席和”四个字，林彪的干将吴法宪和陈伯达认为要删除，因为此前的八届十一中全会上确认了的东西，现在加上这四个字，显得“说法”有变，容易引起国内外的解读。情况汇报到毛泽东处后，毛心中不悦，但他面子上说：“可以改回去，这无关重要。”但如果改回去，就成了“林副主席直接指挥”了。这于毛泽东是极不愿意的。因此，毛一方面大度地表示没关系，另一方面，又不愿意自己动手圈去社论中的那四个字，而是让汪东兴代他去圈掉那几个字。--这于毛泽东是不多见的。（汪东兴不敢为之。毛泽东催了两次，汪才不得不代毛作了“代替工作”。）
文革结束后，又有传说，张玉凤在为毛泽东服务的过程中，也学习和模仿过毛泽东的字迹。1974年，毛泽东在长沙养病时间有114天之久，这期间，毛泽东的眼疾严重得看不清楚文件，毛泽东让张玉凤代他在文件上画圈。张玉凤知道汪东兴都不敢为之的事，更是不敢代劳。但毛泽东的个性也是一个不可忽略的因素，且眼力几为昏瞎，张玉凤是不是圈过一次两次，也未为可知。因为毕竟在毛身边工作，又是机要秘书。文革结束后的清算中，张玉凤没有逃过这一关，受到过很多的追问。好在张玉凤是个严于自律的人，否则，其罪大矣！