葛仙仙博客:媒体渲染梁洛施40亿分手费暗示什么 - 人民聊吧

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 01:27:56
  • 媒体渲染梁洛施40亿分手费暗示什么
    作者:[新闻早早看]
    发表时间:2011-03-02 13:02:28
    [收藏] [发短信] [回复] [投诉] [添加好友]
  • 2月26日,香港女星梁洛施与“小超人”李泽楷四年恋情分手后的消息,成了大陆媒体争相报道的话题,细心的读者会发现,几乎所有的媒体标题都用了关键词“暴富”二字,称梁洛施有三个儿子“王牌”在手,从李家获得巨额分手后生活费,现金加物业涉及40亿港币。对此,几乎所有大陆媒评论均称:“梁洛施钓金龟虽不成,但总算发大财。”可笑的是李泽楷昨日发出声明,称数十亿分手费是媒体别有用心的杜撰。
    梁洛施2008年与李泽楷相恋,2009年为李氏诞下长子长治,翌年再诞双胞胎儿子。三张王牌在手,所有的人满以为嫁入豪门在望,没想到恋情维持四年终玩完,现代灰姑娘故事到此为止。梁洛施和李泽楷为什么分手,激发了大陆媒体狂热猜测。梁洛施为“小超人”生下三个儿子,因情感不合分的手,几乎所有的媒体,都集中关注她应该得到多少财产,这样的宣传报道,意义何在?目的又何在?

    媒体过度关注梁洛施分手后得到的40亿补偿费,是不是倡导或暗示未婚女青年,都要向梁洛施学习,嫁给富豪,踏入豪门? 去年上半年,电视节目相亲节目《非常勿扰》里的女嘉宾,赤裸裸拜金,遭到国人痛骂,指责主流媒体不应该宣扬女嘉宾的拜金观,为弘扬主旋律,国家广电总局要求相亲节目整改。那么,这次内地报纸都用醒目标题,报道梁洛施“40亿分手费”来博人眼球?又暗示什么?

    去年底,网络上出现一位某高校美女大学生,发帖宣称,愿意给富豪包养,年龄不是问题,只要富豪愿意一年50万包养,她会让富豪天天生活开心。美女大学生如此“急功近利”的“50万贱卖青春”,显然已经伤害了我们一贯倡导的“道德标准”,更是与我们正在倡导的社会主义核心价值观格格不入。可是,我们反思一下,出现这样的事情,真的是那位女大学生的错吗?我的媒体,我的社会,又给了她们多少良好的生活空间?

    现在的校园,绝大多数女大学生都信仰“干得好不如嫁得好”,热衷做二奶的不在少数。去年6月20日,在广州举行了一场富豪相亲会,18位有亿万身家的“钻石王老五”,吸引了千名单身女生到场面试。听说富豪对另一半提出了种种要求,有些声明要全职太太,有些具体到要“黄蜂腰,蚂蚱肚”,有些就大方表示确定恋爱关系,送跑车一辆!为了能进入豪门,女生们过五关斩六将,经过四轮PK,最终只有25名美女可以和富豪面对面。

    梁洛施嫁入豪门,美女相亲牵手富豪,其实都是个案,相爱、分手都是两个人的事情,媒体不必放大富豪背后补偿的财产。 主持人孟飞说,全世界找不到另外一个国家的人,全民性地对金钱、物质的渴求和贪婪超过今天的中国人,但是我们在任何的场合下都还挺正经的,所以当女孩子在台上说她想要宝马想要房子的时候,我们就觉得受不了。所以,女人赤裸裸的拜金,归根到底是现有的体制社会造成的,我们真的没什么理由去谴责拜金的女。