九乡新闻网萧县龙道金的作为:【海口行】天涯海角-----程哲与“天涯”石刻
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 15:05:58
程哲与“天涯”石刻---答天涯兄！
在请斑竹的照片上“天涯海角游览区”巨石摩崖“天涯”二字旁，现在是明确的“雍正丁未” 、“程哲”。但同学们知不知道以前一直先后误“填”为“雍正十一年”、“雍正十一未”字样。因为光绪34年重修的《崖州志》和1962年郭沫若先生点校的《崖州志》时都主观地认定就是：“雍正十一年”，到1984年修刻工修刻出来的款识又改为“雍正十一未”。
但历史准确的记载：“程哲是雍正二年任知州。程哲的继任者是严钰（雍正七年到任），严钰之后是杨城(雍正八年到任)。从这一线索鲜明的记载来看，雍正十一年的知府应该是杨城。程哲早于于雍正七年就调任广东盐运司运。若按以上记载所说，作为一代散文家和石刻家的程哲在任崖州州守时不到“天涯海角”抒怀一番，而偏偏要在离任后的“雍正十一年”才去题刻“天涯”，这既不合乎常理，而当时要渡海到崖州（海南）也绝非像现在那么轻而易举。
光阴轮转到了1984年，经国务院批准设立三亚市，有关部门组织了一次对“天涯”石刻循字刻深，并加填丹青之修事，修刻工修刻出来的款识是“雍正十一未”。巧合和有趣的是，其时当地的文化局、文化馆组织的普查队又鬼使神差地对摩崖石刻再度进行拓片考察，竟惊喜地发现“雍正”二字和“丁未”二字的字距是相等的，“十”字竖画下端居然向左有一明显提勾，故“十”字应为“丁”字。原先一直讹传的“(雍正)十一”二字只占一个字的位置，所以“一”字是牵强加上去的。而且，还发现从岩面与拓片上看，根本没有“年”字，只有“未”字依稀可辨。最后推翻了光绪34年重修《崖州志》和1962年郭沫若先生点校的《崖州志》的错误结论，认定经拓片和岩面辨考，应该是“雍正丁未”才是正确的。我想怕是环境变了、思想解放了才是主要的，在以前谁敢否定“权威”的结论，你不是找死么？
由此“天涯”石刻是程哲在任崖州知州期间的第四年“丁未”(公元1727年)时题刻地，就可以说自圆其说、顺理成章了。关于“丁未”与“公元1727年”的推算我不解，请教三不兄！
当地专家还说，当时仅在三亚住了10日的郭沫若老先生，要在这么短的时间内将年代有些久远、又曾破损缺页的《崖州志》弄得准确无误，实在是不可能的事。而且当年已古稀的老头，在黄昏时刻远距离目测“天涯”，二个字的误差确实情有可原的，“雍正十一年”就当笑话由它去吧！给老先生一个台阶下，“孤儿院长”在九泉之下也可安心了！海南人真的很厚道！但我想“拍脑袋”的事有时还真是可怕！黑和白转念之间！！
以上文字部分参考以下文章：
http://news.qq.com/a/20080728/001742.htm