萌妞妞:财阀贵公子:微博散谈红楼梦

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 03:35:07
微博散谈红楼梦

同时发表在
 
猫扑大杂烩2011-03-01 19:06:27http://dzh.mop.com/topic/readSub_13656590_0_0.html 猫眼看人2011-3-1 19:07:55http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6926189&page=1#6926189   
        刚才在微博应博友之邀介绍王先生的红楼梦研究观点,以微博形式发出。现在集中到这里:

        1.
        红楼梦中的“女孩儿”其实是反社会——反对黑暗、荒诞、残酷的社会的象征。贾宝玉(曹雪芹)对这个社会恨之入骨,不屑一顾;所以把社会的象征“男子”喻之为浊泥,将其统称为国贼禄蠹!贾宝玉向往自由,勇敢抗击对人性的压抑扭曲。爱情悲剧也是包含在这个大冲突背景之中。


        2.
        儒教文化的罪恶、虚伪,中国人的愚昧、猥琐,都在红楼梦中男子的身上体现出来;而人性的美好则在女孩儿身上体现出来。这是因为在那个时代女孩儿很少接触社会,所以也就很少有社会的腐臭!


        3.
         “ 文人”的形象在红楼梦中体现在“清客相公”身上。不学无术,只会溜须拍马。这种形象到现在也没有改变!


        4.
        所以红楼梦可以说是一部启蒙主义小说。作品问世时间也同卢梭的社会契约论很接近。然而,契约论促成了大革命,而红楼梦则被大多数人当作风花雪月“把玩”!可见儒教文化毒害之根深蒂固!


        5.
        (@高氏兄弟“记得当年80年代宜山兄就用博尔赫斯《有岔路的花园》的做比分析红楼梦结构,很超前。”)
        嗯,在《有岔路的花园》之前还有《红楼梦结构试析》。分析、论证了红楼梦的结构是树形开放式的,利于情景描写;而不是用来讲故事的单线式。这就从根本上反击了“家族灭亡说”,以及建立在这个基础上的“封建社会灭亡说”。


        6.
        当年胡适抨击“索隐派”说:把小说当作隐晦的家史来看、来猜,这些人其实还不明白什么是艺术!时间又过了百年,索隐派竟然又大张旗鼓地反扑过来!这就是文化愚民政策所致!


        7.
        当年周扬曾经说:“贾宝玉、林黛玉若是生活在当代,就会是共青团员。”大错特错!薛宝钗、花袭人才会是共青团员!


        8.
        钗袭以及为之辩护的人的逻辑:对他人,社会秩序神圣不可怀疑、不可触犯,所以要做卫道士;对自己,七情六欲人之本性,所以即使有淫情、有计谋也无须自责!对立的两个原则竟然并行不悖!


        9.
       (@稻壳稻: 国统教人仁爱,却很少教爱人)
        不错。爱与虚伪的“仁爱”的冲突是红楼梦的重要主题!


        10.
        (@稻壳稻:似动物般存活自己却浑然不知,为我华夏众生一哭)
        这些人惯于耍阴谋,自以为很聪明,其实从精神境界上讲还不如一般动物!可鄙、可叹!