莱特尔综合征:近期动荡的局势分析:thick1015|2011-02-26

近期动荡的局势分析:thick1015|2011-02-26

转载

军事

  thick1015                                                近期动荡的局势分析                                 2011-02-26 

问：外媒：华盛顿登上前台紧逼卡扎菲,奥巴马说，他正在研究“各种方案”，以对卡扎菲政权施压，迫使其停止对利比亚人的攻击。他说，这些方案包括美国可与盟国一起采取的 “行动”，可能是制裁，也有美国自己的措施。俄罗斯外长拉夫罗夫今天在与阿盟秘书长穆萨通电话时表示，俄不接受对正在发生骚乱的中东和北非国家的事态施加外部压力的企图。

答：这让我想起了索马里的黑鹰坠落，呵呵。

美国人如果认为有必要讨论是否在利比亚军事介入，那么肯定会经历尖锐的内部辩论，个人粗浅判断美国人轻易不会军事介入，即便有联合国决议的通过，因为潜在的成本与可见的收益不成正比。

潜在的成本：
1. 利比亚由于地理位置的原因，其战略价值低于伊拉克阿富汗；

2. 美国人现在已经有了两场战争，奥巴马在阿富汗撤军问题上就非常头疼了，这个时候再来一场利比亚的军事介入，风险极大；

3. 利比亚的问题是内部问题，就算你站在卡扎菲的对立面也无法在根本上合理化美国或八国联军进入利比亚的行为，美国人的意图会在未来多年被世界人民津津乐道；

4. 进去容易出来难，不要认为其他国家会坐视不理。

5. 美国现在国内的经济状况是高失业率，高财政赤字，高债务，奥巴马政府正在努力削减财政赤字，降低失业率，在这个时候把大量的资源继续投入到北非？恐难获得足够的国内支持和响应。

可能的收益：

1. 稳定住了区域局势，维护欧美在这里的既得利益，显示自己的领导力，巩固自己在大中东地区的影响力，但由于利比亚的地理位置在北非且不是沙特这样的美国区域政策支柱国家，其意义将大打折扣；

2. 在北非建立起一个新的非洲司令部，辐射西非等资源国家，增加自己在非洲的军事存在和影响力，不过是否有必要通过这种高成本的方式来做这样的事呢？美国人眼下似乎也完全没有独霸地球的资本。

所以，美国人虽然口中称“不会排除任何双边动作的可能性”，但美国人军事直接介入的可能性相当低。

再来看看俄罗斯的表态，呵呵，个人看在这件事情上俄罗斯的态度就是一个“反对党”的态度（这是一个不恰当的比喻）：你不是想维护既得利益，显示领导力吗？好啊，我反对，而且我有我的理由，你不要没事干涉他人内政。在这个问题上我如果无条件支持了你，那么我如何分一杯羹呢？如果可能，俄罗斯也会想成为这里一个重要的玩家，从中获益的。

关于中国的态度：

1. 中国可能不会说任何支持或反对卡扎菲的话，这也与中国不干涉他国内政的大方针相符；

2. 中国会有与上述俄罗斯“反对党思维”相类似的考虑，只是程度会不同；

3. 对于俄罗斯来说，利比亚越乱越好，这一来是因为利比亚与俄罗斯都是原油出口国，俄罗斯不怕利比亚乱，而且会因为油价高企获利，二来是因为俄罗斯目前所处的位置决定了乱才有机会；然而对于中国来说利比亚的稳定和眼下局势对油价的影响是需要考虑的。

因此中国在利比亚问题上是处在一个俄美中间的位置上，既想反对美国的领导力和过度介入，也不想让中东北非地区局势严重失控，影响原油供给。

问：利比亚最高领导卡扎菲誓言继续战斗，令利比亚未来局势更添变数。与此同时，在利比亚局势日渐严峻之际，国际石油公司纷纷从利比亚疏散员工，此举令利比亚的经济支柱石油行业再遭打击。而利比亚动荡也推动国际油价连续5天飙升，纽约原油期货价格已经接近100美元的关口。

答：我们可见，利比亚的动乱会让欧洲人很担心，因为他们进口了利比亚出口的绝大多数原油。其次，欧美很多石油公司在利比亚都有显著的油气利益，利比亚的乱局在经济上说对欧美没有好处。

利比亚的乱局会让俄罗斯人高兴，至少高油价会解决俄罗斯很多经济上的问题。

不过，俄罗斯人虽然有动机，但却不敢在这里冒天下之大不韪，那样的话他很可能会被孤立起来（在这种问题上，世界上没有一个政权是傻子），成为众矢之的，失去的比得到的更多，这一点之前分析过。

问：伊朗军舰过“河” 美国为啥“焦虑”？  
 

答：没错，埃及人在通过让伊朗军舰通过苏伊士运河来向美国显示自己的价值，在这样一个动荡期给美国一个比较重的提醒，请不要忘记埃及的重要意义，做事要有分寸。

从伊朗人的角度看，通过这次军舰通过苏伊士运河显示了自己的区域影响力，这不但会给区域国家发出信号，而且可以在内政上得分。

问：菅直人政权已摇摇欲坠；日媒称“熊猫外交”已不合时宜 难以改善中日感情。

答：呵呵，我感觉第二则消息很有趣：

中日关系刚刚有了一丁点的好转迹象，这个迹象就是大熊猫被送到了日本，这是中国一个初步含蓄有试探性的做法，包括前原等在内的日本高级官员还就此发表了很多积极的言论，可是“日媒”立刻就站了出来指出这是不够的，不合时宜的，不能改变中日感情的。

同志们千万别理解错了是日本人不给中国人面子，个人看这是日本内部人士不给菅直人面子，想继续通过外交政策来打击菅直人，呵呵。

菅直人啊菅直人，你真的走到了执政道路的尽头了吗？

问：2011年2月24日，外交部发言人马朝旭主持例行记者会。马朝旭首先宣布：

　　一、第十一次中日战略对话将于2月28日在东京举行。外交部副部长张志军和日本外务省事务次官佐佐江贤一郎分别率团参加。双方将就中日关系以及国际和地区问题交换意见。

　　中日战略对话是两国政府加强战略沟通的重要渠道。我们希望通过对话进一步增进双方相互了解和政治互信，推动中日关系健康稳定发展。

答：中国指出了自己对这次中日战略对话的期待，这很值得注意，菅直人不会傻到错过这样的机会吧？

问：二、应外交部长杨洁篪邀请，巴西联邦共和国外交部长安东尼奥·德阿吉亚尔·帕特里奥塔将于3月2日至4日对中国进行正式访问。
 

答：巴西新任总统上台后在口头对华政策上有一定的不确定性，不过其外交部长这么快地就开始了访华似乎说明中巴关系大方向不会改变。

问：2月22日，中石油集团同哈萨克斯坦国家油气公司签署协议，组建合资公司勘探开发乌里赫套气田。据中石油集团网站消息，乌里赫套气田将为中哈天然气管道二期提供气源保障。根据协议，中石油和哈萨克斯坦国家油气公司将按50%：50%的权益成立合资企业，联合勘探开发。

答：个人观察，一直以来纳扎尔巴耶夫对于中国人来说都是一个可谈判的对象，总体来说他对与中国的经济政治合作是持开放态度的，这与乌兹别克斯坦是有级别上的差距的。

中石油在哈萨克斯坦的更进一步体现了纳扎尔巴耶夫的这个思路，也是外交成功在商业利益上的具体体现。

也正因为如此，投桃报李，中国对纳扎尔巴耶夫政权（注意不是哈萨克斯坦这个国家）会持支持态度。

问：越南共产党第十一次全国代表大会19日在河内闭幕。会议选举出新一届越共中央委员会和中央政治局。阮富仲当选越共中央总书记。2011年2月18日下午，中共中央总书记、国家主席胡锦涛在人民大会堂会见了越共中央总书记阮富仲特使、越共中央对外部部长黄平君。胡锦涛对越共十一大成功举行、阮富仲当选越共中央总书记再次表示诚挚祝贺。胡锦涛说，越共十一大是一次团结奋进、继往开来的大会。我们相信，在以阮富仲同志为总书记的新一届越共中央领导下，越南党和政府一定能牢牢把握前进方向，带领越南人民实现国家建设发展的宏伟目标。

答：越共十一大实现了权力交接，阮富仲取代农德孟成为总书记，随即便向中国派来高级别特使，得到了中国元首的接待。

由此可见，阮富仲的对华政策是相对更加友好的，他想在上台初期开启一个良好的中越关系局面。

至于领土（领海）问题，在越南有国内政治需要的时候，阮富仲可能也会拿出来喊一喊，但两国间更亲密的关系就决定了对对方有更高的期待值，这是相互的，像去年与美国的暂时走近来增加对华谈判砝码的事情阮富仲可能要仔细斟酌了。

事实证明，去年美越之间的“走近”是一次暂时的互相利用，各取所需。

从越南的角度看似乎也给阮富仲创造了与前任相比更加亲华的空间，当然这只是一个臆测。

问：据外媒报道，未透露姓名的美国官员称，美国驻拉哈尔(Lahore，巴基斯坦城市)领事馆的Raymond Allen Davis，实为美国中央情报局工作。而羁押嫌犯Davis，正在等待对他外交身份的最终定夺。

　　早前，现年36岁的前军人Davis枪杀了两名巴基斯坦男子。Davis宣称当时男子欲实施抢劫。此次事件让美巴关系趋于紧张。
 

答：分析一下：

近日来美巴两国为了一名射杀了两名巴基斯坦人的享有外交豁免权的人闹得不可开交，以至于定于本月23-24日的一场外交部长级美巴阿三国峰会被美国无限期推迟（美国人给出的理由是巴基斯坦内阁刚刚换人，但这显然是个托词。）。

一名在巴基斯坦工作的美国人可以在被骑摩托车跟踪了超过1个小时之后，不是那么困难地拔枪射杀这两名尾随者，可见此人是经过特殊训练的人，是有特殊技能在身的人，有经验的人。正如文中提到的此人是军人出身，实际上文中说得不够具体，此人应该是特种军人出身（Special force），他在巴基斯坦工作自然是有美国政府给予的任务，所以文中“爆料”的此人为中情局工作应该不算是爆料。

这里有一个问题：

此人为在巴基斯坦为中情局工作一定是巴基斯坦情报部门所知晓的，事实上如果没有巴基斯坦政府的应允或默许，这些人也很难在巴基斯坦展开工作。如果我们回想一下就会发现，巴基斯坦和美国不久前还在为美国军人在巴基斯坦的签证问题展开过谈判。

像Davis这样的人在巴基斯坦应该有很多，只是为什么Davis这次突然变得敏感且重要，以至于他要开枪杀人，以至于巴基斯坦人不愿意按照常规或国际惯例一样将此事安静地处理，比如他可以对此事一定程度地封锁消息，安静地报道成其他事故（巴基斯坦本就有很多恐怖事件），私下里与美国人讨价还价呢？

这个问题在亚洲时报的那篇分析中被隐约地含蓄地回答到了：即Davis被报道与“巴基斯坦塔利班”有联系，至于是什么程度就不得而知了，这是否超越了两面三刀的做法，而达到了其他巴基斯坦人不愿意看到的程度呢？是否会直接地涉及到巴基斯坦的安全利益呢？如果是的话，巴基斯坦人一定会愿意在此人身上得到更多的答案，而这就需要审讯，审讯需要时间。

看到这，我突然想起了去年初的时候，巴基斯坦人突然让美国人都感到意外地帮助美国人以雷霆之势“抓住”了身处巴基斯坦的正在私下里绕过巴基斯坦与美国人谈判的阿富汗塔利班“高层人士”（注意这里是阿富汗塔利班），来向美国和塔利班显示自己的能力：任何绕过巴基斯坦的美塔直接对话都是危险的。

这一次情况有所不同，Davis被报道与巴基斯坦塔利班有来往，这个组织实际上已经成为了巴基斯坦境内一系列军事组织的统称，而巴基斯坦塔利班近来宣称对多起巴基斯坦境内的恐怖事件负责，这与他被“摩托党”跟踪有直接关系。

《亚洲时报》指出，当一名训练有素的专业人士被跟踪长达一小时的时候，他应该有能力做出判断：这只是在向他发出信号，而不是对其有生命威胁的意图。那么是什么促使他开枪杀人，而此后又被巴基斯坦当局冒着与美国闹僵关系的风险将他继续扣留呢？而美国人又为何不愿意采取后门渠道来与巴基斯坦安静地解决这个问题，而是同样采取了高调的占领道德高点（外交豁免权）的方式呢？

《亚洲时报》的那篇文章认为，巴基斯坦政府很可能知道的比承认的更多，即他们已经发现了Davis在与巴基斯坦塔利班接触的过程中有了超越巴基斯坦底线的东西，说得更直白一些就是巴基斯坦的一些恐怖袭击美国人有间接或直接参与，这恐怕不是什么新鲜事，但巴基斯坦人想通过审讯Davis得到更多的信息和情报。也正因为如此，巴基斯坦政府才认为Davis有足够的价值，足够的信息价值，大于可能造成的美巴关系损失。

按照作者的观点，Davis迟早还会受到外交豁免权的保护，但届时他可能已经成为一个“被烤透的案例”了。

由此我们可见，巴基斯坦境内的一些甚至是很多恐怖袭击美国人是有介入甚至深度介入的，如果巴基斯坦政府此前对这些事情只是臆断（如袭击发生的时间巧合）而没有直接证据或足够信息的话，那么Davis案例可能会让巴基斯坦人拥有更直接的信息，而这些信息如果充分则一定会被巴基斯坦政府拿来与美国人商讨巴基斯坦“安全利益”的，毕竟有些红线是原则性的。