莱汀高机动格鲁古古:成吉思汗是中国历史人物,蒙古扩张史也是中国史

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 04:51:45
 成吉思汗是中国历史人物,蒙古扩张史也是中国史 

    首先我们从成吉思汗的源头说起,蒙古部落是在当时金国的统治下在金国内部形成的,他们各部落所有的一切都是属于金国的一部分,政治上他们是金国官吏的一部分,虽然他们当时自称和皇帝统治者们并非一族,但他们都是金国皇帝的子民,都受金国皇帝等统治者领导封赏和教化并且尽义务。后来蒙古族发展壮大并反叛金国,原因和动力都是他们认为当朝统治者(金国皇帝)对他们太不好了,认为是民不聊生,这其实是和中原内部农民起义是一个性质的。 

    蒙古各部落揭竿而起反叛当朝领导(金国皇帝)为的是他们自己更好的生存和生活,而当时的金国领导也将他们的行为视为国家内部矛盾和叛乱,用官府派兵等多种形式镇压,但最后的结果大家也都知道,皇帝被杀了,国号也就换了,他们这个原来金国内部一个不起眼的部落就成了这个国家土地及其民众的统治者了,虽然国号已经不叫金了,但实际却是蒙古部落继承了金国主体,只不过是换了个国号而已,而他们也正是在这个基础上真正成为了一个国家的统治者,他们对这个被主题继承的原来叫金国的国家进行了一些改造,并且以后听从成吉思汗的命令开始了四处征讨,这个新王朝的经济财富支撑军事人文等无疑都是金国原来的一种延续,虽然很多都已经变化了,一如汉朝取代秦朝,虽然新汉朝的国家的军队和原来的秦朝军事力量没有什么关系了。

    那么金国又是怎么一回事呢?其实金国和这个现在蒙古国崛起是同一类事情,只不过是他们早走了一步而已,而过程呢就是都有自己的故事。金国他们原来是属于契丹国或辽的一部分,被当时统治者压迫,发展后来又反抗,慢慢取得一些成果,这就是金国的源头和历史,而契丹又是怎么来的呢?契丹他本是唐朝的一部分,契丹人他们都是唐人,是唐王朝治下的一个民族部落而已,随着唐末的动乱而发展壮大,然后其头领就称王称霸立朝立国了,这些我们在中学课本上都知道。 

    那么上面说的这些蒙古,金,契丹,唐等这和我们现在的自己的中国有什么关系呢?当然有,关系就是他们这些就是我们中国历史上的事情,他们就是我们中国自己。

    我们中国自己的历史是什么呢?我们起源于很多万年前,大约在5000年前开始了文明史,有了国家的概念,我们将之称为我们的母亲中国,而我们国家的领土疆域,土地人口,族群属性习性等等都不是一成不变的,在不同的年份有不同的状况,有变化,有新生,有消亡。 

    我们在这里就说一下公元9世纪左右的中国吧,国家的国号叫唐,国家动乱不止,权力控制中心已经遍布我们中国各地,而不是只有虚弱的中央唐朝廷了。这时唐王朝内部的契丹人似乎觉得他们自己給力自己了,头领更象头领了。但他们不是中国的一部分吗?当然是。他们和后来的包括他们的五代十国一样都是活跃在我们中国的历史舞台的一部分。 

    首先契丹或后来的金蒙等都和以前一样都起源成长发展壮大生存生活活动在我们中国这本来的文明范畴之内,虽然到达的区域和我们中国以前的历史一样都在不同的年代可能会有不同的变化,虽然可能也会攻击远征别的国家或文明,比如西征或北拓,虽然可能会有迁移,比如西辽或东归,但所有这些都属于是我们自己的家中长短,都属于我们自己家事里的在中国的大舞台上的蹦蹦跳跳,调皮又调皮。他们都是我们母亲中国的5000年来的祖祖辈辈和子子孙孙,无论是前生还是后世都是这样。 

    在前生,他们渊源生于中国,祖先本就是中国的一部分,他们和其他人一样,或活动于中原,或活动于塞北,或活动于蒙古高原或活动于中亚,或活动于高寒地区,或活动于其他地方,他们和中国内部其他人一样都相互紧密活动联系在一起,他们有时会内部叛乱甚至会内战,彼此斗来斗去,彼此胜败都有,甚至割据分裂或统治对方。 

    契丹渊源在唐,后叛乱割据一方,统治包括中原一部分的广阔领土,这和其他五代十国政权完全一样,人口疆域范围经济人文制度军事人和物的流通等这些国家的主要的特征的主体都是继承了前朝,可以说都是前朝某一方组成部分的延续。契丹本是唐的一部分,而他强大到一定程度的时候,就有了一个国家的形态,并且是唐朝某一部分的继承延续,而无论他们愿不愿意自称是继承延续,这和后梁后晋后汉后唐等等一样,而愿不愿自称是前朝的继承和民族的名字没有关系,比如契丹立朝廷后没说继承前朝,而比如在更远以前的南北朝时,匈奴却愿意自称继承前朝汉。 

    金朝渊源主要在契丹,而他实质成了国家政权后,继承延续或割裂的包括契丹和宋以及西夏和其他政权的一部分,他们这些有时并列割据,有时相互征战并存甚至取代。 

    蒙古则是渊源于金,强大反叛实质建政权后,延续和割据的是金宋西夏和其他政权,并且他又远征或攻击了本不属于中国文明的其他区域,蒙古一些人在这些地区的占领和定居建政并不属于中国内部的继承或割据并列,只是一种暂时的侵略扩展,至于它们后来在这些定居的地区发展怎么样,由于他们已经与原来的蒙古从实质上政治经济文化军事已经完全割裂,这些地区究竟是新发展出来的政权文明还是原当地的文明的延续,我们就管不着了,我们可以用现代西方的事情来举一个例子,比如英国之占领北美地区,应该说是美国是一个新发展起来的政权文明,而不是同原来英国一样都是原英国政权,不然美国就不叫美国了而叫英国了,美国自然也就不是原当地文明的延续,当地原文明印第安被亡国并被灭种了。再一个例子,比如同样俄罗斯之占领东德或乌克兰,虽然,俄罗斯在哪里也建立了政权,但现在这属于是当地文明的延续。 

    总之上面的两个英国和俄罗斯的例子就是为了说明蒙古后来占领的那些不属于中华政权文明范畴内的地方实质也于原来的蒙古人完全割裂开了。一如现在美国至于英国,乌克兰东德至于俄罗斯。 

    而后来蒙古建立的政权发展非常成功,犹如汉末三国时代的晋王朝一样,最后继承了中国的主题,成为了一个朝代,那就是元。 

    所以说,以我们中国现在前世的角度来说,蒙古和蒙古在蒙哥之前的扩张和元就是我们中国历史的一部分。另外要稍微说明的是蒙哥之后分裂的其他不属于中国政权文明范围之内的三个在中亚等地的三个汗国则不是中国的历史的一部分,也已经不属于蒙古历史的一部分了,这个上面举得那两个西方的例子一样。 

    说完了前世就该说后世,契丹金蒙古等在后世有的就与汉族融为一体全都被称为汉族,比如契丹,金或者鲜卑,有的就不被全称为汉族而叫别的名字,比如蒙古族,满族,等等。但他们所有的一切从来也永远都是我们中华民族,我们中国的组成部分,这些都没有什么好争论的,至于现在的蒙古国是不是属于我们蒙古历史也就是中国历史的一部分的后世,其实就仅仅在几十年前这没有什么好讨论的,现在只是国际政治的需要暂时权宜承认它是个独立政权罢了,实际情况大家心里清楚就行了,不用多说了。 

    至于越南朝鲜半岛等,这些地方,要么前世有不符合上述条件的,要么现在后世不完全符合条件,总之就是不能完全符合前生和后世这两个必备的条件,所以,他们的历史也都不是中国的历史。 

    综上所述,我们所以因此说成吉思汗是中国历史人物,蒙古扩张史也是中国史。这也是我们大家受教育或独立思考得出的正确的历史结论,官方和民间主体都是这样天经地义,毫无疑义。只不过现在是西方从危害中国的目的出发,颠倒黑白,散播谬论,忽悠一些尚幼稚或不愿思考的人,或JY汉奸只类的人,这种丑恶现象存在,本人本着为国为民负责的态度就不辞劳苦的写了上述文字,对某些人以正视听,也教育下某些人。