九乡新闻网莫斯科物价水平:读报随想二题
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 04:24:56
一字差错危害无穷
前些时，媒体报道了这样一件事：四川省巴中市政府办公室发出的关于中秋节放假的通知，将最关键的两个字搞错了，把“中秋节”错为“端午节”。从起草到定稿，经4人之手，竟无一人发现，终于同全市人民开了个大玩笑，在大众面前丢了脸。这样的差错，实在令人咂舌。为此事，从起草的工作人员、经手的副科长与科长，到签批的办公室主任，4人被问责，3人被撤职。如此处理，许多人感到这体现了人民政府对人民负责的精神，应该肯定。
但也有人说，不就是搞错了两个字么，处理这么重，有意“作秀”吧。在下认为“该！”官方的正式文件出错，危害无穷。如果是外交文书，会招来种种麻烦，甚至失国格；如果是军事文书，不知要流多少血，死多少人，甚至输掉一个战役、一场战争。1930年4月，冯玉祥和阎锡山联手，讨伐蒋介石，爆发中原大战。冯的作战参谋很快拟定了一个紧急调动部队的命令：令某部“日夜兼程直插沁阳，与阎锡山部会师。”但这个参谋在抄写时将“沁阳”错为“泌阳”，两地一个在豫北，一个在豫南，相距200公里。那个接到命令的冯的部下，虽有怀疑，但还是执行了命令，率部向泌阳急进。结果当然没有与阎部“会师”，招来的是冯部的失败。蒋介石捡了个便宜。错此一个字，不要说“撤职”，杀头也该。
这类事对媒体人来说，同样值得警惕。出了文字差错，轻者影响宣传效果，重者影响导向。从编辑工作流程上说，编辑是审视新闻事实的“第一责任人”，不允许有文字差错。在第一道程序上错了，可能一错到底。而且有的差错，第一道关把不住，后边无论有多少道也难发现。一个没有海军常识的编辑，看到稿件有“枪炮长”一语，发生怀疑，觉得“枪长就是枪长，炮长就是炮长，哪来的枪炮长？”于是动手删去了“枪”字，成了“炮长”。这样的差错，审者是很难发现的。要避免这种差错，文件、稿件的始办者和层层审阅者，都应有高度责任感和十分认真的态度，应自觉认识到自己对后果应负的责任。第一个经手者，决不能有“反正还有人审查”的依赖心理；审查者，决不能有“别人已经看过”的侥幸心理。
你聘的就是你的人
前些时，山西一煤矿发生亡人事故，一时间，真记者、假记者、民众说是真而媒体说是假的记者蜂拥而至，个个亮出要向社会公布真相的“意图”。矿方为“息事宁人”，许以人民币封记者之口，被称之为“封口费”。人民币还真灵，众多记者排队领取，目击者称，现场你挤他搡，阵势实在“壮观”。到底有多少真记者、多少假记者领取此费，两个权威机构发布的数字并不一致。有关媒体自陈，也似有矛盾。但有一点说法是一致的，就是把领“封口费”的人分为4种：一是有记者证的记者，二是没有记者证的媒体工作人员，三是媒体聘请的编外人员，四是由社会闲杂人员冒充的假记者。
这种分法，会使人觉得领“封口费”的记者人数很少，似乎减轻了事件的严重性。这，也有道理，但由此得出结论，只有第一种人是记者，第二、三种人不是记者，第四种人是假记者，那是很难为受众认同的。他们会问：媒体没有记者身份的工作人员，到现场采访或声称采访，难道不是在履行记者的任务吗？如果这样的人写出了好稿，媒体无疑是会标为“本报记者”的，出了事，就说他们不是记者，讲得通吗？再说，媒体聘请的人外出执行任务，这是职务行为，难道能说不是你的工作人员吗？某地出了矿难，这些人是以记者身份拿人家的“封口费”，能用这是“外聘人员”一句话，就脱离了干系吗？
行文至此，笔者想起一个笑话：在庆祝建军80周年时，本人奉命同海军的一位战斗英雄、一位德高望重的年过八旬的女士一起，参加一个集会。事前领导交代，要想好几句话，准备回答记者的采访。我们落座后，一位电视人走来，站在那位女士面前说，你是冯玉祥将军？在场的人一下子惊呆了，女士也不知该如何回答。此公也许察觉不妙，甩手而去。一会过来一位拿话筒的先生，开始采访，并解释说，刚才那一位并不是记者，是外聘人员。我不知道外聘人员如何定义，是不是说这样的人员出了事，媒体没有责任？记得“纸包子”事件发生后，有关媒体就解释说，干此事者是外聘人员。其实，这种解释减轻不了自己的责任。你聘的，就是你的人。他干了好事，算你有福气；他干了坏事，人们自然会把他和雇用他的媒体相联系。自己的人出事，就大大方方认错，并从根本上找原因，采取有针对性的措施，提高从业人员的政治和业务素质，对外聘人员要把好“入口关”。出了事在文字上来点技巧，也许能遮点羞，但从根本上讲，无济于事。
（作者系解放军报社原副总编辑）