来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/02 19:10:19
官员财产要申报更要监察
《新民晚报》 宋宁华
2011-02-26
本周一，市房管局原副局长陶校兴受贿案公开审理，再次引起人们对反腐倡廉的关注。近年来，因“涉房”等巨额财产来源不明走上被告席的官员并不少见。陶校兴受贿1000余万元；因炒房20多套而获“炒房区长”名头的康慧军，有1200余万元财产来源不明，最终被判无期徒刑。浦东外高桥规划建设处原处长陶建国，一贪便是29套房，均堂而皇之挂在母亲名下。
人们在为司法机关亮出反腐利剑、捉出这些“硕鼠”叫好的同时，也提出疑问：为什么动辄上千万的“巨贪”能“蛰伏”多年，贪欲之手一伸再伸？我们已在逐步推进官员财产申报制度，但为何还有那么多房产财产来源不明？是不是对财产申报还缺乏有力的监督和核查？
香港已建立了一套较完善的官员财产监督机制。提起“廉政公署请喝咖啡”，无论哪个层面的官员都难免心惊肉跳。由于廉政公署专员直接由特首任命，直接向特首负责；一部《反贿赂法》，更是用法律赋予廉署特别权力，可以调查除特首外的一切官员。早在宋朝，吕本中撰写的《官箴》中，即将为官之道概括为——“清、慎、勤”。其中“清”，即清廉，摆在首位。但由于种种主客观原因，官员的清廉显然不能只靠“清者自清”的自律。中纪委原副书记刘锡荣在谈到对官员监督存在的问题时认为：“上级监督下级太远，同级监督同级太软，下级监督上级太难，组织监督时间太短，纪委监督为时太晚。凡此种种，都说明立法机构的主动作为，在缩减官员灰色隐私空间上大有可为。”
反腐经验表明，领导干部财产若不公开、定期申报并接受监查，廉政监督将成为一句空话。从一桩桩反腐案的贪官“成长历程”更可明明白白地看出，“硕鼠”们不是一日养成的。如何防患于未然，让“潜伏”的腐败尽早浮出水面，除完善官员财产申报制度外，更需定期严格监察。
源自
九乡新闻网