莆田卤面哪里好吃:利比亚的未来（上）

　　Q:您对利比亚的局势怎么看?

　　A:三句话，大势已去，指日可待，任重而道远。

　　Q:您不感到中东和非洲近期局势的发展很突然吗?

　　A:即突然，又不突然。

　　Q:怎么讲?

　　A:”不突然”是说青山遮不住，”突然”是说我平日的观察与判断太保守了，今天看起来甚至有些过于悲观了。

　　Q: “帝国主义”都是纸老虎。

　　A: 真的没有想到这么快，这么顺利，这么不堪一击，这样的勇敢无畏。原来想毕竟不是拿布条的纸老虎，毕竟是有钢枪坦克，飞机大炮的稻草人。可能会慢一点，曲折一点。

　　Q: 内在的痛苦和外在的榜样给予了他们勇气。

　　A:他们的人民已经受够了，他们的宣传单位、言论管控单位都不给力。军队的政治也不合格，思想政治工作更是一塌糊涂，许多外交人员辞职了，实际上就是起义了。

　　Q:近期局势的发展也说明“等靠要”的思想要不得。

　　A:从来就没有什么救世主，本国的事情归根到底还需要本国人民自己解决。否则别人就是送你一部“民主”牌的小汽车你也开不了，非栽进沟里不可。

　　Q:他们以后的道路也许会不平坦。

　　A:你的思想很主体啊。你想说什么呢?

　　Q:哈哈，对不起。

　　A:没有人说公平正义的社会能够在一夜之间建成。问题的关键是他们的人民终于能够有机会挽起袖子开始建设这座大厦了。也许需要20年，也许需要200年，但这些国家的航向终于被拨乱反正了，他们的船头终于指向日出之处了，人民终于从坏人手里抢过船舵了，难道我们因为途中的暴风雨就永远把这艘船停泊在黑暗的、毒瘴弥漫的港湾吗?

　　Q:别激动，别激动。我们换个话题吧。

　　A:没有神智正常的人说推翻了独裁者就等于建设成自由社会了，也许还要一波三折，一波六折，一波九折，但这能够说明不应该推翻独裁者吗?这是走向未来的第一步，也许距离梦想还很远很远，但小学课本不是说了，不积跬步怎能至千里。

　　Q:据说某些喜欢输出价值观的国家在其中扮演了暗中推波助澜的角色。

　　A:某些国家的存在本身就是对卡扎菲这类独裁者控制的国家的一种“粗暴”干涉，正如美女的存在本身就是对“丑八怪”的致命伤害。美女们上街不蒙脸，就会被丑女们指责为居心不良，意在勾引丑女们的男人，破坏她们家庭的稳定。如果丑女们的丈夫闹离婚，丑女们就会拼命地指责美女们，指责她们曾经看过他们的丈夫一眼，曾经逛过她们家附近的大街，美女们的开心的笑声曾经飘进过她们臭气熏天的茅草屋。丑女们还会拼命地对他们的丈夫喊，这个美女的睫毛少了一根，那个美女有一个灰指甲。

　　Q:可丑女也有追求幸福的权利啊，也不应该被歧视啊，也需要有人爱的啊。

　　A:你低幼。

　　Q: 但他们似乎的确资助一些研究项目。

　　A: 引导本身并没有可谴责的，关键是你要把一个国家引向何方。许多国家只想要你送来的钢枪，却对钢枪上贴的应该向何人开枪的“使用指南”怕的要死。

　　Q:这难道不是列强为了自身的利益吗?

　　A: 列强们的确希望自己生活在一个自由的世界里，影响别国走向这个方向的确是列强们的利益所在。但谁又不希望自由吗，猪和狗都不喜欢牢笼。难道因为列强希望利比亚人民自由，我们就一定要选择牢笼吗?只要列强们的自由不是建立在奴役和压迫别国的基础上，犹如他们国内的独裁者一样，这些国家的人民在追求自由方面和列强一致又有什么值得屈辱的呢?他们曾经共同战胜过法西斯，他们应该为此忏悔吗?他们喜欢整洁，我们向他们学习，或他们劝道我们餐前洗手，有什么不可以的呢?如果他们的目标就是使我们餐前洗手，这样的目标和出自我们自己卫生部的目标又有什么本质的区别呢?我们不是都接受了西服吗?

　　一些国家的人们总是希望经过漫长的“二次发现”，以蜗牛般的速度去独立建设有特色的什么什么，其实就是一种借口和拖延的手段而已。有现成的，为什么不像学习工程技术一样奋起直追呢?

　　Q:工程技术不涉及人，制度思想涉及人。

　　A:涉及人和学习不学习没有什么关系，涉及人只不过是说明学习运用起这类东西需要在人们的思想里首先除旧才能够迎新，只不过说明需要面对既得利益集团的抵抗和捣乱，但这怎么能够成为拒绝学习的理由呢?

　　Q:列强有钱…………

　　A:列强为什么有钱，他们的钱从哪里来的?为什么独裁国家除了那些有资源可卖的国家之外都是穷国呢?为什么你找不到一个富裕而安定的专制国家呢?这类国家中只有那些能够出售自然资源的才能够勉强度日。他们在靠祖先的好运气而不是好制度过活。

　　Q:现在不合理的国际贸易秩序……

　　A:别背书了，不合理的国际贸易秩序让穷国的外汇储备多的成灾?不合理的贸易秩序让参与其中的穷国都获得高速发展，而拒绝这种有帝国主义列强主导的国际贸易秩序的穷国的国民经济道路几近崩溃的边缘?不合理的游戏规则规定，发展中国家的商船在经过列强的航空母舰时都要扔几箱特供利比亚最高军事委员会的茅台酒才能够继续航行?在这种不合理的游戏规则下，国际贸易合同都在列强的威胁下签订的?你在侮辱人类的智商，特别是发展中国家人民的智商。

　　Q:我只是在通过提问的方式诱使你表达看法，我没有侮辱谁的意思。

　　A:我今天的情绪不好，你也别介意。

　　Q:西方的经济发展模式不见得适合所有的国家……

　　A:经济规律，一个国家富裕的奥秘，经济增长的源泉，是不分什么东方西方的。犹如青霉素也可以注射进东方人的屁股里一样，也可以杀掉非洲人体内的病菌一样，尽管青霉素是西方人发现的。

　　Q:怎么可能这么简单……

　　A:中国就是一个值得全世界发展中国家学习的好榜样，就四个字——经济自由，经济自由就是我们经济成功这一面的关键，就这么简单。另外一个方面——经济发展的代价很大，大到我们贸易办法在持续30年，就是因为我们的改革是有限的，我们的经济自由是有限的，是不充分的，我们的经济是行政垄断横行的，是国有经济强大的，是政府主导的，我们的税收是沉重的，我们的政府是昂贵的，我们的人民是勤劳的，是勤劳而不富裕的。此外，我们在政治方面还没有开放，还没有引入竞争机制，所以还非常缺乏效率，在这个领域里，和在经济领域里你看到的情况是一样的，自由平等的竞争是效率的源泉。在这个领域如果没有竞争，和在经济领域一样，坏的政策产品、制度产品就会层出不穷，消费者协会也管不了这么大的事，真让你几近崩溃。

　　Q:总觉得列强的主意里隐藏着什么居心叵测的东西，这种思维模式几乎都成了条件反射了。

　　A: 地球是大社会，不再是5千年前那个山水阻隔的一个个部落孤岛了。各国之间不可能不发生思想层面的交流。有些东西即使他什么也不讲，仅仅是站在那里就是一种召唤，就是一种示范，难道卡扎菲们能用布把它从头到尾蒙上吗?

　　利比亚们只想别人用出售先进军事装备和军事技术的方式“干涉”他的内政，不想让别人运用先进制度和先进思想的方式影响他的人民，他们只想让你在遭受外敌入侵时积极干涉你的内政，他们只想让别国按照有利于自己独裁的方式干涉你的内政，而不想让别国按照有利于本国饱受压迫的人民的方式影响他们统治下的国家。说白了，他们从来都不是一概地反对别国干涉内政，而是选择性地反对一种干涉，欢迎另外一种干涉。只要列强愿意放弃自己固守的价值观，和他们一起堕落，他们会很情愿地作“堕落天使”的奴仆。

　　再说，这类国家中作为智慧动物的普通民众也不可能永久性地丧失判断力，他们即使长时间地暴露在“选择性信息”的环境中，也仅仅会“暂时性”地失明、失聪。除非你把这些整天不让独裁者安心睡觉的人们都变成真的傻子。但那样的话就没有人为独裁者打造黄金宫殿了，没有人再为他们贡献GDP了。没有人烙GDP这张大饼，卡扎菲们也就无法切饼玩了，那样的话还怎么“天上人间”啊!这些人除了开会、玩弄权术、害人之外还会什么?还能会做饭烙饼?