九乡新闻网药品冷藏箱厂家:中医之迷
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 00:08:48
中医之迷
中医是否有用，答案不言自明。相信大部分人都有请中医看病和治病的经历。医生这个行业，实践经验非常重要，经验丰富与否往往意味着医生诊断和医治水平的高低，所以若在医院普通门诊解决不了的疾病去找有名的“老中医”来看看，就有可能得到医治。常听说“中医是整体的治疗，西医是头疼医头，脚痛医脚，中医基本没有副作用，西药有很多副作用”等等来说明中医和西医的区别，但情况真的是这样吗？
我并不十分了解中医，但我吃过中药。中药也治愈过我的病，但我并不认为那是中医理论的功劳， 而只是草药产生的作用。说到草药，也有个别动物借草药疗伤的例子。在印度、在非洲，现在也流行用草药来治病的，部分原因是草药方便、经济实惠，但草药产生的疗效和中医理论并没有必然的联系，个别“老中医”的水平源于长期的经验和积累。
不能否认中医理论对人体这一复杂系统整体来研究的科学性。现代医学和中医一样并没有排斥所谓的“整体”和“系统的观点”。仅凭中医理论并没有对人体各“子系统”进行深入解析、解剖，似乎也不能否认中医的有效性。但中医似没有较大规模的实验记录，一定规模下的疗效记录、没有概率统计、没有系统的统计数字，没有很广泛的副作用研究记录，从一个角度说明了中医理论和研究的古老和原始。
中医里的“望、闻、问、切”等了解病情的手段其实也不能与中医理论混为一谈，这些了解病症的过程现代医学也是必须具备的，当然不能与现代的超声波、核磁共振、血样分析、心电图等先进的科学手段同日而语了。中医的很多疗效是个案，有的可能是精神疗效。有的中药方里把剧毒当灵丹妙药，有的中药方里加入了麻醉剂。很多疗效如针灸方面，不用经络理论，也可用现代医学的方法进行研究，但研究结果不大一样，谁的结论更可信呢？
在我看来，中医理论是古代中国人面对人体这一复杂系统时产生的困惑，以常用的混沌思维模式来解释、治疗疾病的一种表现罢了。很多神奇的中医疗效可能只是个传说，就象当年曾风靡华夏大地，被吹得的神乎其神的气功和武术一样。
总而言之，在疗效方面，中医的部分草药（包括矿物）是有用的，但很多确切的疗效只是由药物产生的，没必要和“阴阳”“五行”扯上关系，我们只需知道药材和适应症。即使现代医药有的也是在实验室里歪打正着的副产品，是偶尔发现的，偶尔发明的，我们也没有必要纠结于人体的“阴阳”和“五行”，不舍得抛去，怕丢去“灵魂”。在我看来，中医理论很玄，是没有用的。