茶叶可以去出眼袋吗:不惟GDP不等于无视GDP

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 20:30:32

不惟GDP不等于无视GDP

(2011-02-22 13:39:43)转载 标签:

cctv投资大参考

财经

股票

汇率

经济

美国

商品价格

中国

中国GDP再涨10倍,人均GDP才能达到日本现在的水平;中国GDP现在只相当于美国的三分之一,再涨12倍才相当于美国现在的人均GDP。结果,我们现在就不谈GDP了,好像谁谈GDP谁就是反对经济结构调整,这简直是荒唐。

 

前不久,各地都在开“两会”,我们看到许多地方政府已经放弃了经济增长目标,而试图专注于人民幸福和经济结构调整。我不明白,经济增长如果大幅下滑,人民能幸福吗?幸福的推动力在哪?更不明白,经济增长放缓,经济结构就能调整?

 

经济结构调整一定是“增量调整”,如果搞“存量调整”将面临巨大的风险,而且往往是“增量、存量同时消失”,现在的中国就很像,把经济结构调整当成运动在搞,谁“左”谁英明。以至于各地又开始战略新兴产业的一哄而上,就像当年的彩电和汽车。

 

其实,中央的经济方针一直强调:要处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构、管理通胀预期的关系。按照次序,当然是“稳增长”排行第一,温家宝也多次强调:保持经济平稳较快发展是一切工作的前提。但是,现在就偏偏有人非要无视前提,而一味强调“调结构”的核心,以及把“防通胀”当成首要任务。

 

有什么不对吗?当然不对。如果把“防通胀”当成首要任务,就势必把“稳健的货币政策”执行成“紧缩的货币政策”,无视企业生产成本、无视人民币升值幅度,就必然强力打压内需,而如果经济目标以“调结构”为核心,那就不会在意这样的打压。就像有人说的:就是要把“低端”产能淘汰掉,就是让中国不要继续为外国人提供廉价商品等等,振振有词。

 

但殊不知,中国用了30年培育起来的一些劳动密集型产业,是在向世界提供“生活必需品”,是中国在世界上具有绝对优势的产业,毁掉它是对中国、对中国人民的犯罪。因为中国需要这样的产业大量吸收就业;毁掉它中国的产业会形成空心化,经济增长将严重失速;毁掉它不知中国对世界的作用要打多大的折扣。

 

所以,我们看到中央这次政治局会议,特别提出了要“防止经济出现大的波动”的要求。这实际就是一个总量要求,就是不能让GDP发生增长失速的问题,就是不能让“调结构、防通胀”的政策操作威胁到“经济平稳较快地发展”。这是对前一度政策过激的修正,是正确的。

 

我们必须看到,经济结构调整是一项经济风险巨大的工作,意味着中国经济已经进入了“高风险阶段”,加上国际经济环境十分恶劣,国际压力越来越大。这内外的双重风险,都是中国的经济风险无与伦比,空前高涨。就在这样一个复杂、多变的环境里,我们要实现经济结构调整的既定目标,必须选择“增量调整”,必须避免中国经济增长失速,必须发挥传统产业优势,为结构调整赢得必要的时间。否则,中国经济会死在青黄不接之时。

 

日本当年就是这样。我们表面上看,它是死于房地产、股市泡沫的破灭,但真是背景却是“经济结构调整尚未完成,传统产业已经失去竞争力”。没有一个新兴产业诞生而足以拉动日本经济恢复增长,这是日本经济20年死水一潭的关键原因。

 

世界经济的发展历史告诉我们,要想实现经济结构的转变,必须首先巩固传统优势产业。按照中国的说法:固本才可以驱邪,固本才可以生发。所以,发展战略新兴产业的突破口应当是“传统产业的兼并、重组、整合”。比如,只有传统产业效率大幅提高,节能环保才有条件发展,否则恶性循环――节能环保的实施只能无度加大传统工业品的生产成本,提高老百姓生活必需品的价格;用货币手段打压价格,进一步提高生产成品,提高生活必需品的涨价压力,……。最终,中国自己的消费品生产垮台,依靠进口替代,价格会更高。

 

必须寻求“稳增长、调结构、防通胀”三者之间的平衡。“调结构”没问题,在增量中充分加大力度,而在存量中,必须找到“稳增长和防通胀”的平衡――不能无视通胀而一味强调增长,同样也不能无视增长而一味强调通胀。

 

过去的8个月间,无视增长而一味强调防通胀的倾向十分严重,必须纠正。