英雄100拆笔视频:心得体会 - 袁世凯流通银元基本特征及大版别介绍

       心得体会 - 袁世凯流通银元基本特征及大版别介绍（转帖）

作者:中华舸通

此大頭系列共分為四篇此為其一,本篇所述之基本特徵及大版式就是很容易就可以一眼分辨的,或是已經有見過實物及已確定為真品的錢幣,所有錢幣圖片大多都為本人藏品,少數本人所缺少的版式圖片會另外標註轉載,文章有所引用的內容亦會註明出處。
　　大頭版式分類資料最早於1954年E.Kann(耿愛德)先生所著的中國幣圖說彙考中出現,書上側面像的大頭(含三,八,九,十年)銀元版式總共計有 82種,裡面還不包括現在常見且數量龐大的後鑄版三年三角圓,書上編號645至651z的均為三年版,計有52種,版式差異小部份的在編號後會以英文字母作區分,如簽字版的就包含有三種( 645,645a和645b),另如646為標準版,648為O版, 650a為私版,650k為加蓋蘇維埃, 651a為鷹洋邊等,另八年的僅有9種,九年的也是9種,十年的有12種。
　　在我認識的藏家當中,分大頭版式最出名的已分了超過400種以上,以前曾想幫這朋友做資料以利後人,但卻因旁人的流言婓語而作罷,想來實在對喜好大頭版式的同好感到惋惜,會有這個念頭是因為這朋友拿給我看的錢幣在包裝上並無任何的支字片語或編號來對應錢幣,而對方也說要看才知道是何版式,試想,在無任何的資料扶佐下,除了淺顯易見的大版式以外,其他的細部差異有誰可以很輕易的看出?更何況光用死記硬背的腦袋也裝不了吧?改天有機會再找這朋友談談吧,畢竟這對喜好版式的同好來說是一件好事,再說至目前也無此種類繁多的大頭版式資料,現所見的資料最多也僅有1百餘種而已。
　　大頭銀元除了簽字版的樣幣以外,其餘各年份加起來的總版式數量至今尚無人能完全知曉,因為鑄造數量高達10億枚以上,至民國四年二月開鑄至 1949-50年改朝換代停鑄為止(部份見下文三角圓之解說),大頭銀元鑄造時期就有至少35年以上,雖說原模是在天津造幣總廠由外國技師 L.Giorgi所雕刻的,但卻至少頒佈模具給予不下於十家以上的各省造幣廠鑄造,資料如下:
　　天津廠,各年份都有鑄造
　　南京廠,全數為三年版
　　武昌廠,三及九年
　　杭州廠,八及十年
　　廣東廠,應全數為三年版
　　奉天廠,全數為三年版
　　安慶廠,全數為八年版
　　南昌廠,應全數為九年版
　　另福州,成都,重慶,甘肅,康定等廠都有鑄造,另紅軍及剛解放時及軍閥割據時期亦有鑄造大頭銀元(包含怪版)。
　　除了成色以外,各省的造幣廠或許會因機器好壞與否及個人因素而鑄造出良莠不齊的銀元,所以至今大頭的版式在有心人的細分之下也才集得最多只有400版左右,但有一份美國摩根(1878-1921的美國國幣)銀幣的鑄造資料或許可以供給我們作為參考,官方鑄幣資料如下:
　　各年份及廠記共鑄有570272000枚
　　模具使用共3549套
　　平均模具壽命為160,00枚
　　據美國的摩根銀幣專家統計,摩根銀幣包括年份及廠記(S,O,CC及無記)等,目前已被發現的版別在800種以上,也就是說數量在5億餘枚的摩根銀幣裡每70餘萬枚裡就可撿出其他的版別或年號,如照模具數量推理計算的話,摩根銀幣約4,4套模具就可發現一種版別,那大頭模具大約至少有2萬套,依上推論的話就至少可以說有數千種版式,如再加入機器及其他因素的話那版式簡直就上萬種了,如按照23年船洋一套模具的平均鑄造數量208,000枚來計算,10 億枚的大頭就至少可以有4,800種的變化,如以各版式平均1枚1千5百元來算的話,那版式集全就要花費台幣7百多萬,所以說呢,分版式喜歡就好,如果錢多的花不完想細分版式的話那我個人是完全沒意見的(以上部份內容轉載自宣和幣鈔)。
　　各位一定會覺得奇怪,版式前面為何還加上一個大字稱為大版式,其實這也是個人的主觀意見,因為每一個藏家對於藏家都有一套自己的作法,版式要如何分別也是隨性所至,如同一枚錢幣依未使用的做基準,現在就有精鑄版,鏡面版,平鑄版等三種製作工藝,這是一種分法,那淺版和深版是否又可以分為二版?模具全新所製出的成品與將近報廢製出的是否也可以分為二版,還有模具損壞修復後與未損壞前的是否也可以算是一種分法,還有如銀胚材料有瑕疵(欠料),成色不一,破版,又應該如何分法?所以本系列文章才會稱為大版式,也可以說是各版式模具肯定是不同而所製作出來的成品。
　　就如同上述,分版式個人認為完全取決在於藏家消費能力及吹毛求疵的性格而定,依個人收藏習慣,方向及見解的不同,所分出的版式也就不一樣,也因為藏家觀點不一,所以這篇才會定名為三年袁世凱流通銀元之基本特徵及大版式,那為何要加個流通呢?道理也很簡單,因個人所得不多,樣幣也買不起,就算有錢買,也應該分不出什麼所以然的版式吧,而且樣幣與流通幣差別就在L.Giorgi這幾個英文字母而已,與此篇也扯不關係,所以就省略了,還有一個更重要的原因,那就是東西如果不是我的,我不敢也沒立場大放厥詞,萬一真的說成假的,假的卻說成真的那就冤枉了。
　　一、正反面部位名稱
　　錢幣的正面(陽面)和反面(陰面)應該如何分辨至今也還尚無定論,以前在一些網站上也有過熱烈討論,鬧得不可開交,一說有國號的為正面,另一說為有標註面額的為正面,最後也是不了了之,但在民國四年二月財政部為了新鑄袁大頭國幣而通飭各所屬機關的一紙文書卻可以有所解惑,部份內容如下:
　　現在新鑄銀幣,陽面恭摹大總統五分側面像,上列(中華民國三年)六字,陰面嘉禾二本,左右交互,下縈結帶,中鑴(壹圓)二字,已由各造幣廠次第開鑄,酌量發行(見台灣張惠信所著之中國貨幣史話528頁),所以在此就以有國號的為正面,而有面額的則為反面。
　　分版式一定要曉得各部位的名稱,因為各版式的特殊之處大部份都在固定的位置,如不把位置搞清楚,或許會因此而失去很多擁有稀少版的機會。
　　1.正面部位名稱圖示(如下圖所示)
   

下载 (82.99 KB)

2010-8-12 20:44

    2.反面部位名稱圖示(如下圖所示)
   

下载 (96.36 KB)

2010-8-12 20:44

    二、袁世凱銀元各字體書法的變化
    此銀元共鑄有三,八,九,十等四個年號,除了三年版少了一個造字以外,其他各年份及各版的錢幣正面都會鑄有(中華民國X年造)等字,而反面則有(壹圓)二字,現將常見的字體書法差異較大的先略簡述如下,先有個印象再看下幾段的內容會比較有概念。
    1,中字(如下圖所示)
    無論是哪一版或哪一年份的大頭,中字的筆劃書法差異其實都不大,單純就結構來說是一樣的,但各年份的大頭中字還是有分別的,各位可依圖片自行做比較,各年號版式的不同之處如箭頭所指處,區分如下。
    圖A為三年標準版和三角圓版共用；圖B為甘肅版和蘭州版共用；圖C為各O版共用；圖D為八,九,十年共用；圖E為十年專有,又稱缺口中。
   

下载 (39.71 KB)

2010-8-12 20:44

    2,華字
    現在已知的華字差異較大的共有至少六種(如下圖所示),其中最上一排三種為三年標準版,甘肅版,O版等的標準字型(圖上A,B,C),八年的也有三種(圖下D,E,F),其中有一種字型為九年及十年各版所用(圖F),八年的標準版也有見這一字型。
   

下载 (43.02 KB)

2010-8-12 20:44

    3,民字
    民字僅有二種(如下圖所示),一為三年各版所用的民字加點(圖左),另一種為八,九,十等三個年份所用的標準民(圖右)。
   

下载 (24.78 KB)

2010-8-12 20:56

    4,國字
    國字各年份差異都不大,在此不述,
    5,年字
    現在已知的年字差異較大的共有至少七種(如下圖所示),如三年標準版(含三角圓),甘肅版(含蘭州版)及O版(含O版三角圓)的年字都各有差異(圖上 A,B,C),這也是三年各版的標準字型,與八,九,十年的字型完全不同系統,九年的僅見普通年及丁年二種(圖中D及圖下G),八年及十年的年字變化最多,至少各有四種字型,如普通年,丁年,直年及豎年等(圖中D,E,F,G)。
   

下载 (48.03 KB)

2010-8-12 20:56

    6,造字(如下圖所示)
    造字僅存在於八,九,十等三個年份而已,現所見字型差異較大的至少就有五種(如下圖所示),以八年的造字變化最多,共有普通造,牛造,連口造,缺口造等至少四種(圖A,B,C,D),九年常見的造字與八年的相同(圖A),十年的造字與八,九年的完全不一樣,常見的僅一種(圖E),從圖片上就應該可以看的很清楚其不同之處。
   

下载 (37.89 KB)

2010-8-12 20:56

    7,壹字
    所有的大頭銀元壹字的字型除了字體的粗細或大小以外,其餘的都差不多,最多就是壹字的土部有時會比其他的往右傾一些,但三年甘肅版的壹字就與其他各年份的字型不同,感覺書法比較粗獷一點(如下圖所示,左為標準版,右為甘肅版)。
   

下载 (12.69 KB)

2010-8-12 20:56

    8,圓字
    圓字變化也很少,除甘肅版感覺書法不一樣以外,其他就只有二種比較常見的,如普通圓及三角圓二種而已,而三角圓僅見於三年而已(如下圖所示,左為普通版,右為三角圓版)。
   

下载 (35.35 KB)

2010-8-12 20:56

    三、基本版式統稱
    1,標準版(天津版)
    2,三角圓版
    3,甘肅蘭州版(以下文章均稱為蘭州版)
    4,加字甘肅版(下稱甘肅版)
    5,O版
    6,O版三角圓
    7,怪版(含四川版,新疆版,紅軍版及其他版等)
    如果僅是想集藏上述版式作代表的話,那就按名稱各集一枚就行,下面有各大版式的正反面圖片可以參考,但記得品相要選好一點的,除了怪版以外(怪版從未見到品相好的),因為僅全部7枚而已,而且都是便宜的大頭,寧缺勿濫,就算貴一些些也是沒關係的,當然,這僅代表我個人的觀念,
    肆,共同特徵
    1,胸前勳章處缺一內小齒(如下圖所示)
   

下载 (27.66 KB)

2010-8-12 20:56

    除了甘肅及蘭州版以外,三年大頭無論是什麼版,胸前勳章處一定會缺一內小齒,不曉得是雕模技師計算錯誤還是特意預留的特徵,因為簽字版的樣幣並無缺齒(如下圖1,2所示,圖片轉載自中國歷代金銀貨幣通覽)。
   

下载 (86.25 KB)

2010-8-12 21:07

下载 (55.71 KB)

2010-8-12 21:07

    2,民加點(如下圖所示)
    大頭銀元共鑄有三,八,九,十等四個年份,其他年份的民字書法就是一般的正楷民字,唯獨三年的民字就是不一樣,而且字體旁還多加個一點,就連簽字版的也一樣有加一點,真是怪哉。
   

下载 (30.43 KB)

2010-8-12 21:07

    3,無造字
    這是所有三年大頭銀元的特別之處,就連簽字版的也是一樣(見上述簽字版圖片),
    4,肩章不明顯(如下圖所示)
    這點也是所有三年大頭銀元的特別之處(O版除外),不是星星不明顯就是槓線模糊,簽字版的就有稍微明顯一些,
   

下载 (34.14 KB)

2010-8-12 21:07

   
    5,年字不同(如下圖所示)
    無論是什麼版,只要是三年的大頭銀元,年字的第二橫一定比第三橫長很多,這與其他年份的書法完全不同,
   

下载 (36.24 KB)

2010-8-12 21:08

        五、細部解說
        1,標準版(如下圖所示)
         

下载 (41.7 KB)

2010-8-12 21:08

         除了共同的特徵及品相以外,標準版幾乎找不到有較大差異的版式(真不愧為標準版),一般所見都差不多一模一樣,除了一般未使用版以外就是略帶鏡面版(如下圖1,2所示),此版應為初鑄,也就是模具幾近全新的時候鑄造的,整體看來,無論是內齒,字體,人像還是嘉禾圖案都比一般的標準版還要清晰,
         

下载 (41.85 KB)

2010-8-12 21:08

         從下圖的傾斜角度就可以看出未使用版和鏡面版的差異之處,圖左為未使用,有車輪光,圖右為鏡面,但無車輪光,但版底卻呈現如鏡子一般的平整及光滑,
         

下载 (32.03 KB)

2010-8-12 21:08

        日本曾於90年代末期拍賣出一枚精鑄Proof版的,當時的成交價高達日幣18萬,不然就是字體或圖案的清晰度不一這樣子而已,另有錢商告知在2005年左右於上海有私下成交一枚標準版的大頭,價格約合台幣10萬,
        三年版大頭銀元據World Coins世界錢幣目錄記載,此版連續製造至1929年,後在1950年又被中國製造於西藏行使(此版不同於標準版,為三角圓版,見下一段三角圓之敘述),
        三年還有一枚奇怪的版式,正面人像類似一般的三角圓版(見下一段版式解說),因為正面的人像較模糊,字體也大一些,但反面卻又類似O版,但沒O記, 還有一個此版最特殊的地方，那就是在嘉禾近內齒處四點鐘方向的穀穗尖端有一很明顯的粗線條(見下圖放大圖片),這也是普遍O版常見的特徵,所以此版稱為O 版無O(與下述O版無O記不同),個人認為應該是後鑄版三角圓正面和O版無記反面的混配版,
        

下载 (35.48 KB)

2010-8-12 21:08

下载 (39.28 KB)

2010-8-12 21:08

        2,三角圓版(如下圖所示)
        

下载 (41.17 KB)

2010-8-12 21:30

        這版有明確的資料顯示為後鑄版,另有一說為1949年鑄造,在幾年前曾有數量龐大的三角圓大頭銀元出現,據傳是在蘇聯某銀行的倉庫裡發現的,而且本來要溶作它用,但卻有人得知消息而從半路攔截購買回來的,
        關於此版最早的資料由英國史賓克公司1975年出版的月刊上記載,簡述如下:
        在1950年末紅軍剛進入西藏時,為了給予藏族農民印象良好,所取物品及徵集勞工皆付現,但藏人不收紙鈔,故以銀元發放,爾後在1959年西藏爆發衝突,大批藏人逃往印度及尼泊爾,銀元也隨之留入當地,此作者在印度北部與尼泊爾時,檢視了好幾批的銀元,幾乎全數是袁大頭銀元,內有一版特別多,其特徵為版底表面較不光滑,品相接近全新,但圓字的字體卻與一般的不同,因為這圓字的ㄙ部為三角型,就是俗稱的三角圓大頭,這是其中的一份證據資料,
        另一份資料為奧地利中國錢幣收藏家E.Kann耿愛德於1953年完稿的錢幣圖錄(中國幣圖說彙考)中也無記載此一版式,因為耿愛德在1950年以前就離開大陸了,所以才未收入或遺漏了這數量頗多的版式,由此可見三角圓大頭就是後鑄版無疑,或許也可稱為剛解放的紅軍國幣(部份敘述轉載自宣和幣鈔第 41期第47頁),
        這版與上述的標準版最大的差異就在於反面圓字上,一般圓的口部為ㄙ,這版的口部卻是一個三角型(如下圖所示),此版的字體人像圖案均與標準版不同, 大都模糊了一些,尤其以正面人像的鬍子及背面嘉禾的圖案最為明顯(如下圖所示),就算是全新BU品相,原鑄光也比標準版近未使用AU的還差,
        此版我個人曾依正面字體,人像,反面字體及嘉禾圖案大小分出至少5個版式,除了這些就再也分不出其他版了,這版大頭我個人倒是建議可以收集不同的版式,因為又便宜又漂亮,
         

下载 (61.51 KB)

2010-8-12 21:30

        上圖的字體略有差異,
         

下载 (60.26 KB)

2010-8-12 21:30

         由上圖可以比較字體的粗細大小不同,
         

下载 (28.86 KB)

2010-8-12 21:30

         由上圖可以看出肩章星星的不同之處,
         3,蘭州版(如下圖所示)
         

下载 (37.42 KB)

2010-8-12 21:30

        正確的名稱應該是甘肅版,因為此版鑄造年代比加字甘肅版還來的早,是為民國十七年底開鑄,而加字甘肅版為民國十九至二十年間鑄造,二版都是蘭州分廠所鑄,只不過為了避免與加字甘肅版混淆所以才稱為蘭州版,真是有點小委屈它了,此版與加字甘肅版無太大的差異,就差不多只是少了甘肅二字而已,
        此版雖說仿自天津造幣總廠之標準版三年大頭銀元,但整體來看卻與標準版差異甚多,無論是字體(見下圖1所示)或者是人像及嘉禾圖案都獨樹一格(見下圖2所示),以前個人稱這版為哈巴狗版,也因此可以斷定蘭州版大頭為甘肅省自行雕模鑄造的無疑,而且只要是三年就會在錢幣人像的右下方勳章處缺一內小齒, 但在甘肅版及蘭州版上卻完全都見不到(如下圖3所示),真不該說是甘肅這地方有注意到這不合理的細節還是該說標新立異,
         

下载 (57.06 KB)

2010-8-12 21:30

        上圖依序為標準版,蘭州版,O版,
         

下载 (62.12 KB)

2010-8-12 21:30

        上圖左起為標準版,蘭州版,O版,
         

下载 (28 KB)

2010-8-12 21:30

         此版據個人現有及曾見過的實幣來看,此幣並無其他特殊版式可言,就算是有也差異不大,但個人手上有一年字缺點版(如下圖所示),因隱約有看見那一點殘留的緣故,所以個人認為應該是模具阻塞的因素所導致的缺筆,與其他版式應該並無不同,
         

下载 (36.7 KB)

2010-8-12 21:30

         此版數量雖不少,但品相好的實比其他年份還來的難求,加字甘肅版就更不用說了,據個人目前手上現有的資料來說,無論是蘭州版還是加字甘肅版,品相看起來確實有達到未使用等級的,二種加起來還不到5枚,經鑑定為MS級的最多也僅見一枚無字的MS-63而已,
         關於這品相不好的問題或許可以依蘭州造幣廠的造幣設備老舊來作解釋,因為甘肅省直到民國九年才設立造幣廠,並從天津,上海等地購入造幣設備開始鑄幣,也因購入的機器設備老舊,所鑄成品銀元的品質也良莠不齊,最重要的因素可能就是壓力不足,因為壓力不足所製出的錢幣一定會圖字不清晰,而且會缺少機製幣最重要的原鑄光,而一枚錢幣要達到未使用的等級,原鑄光就至少佔了判斷標準的6成以上,其他才是圖字清晰度,色澤及劃傷等,由此看來甘肅及蘭州版未使用的一幣難求是有其道理的,
        4,甘肅版(如下圖所示,此圖片為後仿製的參考品)
        

下载 (42.29 KB)

2010-8-12 21:30

        此版字體人像及圖案與蘭州版幾乎一模一樣,最大的特徵就僅是在人像的左右兩側加上甘肅二字而已,另此版鑄造數量比上述的蘭州版少很多,約1:10以上,據原始資料記載僅鑄幾萬枚,一般完整VF品相的在1994年以前就已要價台幣1萬5了,
        剛開始收集錢幣的時候就見過以標準版改刻加字的甘肅版,熟不知甘肅版與標準版的人像根本不同,字體及圖案也完全不一樣,但還是有少數人上當,各位不要覺得不可能,因為以前就曾經出現一枚有裝鑑定盒的加字甘肅版,過了不久又出現以蘭州版改刻的,這版就有比較多人上當了,因為錢幣本來就是真品,只不過再另加上甘肅二個字而已,稍做一下舊化處理的話就看不出來了,反正加字甘肅版本來就沒見過品相好的,最後又出現了全新雕模鑄造的仿品,而且做工非常精良(就是上圖那一枚),只要作舊或作個氧化色,那就幾乎與真品一樣了,但唯一的缺點就是版底太平整太漂亮了,完全沒有一般甘肅版的粗獷感,這也是這枚仿品的一大敗筆,但是這枚仿品至今對於涉足錢幣界不深的藏家來說,殺傷力還是很強,購買時記得仔細比對一下,
        5,O版(如下圖所示)
        

下载 (37.97 KB)

2010-8-12 21:55

        此版的的正面字體及人像圖案均與天津標準版不同,字體尤以華字及年字差異最大,字體也很明顯的比較粗大,人像亦較有粗肥感,耳垂特肥厚,但右眼睫毛卻稍模糊些甚至沒看到(如下圖所示),眼睛似乎還瞇成一線,
        

下载 (33.56 KB)

2010-8-12 21:55

        肩章的雕工也比三年標準版或其他年份來的精細,尤其是槓線就多了好幾條而且也很清楚(如下圖所示),
        

下载 (33.54 KB)

2010-8-12 21:55

       背面的字體就與標準版的差不多,但嘉禾圖案有稍模糊了些,這版還有一個特點,那就是在反面四點鐘位置的穀穗大都會多一線條(圖片見上述),
       O版的O記常見的都在於蝴蝶結的左上位置(如下圖1所示),一般都以O記的粗細大小及位置的高低左右來分別,如果藏家要求不高,那這版可只買一枚品相較好收藏的就行了,逢人也可說O版大頭我也有,但如果要求稍微高一些,那10版以上一定跑不了,以蝴蝶結內的位置計算,共有上下左右四個位置,每一位置如果各集一枚,那就有4版,如果再分個細O或粗O版的話就有8版了,到最後再加個半O(如下圖2所示,)或雙O或O記在別的地方的(如下圖3所示,此圖轉載自網路,目前僅見一枚)那該有多少版?甚至還有一種O版無O的版式,也就是字體及人像圖案都有O版的特徵,但卻無O記的版式(此版亦有因淺打或模具堵塞而導致無O記的情況發生),
         

下载 (48.37 KB)

2010-8-12 21:55

下载 (44.54 KB)

2010-8-12 21:55

  
        此版還有一凹口中的版式(如下圖所示),圖A為一般O版的中字,圖B為凹口中,因中字那一束尾端有類似複打的痕跡,所以不排除是修模再鑄的成品,
         

下载 (23.87 KB)

2010-8-12 21:55

        O版另有一種反面的嘉禾枝節精雕版(如下圖所示),圖上為一般的枝節,圖下則為精雕版,
         

下载 (51.59 KB)

2010-8-12 21:55

        6,O版三角圓(如下圖所示)
        

下载 (38.42 KB)

2010-8-12 21:55

         這版與上述的O版最大的差異就在於反面的圓字上,一般圓的口部為ㄙ,這版的口部卻是一個三角型,此版的的正面字體及人像圖案亦與天津標準版不同,現所見實幣的版底差不多都略帶鏡面,也就是地章較平整,人像線條亦非常清晰,字體與圖案都與一般的O版差不多,正面人像圖案與一般的O版有差異的,差別就在於眼睛不一樣(如下圖1所示),隱約可見眼珠子,亦稱睜眼版,部份眼睫毛模糊會沒有,胸前的勳章線條一般都特別清晰,甚至還比標準版的更清楚,肩章比上述的O 版更精細,嘉禾圖案也與標準版的一樣清晰,此版還有一特別之處,那就是O記的線條大多很細,只有一般O版的二分之一,甚至更細(如下圖2所示),
         

下载 (30.96 KB)

2010-8-12 21:55

下载 (50.59 KB)

2010-8-12 21:55

         此版個人還有一版較奇怪的版式,正面人像圖案較模糊些,這倒與一般O版很類似,版底未帶鏡面狀,眼睛部份與一般O版三角圓不同,倒與上述的O版差不多, 有同好稱為閉眼版,鬍子也稍模糊些(如下圖1所示),還有背面壹字的土部比一般的稍彎一些,圓字的三角型上方明顯有缺口,圓字的貝部最後一劃也比較尖(見下圖2所示),
         

下载 (46.2 KB)

2010-8-12 21:55

         (上圖左為閉眼版,右為睜眼版)
         

下载 (46.06 KB)

2010-8-12 21:55

        (上圖左為開口三角圓,右為一般三角圓)
        还有一种三角圆的肩章是無槓線凹肩章(見下圖所示),
        

下载 (31.39 KB)

2010-8-13 12:43

        7,怪版(圖片後補)
        這版花樣甚多,各年份也都有,名稱也很混亂,有稱四川版,新疆版,紅軍版,蘇維埃版,軍閥版,雲南版,還有什麼山東大扣版之類的,如果僅稱是紅軍版或是蘇維埃版那我個人是比較相信的,因為確實有這些鑄幣資料的發現,連鑄幣緣由,過程及發行也都有記載(詳情請見中國錢幣1991年第1期李清蘭所述之川陜根據地貨幣概論或台灣張惠信所著之中國貨幣史話),

        此版因版式眾多,而且原始資料稀少且不易取得,真假並無定論,個人不鼓勵大量收藏,有提到認識有這一版式就行,

    眾所周知,大頭最原始的設計、雕模、鑄造及發行均是在大陸本土內所製作的,但英國伯明翰造幣廠博物館內卻收藏有一套八年大頭的模具及一枚樣幣。伯明翰造幣廠史一書亦有此幣的圖案,幣上正面人像右邊還有手書1949。原始簡述資料(如下圖所示),這個真的有點匪夷所思。因為無論是哪個年號的大頭,現所見由各廠鑄造的大頭實幣都與三年的標準版可互相匹敵,且製作工藝也很精良,國民政府應該不必再向伯明翰造幣廠去另外訂製一套八年的模具而多此一舉,不然就是國民政府遷台前後委託製作的,但如果要再另鑄銀元的話也應該是以二十三年版帆船為主才對,因為1934年以後的國幣是為船洋,會說委託製造的是因為國民政府在 1949年遷台之前曾委託美國及墨西哥鑄造共約4千餘萬枚的23年版船洋和直齒邊的鷹洋,但這解釋也不甚合理,哪有國父人像不用而用被唾棄的袁世凱人像的道理,而且年份還差了十幾年,或許可以說是此造幣廠為了推銷鑄幣機器或是其雕模技術而仿製的,原因在於這枚樣幣的確很像八年的標準版,但仔細比對的話就可以分出不同之處,尤以正面的中華民國八年造這七個字最為明顯,除此委託和仿鑄之外我個人想不出其他的解釋。
   

下载 (27.81 KB)

2010-8-13 13:00

        大頭八年的版式比起其他年號來說是屬最多的,最原始的資料(E.Kann)裡僅有9種,常見的就有至少七種,如標準版,正楷田華版,草頭華版,牛造版,缺口中版等,這幾種版式品相好的也還算不難求,就是價位現在高了些,隨便一枚完整帶光的可能就要台幣上萬元,該如何收集就靠各位自行判斷了。
    壹、基本版式統稱
    1.標準版(普通版)
    2.正楷田華版
    3.草頭華版
    4.直年版(上未連接)
    5.豎年連口造版(上下連接)
    6.ㄏ年版(正楷年)
    7.牛造版1(不接口部)
    8.連口造版(下接到口部)
    9.缺口造版
    10.珠點連口造版
    11.五珠連口造版
    12.八年十年版
    貳、共同特徵
    1.胸前勳章無缺內齒(如下圖所示)
    此年份的大頭銀元與前篇所述的三年大頭在此部份唯一差異最大的就是無論八年的各版式都無缺內齒,關於這點並不清楚其中因素。
        

下载 (33.14 KB)

2010-8-13 13:00

        於幾年前曾出現一枚經鑑定為MS級的八年大頭,此幣可說是目前所見唯一胸前勳章缺內齒的八年大頭,而且人像的雕工非常精細,連頭髮都絲絲可見,但遺憾的是,此幣是用九年細髮版改刻為八年的,也就是說目前還尚未發現八年胸前勳章缺內齒的實幣,這枚經現在對岸泉友評價滿意度最高的鑑定公司所鑑定的細髮版八年大頭還有一個故事,在此簡述一下。
    剛開始的時候不曉得是哪一位仁兄先把圖發到對岸的錢幣網站,起先只註明為稀少的細髮八年大頭,看的時候覺得八字附近的氧化色特別深,後來經過一番討論之後才越看越覺得奇怪,這人像簡直跟九年的細髮版一模一樣,然後就有某人為了那鑑定公司的名聲著想而跳出來說,這圖片是經過電腦軟體的繪圖程式所變造的,八年大頭根本就沒細髮的,這家鑑定公司不可能連這種變造的把戲都看不出來,然後又說是這原發圖者不懂錢幣來混淆視聽之類的,其他人聽了也直附和,後來這原發圖者把原始的拍賣網址聯結供人查驗,這才結束了這個鬧劇,但很奇怪,這錢幣也賣出去了,買的人可能要去砸這滿意度最高的公司招牌吧。
    2、華字不同(如下圖所示)
        

下载 (21.23 KB)

2010-8-13 13:00

       八年的華字書法與三年不同,特點是華字裡的雙十很標準及方正(如上圖左所示),不像三年的是略呈倒三角型,但這華字卻有三種,其中一種就類似九年十年的缺左腳(如上圖右所示),還有一種較為少見的草頭華(如上圖中所示)。
    3、年字不同(如下圖右所示)
         

下载 (31.79 KB)

2010-8-13 13:00

          八年的年字裡共有三個橫的筆劃,自八年開始至十年為止,這三筆劃的排列方式就為:短:長:長(見上圖右所示),三年的排列方式為:特短:長:短(如上圖左所示),而且以年字其中一點的不同,所延伸出來的版式就有至少四種(如下圖所示)。

         

下载 (46.19 KB)

2010-8-13 13:00

          4、有造字(如下圖所示)
     

下载 (31.68 KB)

2010-8-13 13:00

          關於這點我個人覺得很疑惑,為何三年大頭並無造字,但後來所鑄的八、九、十年卻都有造字,是原始設計本來就遺忘了這個缺失,還是後來發現才補上的,在審核圖樣的時候難道都沒發覺嗎?另以造字結構筆劃的不同,所延伸出來的版式也至少有四種。
    叁、細部解說
    1,標準版(普通版華字缺左腳,民字不加點)

         

下载 (36.04 KB)

2010-8-13 13:00

下载 (33.2 KB)

2010-8-13 13:00

下载 (41.27 KB)

2010-8-13 13:00

          標準版也可以說就是最常見的那一版(如上圖所示),與三年標準版的不同之處就僅在於華字不同,民字不加點,年份不同,年字不同和多了個造字而已,如果真要硬分個版式的話, 那也可以從如字體或嘉禾圖案的細節來分,這種版式就見仁見智了,如果是品相好的個人到無所謂再多收藏一枚,但現今大頭八年好品相的不便宜,動輒上萬元,這點還需做經濟能力的考量。
    此版還有一種反面壹圓二字位置不一樣的(如下圖所示),字體大小不說,光那壹字的土部就差很多了,右邊的好像往右傾斜一般,這種版別可自由心證,但模具雕法肯定是不同的。
        

下载 (51.43 KB)

2010-8-13 13:00

          以前見過很多由其他三種年份改刻的八年大頭,其中最好笑的是用三年改的,因為三年大頭少了一個造字,如果沒注意看還真的會中招受騙,還有用十年改的也有一個很大的破綻,因為十年肩章的星星都特別明顯(如下圖右所示),而且比較平,並不像八年的星星雖然模糊但卻有凸出的立體感(如下圖左所示),所以還是很容易分辨的,但如果是用九年普通版改的要分辨就有些難度了,因為九年普通版無論是正面或反面的字體人像及嘉禾圖案都與八年的差不多,但有一個最重要也很少人注意的破綻,那就是八年的胸前勳章無缺內齒,而九年的胸前勳章卻是跟三年標準版的一樣有缺一內齒。

        

下载 (34.95 KB)

2010-8-13 13:00

          2,正楷田華(如下圖所示)

         

下载 (35.17 KB)

2010-8-13 13:00

          此版與上述的標準版幾乎完全相同,唯一的特別之處僅在於華字裡的雙十很方正而已。
    3,草頭華(如下圖所示)
         

下载 (28.9 KB)

2010-8-13 13:00

下载 (56.49 KB)

2010-8-13 13:00

         所謂的草頭華就是華字的第一橫是由左至右一劃到底的,與其他年份分開是不同的,其他部份與標準版差不多,此版數量比上述二版少。
    4,直年(如下圖所示)
         

下载 (22.78 KB)

2010-8-13 13:00

下载 (55.14 KB)

2010-8-13 13:00

          一般八年的年字裡有一橫點,但這版的點是直立的,所以稱為直年,從圖片上可以很清楚的看到,這年字的直點是直立於第三橫之上,但卻未連接在第二橫,其他與標準版並無太大的差異,此版數量不多。
    5,豎年連口造(如下圖所示)
         

下载 (29.21 KB)

2010-8-13 13:00

下载 (71.14 KB)

2010-8-13 13:01

          這版所以稱為豎年是因為與上一版的直年有異,從圖片上可以很清楚的看到,這年字的直點也是直立於第三橫之上,但卻與第二橫相連,所以這版又有一稱為黏年,也就是說上下是黏在一起的,造字是連口造,此版比上一版更稀少,此幣也是目前僅見品相最漂亮的。
    6,ㄏ年(如下圖所示)
         

下载 (18.68 KB)

2010-8-13 13:01

          這版據台灣張惠信中國貨幣圖錄上記載是正楷年(如上圖所示),也就是年字那一點的筆劃是一個ㄏ字,但因為此書的放大字體為是另外所畫,所以並不知此版的實幣筆劃是否真的如此,如單以書上的括圖來看是應該是類似十年丁年的這種版式(如下圖所示),另外,據我手上現有的實幣及圖片和資料也找不到書上所謂的正楷ㄏ年這版,所以有可能是有編排上的疏忽所以把筆劃搞錯了,此版據個人現有的圖片資料來看的話數量非常稀少。

         

下载 (30.46 KB)

2010-8-13 13:01

          7,牛造(如下圖所示)
         

下载 (31.39 KB)

2010-8-13 13:01

下载 (55.23 KB)

2010-8-13 13:01

      牛造,顧名思義就是有一個牛在造字裡面,也就是在口部的上面,但這牛造有二版,這版是牛部那一豎不接於口部,除了這字以外,其他與標準版並無太大的差異。
    8,連口造(如圖所示)
         

下载 (30.69 KB)

2010-8-13 13:01

下载 (56.85 KB)

2010-8-13 13:01

         這版是牛造的第二版,與上一版牛造的差別在於這版的牛部那一豎有下接到口部,此版又有一稱為連口造,其他與標準版並無太大的差異。
    9,缺口造(如圖所示)
         

下载 (24.54 KB)

2010-8-13 13:01

下载 (57.64 KB)

2010-8-13 13:01

          此版最大的特徵就是造字的口部缺最上一橫呈ㄩ狀,但這版卻有一個茫點,因為有些缺筆版別是因為模具阻塞的因素而形成,不可以算是原來模具就有漏雕而成為另一種版別,不過這點可以從版底有無遺留原筆劃的痕跡來判斷是否為原始模具就漏雕了那一橫,日本的一些缺筆版式如明治四年二十錢欠錢版及明治六年二十錢欠日版在1996年之後的貨幣目錄裡就有記載,如果缺筆位置殘留原筆劃的痕跡太多的話價值會比較低,此版於幾年前曾出現多枚,且品相都不錯,經鑑定為MS級的就有近10枚,而且多數都略帶鏡面狀。
    10,珠點連口造版(如下圖所示,此圖片轉載自網路)
         

下载 (46.17 KB)

2010-8-13 13:01

          個人的網路圖檔資料裡有一很奇特的版式,此版乍看之下為牛造2版,再仔細看的話卻發現有幾處很大的差異,在正面人像的左右下方細內齒處有多一球狀物,胸前勳章處的粗內齒處有凹一小洞,反面圓字二旁的穀穗中間處各有多一小球狀,此幣有流通痕跡,再者也看不出假在哪裡,所以此幣應為真品無疑,特此另外提出為一版,此版所見極為稀少,品相優者更難覓,完整帶光就算不錯了。
    11,五珠連口造版(如下圖所示)
         

下载 (59.64 KB)

2010-8-13 13:01

         此版最大的特點就在於背面最下方的細內齒處有五個珠狀的記號,正面是牛造2版,也就是連口造,此版僅見於八年及十年,此版少見。
    12,八年十年版(如下圖所示,此圖片轉載自網路)
         

下载 (40.16 KB)

2010-8-13 13:01

          此幣乍看來錢幣很正常,但各位不要忘了,八,九年的造字字型是專有的,肩章也是八,九年專有的,而且人像耳朵部位與十年是不同的,十年的會稍微凹一些,但這枚八年的這三個部份卻與一般的不同,也就是說這版除了八字以外,其餘的都與十年的標準版一模一樣,也有十年淺打的特徵,差異之處如下解說。
    此版造字是一般十年標準版的造(如下圖所示),圖右為一般十年的標準造字,圖左為八,九年的標準造字。
         

下载 (31.59 KB)

2010-8-13 13:01

          肩章是十年標準版的(如下圖所示),圖左為一般三,八,九年的肩章,圖右才是十年的肩章。
         

下载 (34.95 KB)

2010-8-13 13:01

          耳朵部位像一般的十年有凹下去(如下圖所示),圖上為一般十年的人像圖案,圖下為三,八,九年的人像,所以此版才稱為八年十年版,此版稀少。
         

    大頭九年的版式比起其他年號來說要少的許多,最原始的資料(E.Kann)裡有9種,現常見的有三種,如細字版,粗字版,廣州版等,這三種版式品相好的也不難求,價位也還好,買品相好的較有收藏價值,但其餘的特殊版式就可遇不可求了。
    此年號的大頭除廣州版外,其餘常見版式的實幣雕工都異常的精美,可以說比三年的天津標準版還漂亮,尤以細字版的為甚,無論是字體,人像及嘉禾圖案都很精緻,這也是九年的一大特點。
    壹,基本版式統稱
    1,標準版
    2,細字版
    3,粗字版
    4,廣州版
    5,丁年連口造版
    6,缺口造版
    貳,共同特徵
    1,胸前勳章缺內齒(如下圖所示)
        

下载 (30.23 KB)

2010-8-13 13:19

    此年份的大頭銀元與三年的大頭一樣,在勳章處都缺一細內齒,但奇怪的是位置有些不同,如細字版的缺齒是在勳章處,而粗字版的缺齒卻在勳章前面,圖上為細字版,圖下為粗字版。
    2,華字不同(如下圖所示)
   

下载 (26.76 KB)

2010-8-13 13:19

       九年的華字與三年不同,特點是華字裡的雙十缺一左腳,與八年的標準版結構差不多,字體有分粗細,
       3,民字不加點(如下圖所示)
   

下载 (24.41 KB)

2010-8-13 13:19

       與八年的標準版差不多,字體有分粗細,
       3,年字不同(如下圖所示)
   

下载 (41.9 KB)

2010-8-13 13:19

       與八年的標準版差不多,字體有分粗細,常見的年字僅一種,另一種丁年為稀少版。
       4,有造字(如下圖所示)

   

下载 (31.68 KB)

2010-8-13 13:19

       九年的造字與八年的標準版差不多,依結構來說是一樣的,僅字體有分粗細,造字在九年裡至少有三種,常見的造字僅一種,也就是與八年的標準版相同,但只要筆劃結構不同的就是屬於不常見的版式,如有一種為類似八年的連口造版,但告部筆劃卻與一般八年的有差別,另一種為類似八年的缺口造,這二種都是稀少版。
       叁,細部解說
       1,標準版(細字版與粗字版都常見,應都算普通的標準版)
       標準版也可以說就是最常見的那一版,目前所見的九年大頭都是字體較細,人像雕刻也比較精緻的那一版,所以細字版也可以說就是為九年的標準版(請看下一段細字版解說),其他與三年標準版的不同之處就僅在於華字不同,民字不加點,年份不同,年字不同和多了個造字而已。
       2,細字版(如下圖所示)
   

下载 (52.19 KB)

2010-8-13 13:19

下载 (56.53 KB)

2010-8-13 13:19

       此版又稱為細髮版,從圖片上可以很清楚的看到這版的頭髮雕工極為精緻,連一絲一絲都非常的清楚,整體看來甚至比三年簽字版還來的清楚(圖片請見前篇所述之三年文章),這也是此版的最特殊之處,上圖是為細字的鏡面版,這與一般的地章是有所差異的,因數量頗多,屬常見品。
       3,粗字版(如下圖所示)
   

下载 (58.56 KB)

2010-8-13 13:19

下载 (64.58 KB)

2010-8-13 13:20

       此版除了字體稍粗以外,正面人像及反面的嘉禾圖案也與細字版的不同,粗字版另外還有一個特點,那就是正面的中字及華字所見大部份都會有稍微斷筆的現象(如下圖所示),是否為模具堵塞因素則不得而知,此版雖不算少,但品相很好的卻要比細字版還來的少一些。
        

下载 (34.05 KB)

2010-8-13 13:20

       另改刻八年的很多都是用此版,除非手法不精細,不然還是騙倒一堆人。
       4,廣州版(如下圖所示)
        

下载 (50.39 KB)

2010-8-13 13:24

下载 (49.22 KB)

2010-8-13 13:24

       此版另有一說為海南島版,但並不知這一說的資料由何而出,所以就先稱為廣州版,此版最大的特點就是人像,字體及圖案都很粗大,整體看起來就好像壓力不足而製出的瑕疵品,無論字體或圖案都非常的模糊,有些甚至模糊到就連內齒都快看不到了,另此版所見多數都有衣領透印的現象,一般來說,會有透印的情形產生一般都是壓力過大所造成的,但奇怪的是,如果壓力足夠的話又何以會造成此版錢幣圖案模糊的現象呢?這可就不得而知了,此版所見品相都不錯,唯一的缺點就是一枚未使用的原鑄光也很不明顯。
       下面二張圖片為以上常見的三種版式部份對照圖,從圖片上就應該可以很清楚的看到以上三種版式差異比較大的地方,編號A為細字版,編號B為粗字版,編號C為廣州版。

        

下载 (54.11 KB)

2010-8-13 13:24

下载 (39.9 KB)

2010-8-13 13:24

       5,丁年連口造版(如圖所示,圖片轉載自網路)

        

下载 (23.69 KB)

2010-8-13 13:24

       此版非常稀少,個人並無實幣可研究,與其他版式最大的差異就在於這版是丁年連口造(如上圖所示),此造字筆劃與一般的九年不同,也不是八年的連口造,依結構算是八年連口造和十年的造字綜合體,因為這造字的告部多了十年的那一撇(如下圖所示,圖A為八,九年的造字,圖B為十年),此連口造字目前僅見於這一版,此版僅見數枚,本人的圖片資料裡僅見一枚,從原始圖片上看不出任何改刻的地方或變造之處,亦有流通的痕跡,人像也確實有細髮版的特徵,只不過磨損較大了些,個人認為此幣應為真品無疑。
        

下载 (31.59 KB)

2010-8-13 13:24

       6,缺口造版(如下圖所示,圖片轉載自網路)
        

下载 (28 KB)

2010-8-13 13:24

       此圖片是最近的拍賣轉載的,品相以九年大頭來說算差的了,但成交價卻也不低,是1千人民幣,約合台幣近5千,我個人非常願意有這種版式,也相信拍賣公司買的錢幣一定沒問題,但這枚九年的缺口造字卻讓我有一個疑問,那就是為什麼那造字的口部裡顏色與其他地方不一樣?而且還有很明顯的磨擦痕跡,此放大圖片本人有刻意加深顏色及對比,這也是為了讓各位看清楚那痕跡而已,這也僅代表我個人的疑問而已,為了不引起不必要的事端,特提供網址如下,請各位自行作判斷,也如上述所說的,我願意相信有這版式。

大頭十年的版式與八年的差不多,最原始的資料(E.Kann)裡有12種,現常見的約有五種,如標準版,丁年,丁年六角星,缺口中等,這幾種版式品相好的也不難求,價位也還好,買品相好的較有收藏價值,但其餘的特殊版式如有完整帶光就算不錯了。
    壹,基本版式統稱
    1,標準版(普通版)
    2,丁年版
    3,丁年六角星版
    4,缺口中
    5,豎年版(上下連接)
    6,直年版(上未連接)
    7,五珠連口造版
    8,十年九年版
    9,缺口造&上下細口造
    貳,共同特徵
    1,至少三成以上為淺版(見下所述)
    十年大頭有一奇特之處,那就是很多都為淺版,或可以說是因為機器壓力不足而導致淺打,也就是錢幣上的圖案及字體較模糊些,這在十年的各版式當中都幾乎會出現,與其他年份的比較就很容易看的出來,尤其是正面的頭髮(幾近光頭),華民年造四字,鬍子,勳章等(如下圖片所示),從圖片上可以清楚的看到,這幣上的造字有一半都不見了,勳章也幾乎看不到了。
        

下载 (57.86 KB)

2010-8-13 13:32

    錢幣反面的也是很模糊,如內齒,嘉禾圖案及蝴蝶結處最為明顯(如下圖所示),從圖片上也可以看的很清楚,嘉禾的穀穗的好像脫離了枝節飛天一般,尤以圓字二旁為甚,這圖片的錢幣是已經可以算漂亮的未使用品了,光度也足,也沒啥傷痕,但圖案也就是如此的淺。
   

下载 (55.98 KB)

2010-8-13 13:32

    另還有耳朵部位也會比其他三個年份凹進去些,拿出10枚十年未使用的,裡面可能就有超過3枚以上是淺打的,就算品相特好的也只是稍微清楚一些而已,現已見最漂亮的十年(MS-67)大頭,雕工甚至還比九年的細字版差那麼一大節,2,至少三成以上衣領透印(如下圖A所示)
   

下载 (32.14 KB)

2010-8-13 13:32

    所謂衣領透印是在反面嘉禾蝴蝶結上方及圓字下方的位置隱約會出現幾條平行斜線,而這斜線與正面圖案對照起來就是人像的衣領,所以才稱為衣領透印,下圖右為無透印,圖左為有透印,這種透印版數量頗多,也出現在十年很多的版式之中,實不足為奇。
    胸前勳章缺內齒(如下圖A所示)
   

下载 (27.66 KB)

2010-8-13 13:32

    很奇怪,就唯獨八年不缺齒(上圖B),
    肩章雕刻簡單線條明顯清晰(如下圖所示)

   

下载 (34.38 KB)

2010-8-13 13:32

    十年的肩章最特殊,雕刻也與其他三個年份都不同,無論再如何的淺版,但十年的星星還是一樣非常明顯,但與其他肩章比起來的話,十年的肩章線條就比較單調些,而且星星圖案比較平也沒像其他年分的有立體感,肩章的星星有至少三種版式。
    華字不同(如下圖所示)

   

下载 (36.04 KB)

2010-8-13 13:33

    十年的華字書法與三年不同,特點是像八,九年的標準版一樣缺左腳,年字與三年不同(如下圖所示)
   

下载 (41.9 KB)

2010-8-13 13:33

    自八年開始至九,十年,年字標準版書法筆劃就有固定的一個模式,而且以年字其中一點的不同,所延伸出來的版式就有至少四種,圖片為一般標準版。
    造字字型幾乎為十年專有(如下圖所示)
   

下载 (31.59 KB)

2010-8-13 13:33

    十年的造字目前見有三種字型,一為僅十年版專有的字型(如上圖B所示),差異之處就僅在箭頭所指的那一撇,二為與八年及九年相同的普通字型(如上圖A所示),但這字型對於十年來說是稀少版,另一種造字為八年的連口造(五珠版),也屬稀少版。
    參,細部解說
    1,標準版(如下圖所示)

   

下载 (54.68 KB)

2010-8-13 13:33

下载 (67.85 KB)

2010-8-13 13:33

    標準版也可以說就是最常見的那一版(如上圖所示),與三年標準版的不同之處就僅在於華字不同,民字不加點,年份不同,年字不同和多了個造字,與八及九年標準版差異最大的地方就在於造字及肩章(如下圖B所示),另因十年標準版的雕工或製作工藝因素,普遍均有嚴重淺打的跡象,所以也可以說要集到一枚十年大頭人像圖案字體都非常清晰而且很漂亮的,難度可能還要比其他三個年號來的高,上圖已經算是已見的十年大頭中圖案及字體很清晰的了。
    另標準版的字體也有粗細之分(如下圖所示)
   

下载 (54.68 KB)

2010-8-13 13:44

    個人手上還有一種大點年的版式(如下圖所示),從圖片上可以看到這個點似乎是重疊的,所以也不排除是模具損毀而補刻的成品。
   

下载 (26.35 KB)

2010-8-13 13:44

下载 (62.54 KB)

2010-8-13 13:44

    PS:標準版另見有肩章六角星
    2,丁年(如下圖所示)
   

下载 (30.46 KB)

2010-8-13 13:44

下载 (56.84 KB)

2010-8-13 13:44

    一般十年標準版的年字裡有一橫點,但這版的點卻類似丁字或數字的7,所以另有一稱為7點年版,從圖片上就可以看的很清楚,此版雕工與一般的十年整體比較起來似乎精緻了許多,部份所見亦有衣領透印的現象,此版數量頗多,也屬較常見的版式。
    個人手上有一枚丁年的奇怪版式,在正面的造字和反面的圓字有複打和移模的現象發生(見下圖),如果是模具鬆動,那應該是整面的圖字都應該有複打的情況才對,但這枚就只有上述的問題而已,其他都還算正常,不知是何因素,此版的圖案算極深版,可能與略帶鏡面有關。

   

下载 (56.47 KB)

2010-8-13 13:44

下载 (81.55 KB)

2010-8-13 13:44

    另有一種一看就是真正複打的(與丁年不同版)順便在此提出(如下圖A所示),從圖片可以看見這枚複打品還不只肩章覆打而已,就連衣領也複打,這也就表示這幣真的是因模具鬆動而造成此現象的。
   

下载 (35.67 KB)

2010-8-13 13:44

    3,丁年六角星(如下圖所示)

   

下载 (32.56 KB)

2010-8-13 13:44

下载 (63.71 KB)

2010-8-13 13:44

    此版特點為一般的丁年,但肩章的星星卻有六個角,甚至還有八個角的(一般為五角星),所見品相都不算太好,這也極有可能是因為星星補刻的關係,只要帶光及磨損不大就算很漂亮了,有心想收集這版並不難,唯獨品相好的難求。
    4,開口中(如下圖B所示)   

   

下载 (32.06 KB)

2010-8-13 13:50

下载 (54.23 KB)

2010-8-13 13:50

    此版僅見於十年,另有一稱為開口中,從放大的圖片嚴格觀察起來,此版的中字缺口在版底並無殘留任何的痕跡,因此可以斷定此缺口應是由原始模具就已造成漏雕斷筆的現象。
    此版還見一種在正面的字體接近版底處都有凸出的線條,尤以中,華及造字最為明顯(如下圖所示),另此版也有部份衣領透印的現象,此版數量約與上一版差不多,不同的是此版未使用品相的還不算少,個人手上就有好幾枚,其中一枚還是初鑄帶鏡面的,只不過品相不是那麼漂亮就是。
   
   

下载 (38.33 KB)

2010-8-13 13:50

下载 (67.34 KB)

2010-8-13 13:50

    5,豎年(如下圖所示)   

   

下载 (25.87 KB)

2010-8-13 13:50

下载 (54.75 KB)

2010-8-13 13:50

    一般十年標準版的年字裡有一橫點,但這版的點是直立的,所以稱為豎年,從圖片上可以很清楚的看到,這年字的直點也是直立於第三橫之上,但卻與第二橫相連, 所以這版又有一稱為黏年,也就是說上下是黏在一起的,此版的造字口部現所見均非常的細長,與標準版的差異是算很大的,這也是此版的另一個特點,其他與標準版並無太大的差異,此版數量不多,品相好的亦難求,完整帶光就算不錯了。
    6,直年(如下圖所示,圖片為八年)
   

下载 (22.78 KB)

2010-8-13 13:50

    這版之所以稱為直年是因為與上一版的豎年有異,從圖片上可以很清楚的看到,這年字的直點是直立於第三橫之上,但卻未連接在第二橫,此版數量較上一版更少,這正好與八年的相反,八年的直年比較多,而豎年卻非常稀少。
    7,五珠連口造版(如下圖所示)

   

下载 (24.63 KB)

2010-8-13 13:50

下载 (56.52 KB)

2010-8-13 13:50

    此版最大的特點就在於背面最下方的細內齒處有五個珠狀的記號,圓字 左邊的穀穗裡也有一珠狀物,正面類似八年的連口造,此造字與一般的十年都不同,五珠版現僅見於八年及十年,此版稀少,品相好的亦難求,目前有看到達未使用等級的僅數枚而已。
     8,十年九年版(如下圖所示)
   

下载 (37.13 KB)

2010-8-13 13:50

    這圖片由台灣一家以前很知名的錢幣商出品目錄上所翻拍,書上僅有正面相片,乍看來錢幣很正常,但各位不要忘了,十年的造字字型是十年專有的,肩章也是專有的,而且人像耳朵部位比其他三個年號會稍微凹一些,但這枚十年的這三個部份卻與一般的十年都不同,如下解說。
    此版造字是一般八,九年標準版的造(如下圖所示),圖B為一般十年的標準造字,圖A為八,九年的標準造字。
   

下载 (31.59 KB)

2010-8-13 13:50

    肩章是前三個年號標準版的(如下圖所示),圖A為一般三,八,九年的肩章,圖B才是十年的肩章。
   

下载 (35.17 KB)

2010-8-13 13:50

    耳朵部位也並沒有像一般的十年有凹下去(如下圖所示),圖A為一般十年的人像圖案,圖B為三,八,九年的人像,所以此版才稱為十年九年版,亦有稱為十年八年版的,此版也稀少。
   

下载 (51.81 KB)

2010-8-13 13:50

    9,缺口造&上下缺口造&上下細口造&實心口造(圖片見下述,部份圖片剪輯於網路)
    這幾版會一起敘述是因為有部份的藏家觀點不一致,有些認為字體不同是因為模具毀損及修模所造成的,不能算版式,也有認為是懷疑有動過手腳,更不能算版式, 但我個人認為,修模再鑄的應該可以算是一種版式,因為錢幣有正反面二種模具,如正面修好或補刻的不一定就搭配原來的反面模具鑄造。   
    缺口造應該有原本模具就漏雕缺筆的成品,而上下細口造個人認為應該是修模的因素所造成的,請看下面的比較圖及解說就可以稍微的了解(如下圖所示),至於該如何判斷也由各位自由心證,個人僅提供圖片做為參考。

   

下载 (40.58 KB)

2010-8-13 13:50

    圖A,缺口造(供比對用之圖片),
    這圖片雖是八年的(造字的告部與十年的筆劃有異),但卻可以很明顯的看出,造字的口部最下一橫與其他三枚比較起來算刻的特別粗厚,也就是說如果把這口部再勉強加上一橫的話,那這模具可能用不了多久就會損壞了,所以才將錯就錯的來使用,也或許可以說這模具本來就是缺雕那一筆了。
    圖B,缺口造(圖片為九年)
    雖一樣是缺口造,但從這圖片可以很清楚的看到口部裡面和外面的顏色不一樣,而且有多條平行磨擦的痕跡,這就是有疑問了,一是為了看清楚版式而有用某種物品清理,二就是可能有動過手腳,是何種狀況才會發生這種情形就見仁見智解釋了。
    圖C,上下缺口造
    從圖片上看來這上下缺口就是很明顯的模具磨損或堵塞的,因為還可以稍微的看見原本的二條橫線。
    圖D,上下細口造
    這種就是很明顯的模具磨損或堵塞補刻的成品,刻的太厚怕用不了多久就又毀損,所以只好刻細一點看使用期限可否久一些,撇開造字的口部不談,這版確是另一種版式,因為這造字的筆劃是八,九年標準版的字型,與一般十年的造字是不同的，此版另有見搭配於豎年。
   
    圖E,實心造,
    圖片雖稍模糊了些,但還是可以看的很清楚造字的口部是實心的,這種應該是屬於模具磨損所製造出的成品。
    PS:此版另有見搭配於豎年。
    後記:
    說實話,大頭的版式絕對不只個人所述的這幾10版而已,如先把私版扣除,其餘各年號全部加起來吹毛求疵比對的話,我個人認為應該至少有3千種以上的版式,加上如紅軍版,地方,軍閥及私版等,破萬種我看應該也沒什麼問題。