英文个人简历范文:重视个别板块个别股长期底部浮现的问题

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 09:04:48

重视个别板块个别股长期底部浮现的问题

2011年02月14日 13:18 作者: 曹伟

相关标签: 建设银行 中金 601939 上证指数 短线

作者:亮话天窗

《麦氏理论》强调“周线为主”的价格分析模式,如果依据长期的操作设定与选择,必须重视在这个阶段出现的个别板块与个别股,开始酝酿与浮现长期底部的征兆,等于这个阶段对于整体的盘势变化与个别板块及个别股会出现对比差异很大的变化或是变数,一定要关注与留意这个差异。

例如最早提到中国联通(6.17,0.09,1.48%)(600050)的长期底部浮现的形态,从近两个月该股的走势与变化,的确已经形成一定的优势,如果不在意它的股价表现,恐怕会错过了该股在未来一定时间的强势,这样也会错过了最好的选择与操作。是否只有中国联通而已呢?其实不止,还有其他个股的优势可以注意。

举例中国石油(11.68,0.23,2.01%)(601857),此股俱有国家战略价值与意义,如果从重要性的角度来看,的确不应该忽视它的意义,尤其在股票市场的作用,因为当它已经成为A股市场一个很重要的支柱,同时又俱有A股市场发展的重要意义,长期的效应一定会产生,此时它的一举一动就值得注意。

依据这个条件观察它的周线发展,本栏必须说的是,此股的周线底部已经浮现,的确不能忽视它在这个地方的优势,也必须重视它对A股整体的影响。有没有可能因为它的强化以后改变了A股指数的倾向呢?这个状况是存在的。如果转换一个角度思考,即使这个股不认为俱有大涨的条件,那么是否会再度大跌呢?答案应该是否定的,那么是否有助于大盘在这里打底呢?这点的确有必要也值得进一步思考。

同个状况看中国石化(9.09,0.20,2.25%)(600028),似乎也一样俱有这样的动向,此时不免让本栏要多一些思考,是否会因为两桶油,最终改变了原来的趋势模型呢?虽然现在还无法获得肯定的答案,但绝对不能再忽视两桶油对A股的影响。应该说,除非真的发生什么大的状况造成此两只股再度坠入跌势中,否则它们的逐步垫高支撑以后,要不是底部垫高实在也说不过去。

假如这两只股不够的话,请从周线看看工商银行(4.37,0.08,1.86%)(601398),如果一定要说它会下跌实在找不到说服自己的理由,因为实在有跌不下去的条件呀!这样是否要看涨呢?说真的,如果工商银行真的从这里拉出一根长红推动,实在没有理由坚持它不涨,此时不由得你不接受上涨的事实。

事实上这些就是长期资金博弈的结果,如果回头检视这个长期资金的应用,几乎可以直接点名来自于中金公司的投入已经发挥了积极稳定的效果。如果将时间拉长观察,从08年9月16日开始以后的“长期买入”,已经经由长期稳定的锁定筹码后形成稳定效果,这个状况不由得你不接受,应该说最坏的状况不容易再发生,也不应该再出现才对。

如果在看建设银行(4.95,0.07,1.43%)(601939)以后,我想上面谈到的周线趋势发展,说明的状况与模式几乎已经形成有效的底部垫高以后的改变,虽不能说多方一定可以形成如何积极的成功要件,但是可以感受到的是建设银行长期长效的支撑已经出现,这个就不得不让本栏深入思考一个很重要的问题,是否会因为它们而形成积极有效的改变呢?

此时再看三只保险股,虽然还未能完全确定它的底部支撑,但是假以时日,也会因为在这个区域不断的抗跌以后形成“跌无可跌”,甚至于“实在跌不下去时”,如果还要找一个可以下跌的理由,除非它真的加速掼压以后形成破坏,否则难以说明这个状况会有什么对“三只保险股”不利的趋势,这样说明的是什么呢?是否可以认定因为上述七只股形成的优势而构成大盘在这里见底呢?

从上证指数的条件来看,还无法就此认定,至少在60日均价线的争夺上多方还需要一段时间来证明,尤其在量潮的补充加上均价线趋势的扭转,不是一两天内说改变就改变,只是经过一个阶段改变以后是否可以认定多方已经取得优势呢?这些都需要在后面不断的论证,本栏会针对这个部份加以追踪。

有一个状况的确已经引起本栏注意,有部份板块及个股已经构成低位支撑后准备随时反击的动作,虽然不能立即判断它是底部,但是的确已经俱有投入的机会,至少在这个区域有任何压回是投入,可以有机会因为见低后拉高创造一些操作的利润,的确可以注意。

这个部份的个股会在后续的论述中逐步的提出来与大家讨论,对本轮的上涨拉说,尤其今日的强势,给了本栏一个很好的启发,尤其从“周线为主、日线为辅”操作思路上说明个股的机会,这个也就是“长线保护短线”的状况出现在个别板块与个股时,应该重视个别股的把握,这样会更完整,也对实际的操作有意义,值得留意。