英国姓氏:(原创)“A座B座”与“1栋2栋”PK让谁神经过敏?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/26 23:51:16
据北京晚报2月1日报道,某某广场W1座、某楼D座,这样的楼号标注今后将不允许使用,门牌、楼牌的设置也有了“标准”。由北京市公安局人口管理总队起草的北京市地方标准《门牌楼牌设置规范》征求意见稿,从昨天开始在北京市质监局网站上公开征求意见。据悉,这是在全国范围内首次以地方标准的形式对门牌楼牌进行规范。如果这份征求意见稿通过,意味着今后北京的楼牌号中,类似“4”和“13”这种不受待见的数字也必须出现;此次征求意见稿强调,楼号、单元号及户号必须使用阿拉伯数字依次顺序编号,不得跳号或使用外文字母,而受写字楼青睐的“A座”、“B座”则不得出现。

  我还真弄不明白门牌号用A座B座或者用1栋2栋来标示到底有什么本质的区别,管理者觉得“A座B座”是外文字母,我看更象是汉语拼音字母。这不禁让人想起了去年广电规定电视节目中不能使用英文简称或缩写,结果好象只是将全中国人都耳熟能详的NBA最终被央视播音员改成了“美职男”,不喜欢篮球的人还以为是选美比赛,莫名其妙;相反,央视自己的全英文缩写台标CCTV照用不误,各类新闻节目中,动辄GDP、PPI,好象也没有触怒某些喜欢神经过敏的权势者,估计是谁口口声声NBA让某些人产生了逆反心理,美其名曰保护中国文化,笑死一堆人。所以这回北京又要弄出什么禁止门牌号使用A座B座,表面上好象是规范管理,其实仍然是一种文化自卑心理在作怪,彰显出一些官员动辄走极端的思维方式。当然这种规定绝对又会获得那些“爱国贼”们欢呼雀跃,并象阿Q似的再次获得了自尊。

  但是用1栋2栋代替A座B座,从门牌号的社会功能和使用效果来看,这又有什么意义呢?更可笑的是,1234本身也不是中国的东西,这阿拉伯数字是印度人创造的,为什么不干脆规定使用“一栋二栋”、“壹栋贰栋”呢?用“甲栋丙栋”岂不更彰显对外文字母的彻底摒弃?既然是规范化,作为常用的标志符号,其实ABC字母与123数字都是最能简化的作为公众辨认符号的,外文字母符号并不一定代表外文,也可以说它代表汉语拼音的字母吧,“A座B座”很容易作为房屋标识辨认,进行规范一下使用方法也行了,何必视之如洪水猛兽呢?全中国的汽车牌照都规定采用“某A、某B、C、D”等,可以说包括中国在内,字母符号作为标识符号几乎为全世界绝大多数国家所使用,与外文是完全风马牛不相及的两件事,真不知道北京的立法者是怎么想的,一看见ABCD就想到洋人洋文,就想到国家民族,甚至想到了八国联军,必欲除之而后快,好象楼房一用A座B座,就一定是崇洋媚外,就是二鬼子,殊不知1234这些符号也是洋人的舶来品,只不过用久了,又好用,就从心理上接纳了。实际上“A座B座”与CCTV、NBA、GDP有什么区别呢?有本事就全面禁止在中国出现洋文和字母,这样岂不更显得立法者“爱国”。

  照讲规范门牌号设置对于越来越庞大的城市规模来说,本身并没有错,但就如报导所称的现在北京一些老居民都很难按照门牌号找到地方,但这与楼房门牌采用“A座B座”标识毫无关系,现在的北京门牌号难找,是随着城市大规模建设、拆迁和扩张带来的的结果,真正是原因是有关主管部门在相关管理上脱节或者跟不上,带来了现实的混乱,这种状况下,岂止“A座B座”的楼房难找,其实“1栋2栋”的门牌号也同样难找,就是“老北京”也对记者说,现在大家约地方或是找人,都是先找标志物,这成为不少市民最常用也是最无奈的方法。北京如此,其它城市何尝不也是如此,管理者将责任归之于外文字母,实在牛头不对马嘴。

  所以面对城市门牌号设置混乱的现状,应该以更科学、更合理的方法进行规范,而不是纠结于什么外文字母,更重要的是主管部门在管理上要适应现代的城市发展步伐,要多思考从管理上解决人们日常生活中“按图索骥”的方便功能,找到到底是什么造成当前门牌号难找的混乱局面。外文字母并不可怕,更不会如杞人忧天者担心的“国将不国”,就象央视播音员开口闭口“美职男”,可老百姓照样天天“NBA”挂在嘴上一样,只会让人觉得管理者心理阴暗、神经过敏。