苏立涂装:关于两房如何会出现损失的分析(研究了一天终于搞明白了)
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 10:18:18
关于两房如何会出现损失的分析(研究了一天终于搞明白了)
(2011-02-11 23:33:40)转载 标签:财经
一、两房的走向如何会造成我们的损失
二、外管局的声明的分析
三、如何抓住这次契机
一、两房的走向如何会造成我们的损失
今天把大量时间陷在了查阅MBS和ABS这些事情上面了,后来证实我们购买的是MBS,但是并不代表我们的投资就安全的,下面我来分析今天收集的资料后分析的内容。
1、MBS是房屋抵押贷款证券衍生品,是机构为了筹集流动资金发行的次贷衍生品。标的物是房屋贷款,抵押品是房屋。
2、中国是在07-08年大量买进的,按照我们原来的法规,我们主权资金(外汇储备)只可以购买其他国家债券,不可以购买公司债券,后来什么金融创新,而且我们在已经发现美国次贷问题的时候购买的(07-08年),完全有理由怀疑购买动机。很多人说美国政府和机构自己也买了,而且占比在70%,那我们来研究研究雷曼倒闭,雷曼倒闭谁受伤?欧洲投资者最受伤,美国FED(美联储)出面QE1购买1万亿美元MBS保住了自己,但是牺牲了欧洲投资者,相信他们这次会同样来牺牲我们保全他们自己。
3、美国政府明确没有法律条文说联邦政府为两房做担保,08年有官员说联邦政府会托底,这个没有法律效应。有人提出来这个MBS是AAA级别的债券,AAA级别的公司都股市退市了还叫AAA级别的?看了下面的3点分析就知道他们会如何来阴我们了。
4、雷曼兄弟和两房之间的区别,因为有人提出来雷曼兄弟倒闭后的MBS后来价格很好,我这边今天晚上特意去翻阅了很多资料,雷曼兄弟是直接破产倒闭(母公司),MBS有破产隔离的法律保护,所以在雷曼兄弟破产的时候MBS价格暴跌,后来美国FED(美联储)第一轮量化宽松购买了1万亿美元的MBS(包括2房的和雷曼兄弟的),在这个支撑下MBS价格才上去,而美联储现在面临购买上限,同时第二轮的量化宽松里面根本没有MBS购买计划,这个就预示者MBS后面基本就要失去流动性,因为MBS就是房屋次贷按揭衍生品,因为有美联储在坐庄所以09-10年上半年才会有机会炒作,现在美联储已经要开始考虑退出这个MBS的维护体系,结果就是MBS会慢慢失去流动性,因为美联储没法再出个1万亿美元的QE3再来为MBS托底了。(下图是FED资产负债表摘要)
5、两房直接破产的概率很小,很有可能是在破产程序中进行和解和重组(可以参考通用),和解和重组中因为我们占比小,所以说话权小(可以说我们不拿出勇气,就根本没有说话权),同时美国政府和机构持有者有优先清偿权。最后我们就成了对方案板上面的一块肉。
6、不管后面走到债转股还是MBS隔离风险保留交易,结果只有2个:我们的MBS失去流动性价格暴跌,美联储不会继续QE3购买MBS的情况下2房的MBS价格就不会被支撑(美国国内的民意已经起来,要求联邦政府停止对于2房资助的声音现在很强烈)。另外一个就是债转股的情况下我们大量直接损失(因为两房的核心资产只有700多亿美元)。
二、外管局的声明的分析
1、没有确认买了多少。
2、没有确认买了什么内容的债券。
3、对于美国假如让2房申请破产保护后的后果没有进行估计
4、只是讲前面的还本付息,假如前面都无法还本付息了那不就早就问题爆出来了,现在爆出问题就是要他解答后面如何应对,他一个字未提。
总结:所以外管局的发言等于没说,欲盖弥彰。
三、如何抓住这次契机