九乡新闻网苏打水兑可乐:旭日阳刚禁止唱《春天里》评（转）
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 20:46:57
旭日阳刚禁止唱《春天里》评（转）
(2011-02-11 21:09:26)
转载 标签： 汪峰
旭日阳刚
方大同
春天里
杂谈
1、站在汪峰的角度，旭日阳刚继续翻唱他的歌确实让他很难受，因为不是光一首春天里，包括怒放的生命，北京北京，直到永远，旭日阳刚只翻唱汪峰的歌，这一点确实不能接受，有些歌，在很多歌迷听来，是比原唱要演绎得更好的，比如春天里，北京北京、直到永远，他们的声音更原始更有冲击力，更能直达灵魂。如果旭日阳刚继续这样唱下去，很可能就造成一种情况，很多人再听汪峰的歌就会有点找不到感觉了，这个当然对汪峰的商演，唱片等都有很大的影响，再加上汪峰以前并不是非常红的歌手，在一定程度上，被小众化了，虽然我个人认为他是中国摇滚业新一代领军人物，而旭日阳刚成长于网络，加上星光大道，春晚，草根身份的多种影响，假以时日，就将出现有人说，汪峰怎么翻唱旭日阳刚的歌，，这种笑话了
2、旭日阳刚非常适合唱汪峰的歌，在很多歌迷心里，恐怕最理想的组合是，汪峰写歌，旭日阳刚来演绎，恐怕能让中国的摇滚业掀起一轮小高潮，可是汪峰本身不但是创作者也是歌手，在中国这种版权意识不强的社会，只做创作者，利益损失太大了，只有创业+歌手，才能获得利益保障，站在这个角度，这种组合是不可能出现的，旭日阳刚不能抱着别人的孩子再把别人的饭碗给抢了，就是别人同意，别人公司也不同意啊，毕竟，汪峰不完全属于他自己民，还属于为他投资的公司。
3、汪峰从法理上是没有任何问题的，但我个人认为，可能换一种方式处理会更好。比如春天里允许在非商业演出时免费唱，在商演时支付相应的版税，这个版税可以协商，如果旭日阳刚出场是三万，那就收个一万，这样也能让旭日阳刚把这首春天里唱下去。毕竟，旭日阳刚版的春天里这首歌对很多网民而言，有着太多的感动，看下留言就知道，很少有人说他们唱功有多好，太多的人从这首歌里听到了自己。不管汪峰愿不愿意，旭版春天里已经成为2010年的一道风景，既然已经这样了，何必禁止他们唱呢，站在商业利益角度，汪峰想在这个歌上有很多表现力的演绎已经不可能了，对汪峰而言，最好的结果是旭日阳刚大火，每到一地必唱春天里，他一个月不也多四五万块人民币吗，作为歌曲原创者，一首歌带来这样的收入应该也是不错的。然后汪峰可以要求他们，除春天里外，其他歌一律不允许在任何正式场合翻唱，这样也不会影响旭日阳刚对他商演的冲击，毕竟，汪峰的好歌太多了，一首歌形不成大的影响。
4、汪峰在这个事情的处理上还是不够冷静。如果汪峰能通过公司来处理这个事情，那对汪峰的个人形象会更好，毕竟是演艺界的，形象很重要。汪峰也没有必要为了几个记者的报道，发表长篇博文，在文章里有不少情绪化的东西，本来这个东西很正常，但在处理版权问题时写这个东西，容易引起误解，导致网友很多人不再讨论法律问题，而是讨论情绪问题，言多必失。
5、我个人还是非常推崇汪峰老师，特别是他在铿锵三人行里对摇滚的定义，摇滚本来就应该是底层大众喜闻乐见的东西，旭日阳刚是你的歌迷，他们也通过翻唱你的歌让更多人接触到了你的摇滚音乐，这本来就是好事，你对他们的帮助很多人也看在眼里，但我还是希望这个事情最后还是以喜剧结束。
其他网友见解：萧敬腾的新不了情，方大同的红豆，不都是一个样吗，旭日阳刚不也是曾经的萧敬腾和方大同吗，怎么了，自己小心眼不让别人红了？为什么王菲大红大紫，不仅人家的歌好，还有人家的气度，汪峰，一辈子就这么点出息…
原文来自：http://tieba.baidu.com/f?kz=998436057