苏州买旗袍:老百姓可以忍受高通胀,谁来承担政策责任?--

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 14:13:14
原文地址:安邦咨询评论作者:但斌

老百姓可以忍受高通胀,谁来承担政策责任?
围绕如何看待中国通胀形势,国内正在爆发一场“舆论大战”。引发争论的导火索是一些国家智囊学者的观点。
10月13日,国家发改委旗下的中国宏观经济学会秘书长王建表示,中国必须忍受更高的物价上涨率。现在加息,不仅难以控制通胀,还会对经济增长产生负面影响。10月16日,全国政协经济委员会副主任、经济学家厉以宁表示,由于中国近期仍然可维持9%的经济增长率,通货膨胀率警戒线不应该局限于3%,而是可以提高到4.5%。4.5%的通胀率是社会可以承受的。而中国社科院日前发布的研究报告建议,政府对价格控制的目标不宜定得太低,可考虑将CPI升幅目标上调至4%左右。
上述建议一出,立刻引来社会上的一片骂声。包括官方新华社在内的多个媒体不断刊载网民反应,有人直斥发改委专家的看法就是混蛋逻辑。
在国内物价普遍上涨的背景下,通胀问题已成为国内的敏感问题。这已远不是经济学家们在做的学术探讨,而是老百姓现实生活的直观感受。今年以来,国内物价“涨”字当头,油、粮、糖、酒价格齐飞。食用油在此轮涨价中表现抢眼,全国油作物生产地黑龙江率先上涨,各大超市的花生油、大豆油、玉米油价格普遍上涨约10%。在批发市场上,20升容量食用油批发价格已由10天前的每箱168元上涨到198元。有批发商说,往年涨价最多在10元左右,今年确实涨得厉害。北京多家超市称,已陆续接到多家供货商的通知,预计提价幅度会在10%-20%左右。
除了粮油涨价之外,糖果、白酒等节日食品业提前进入销售旺季。在北京市场,白糖每斤的价格从年初的2元涨至目前的4元以上,涨幅超过1倍。白糖涨价带动下游品牌糖果纷纷被迫调价,徐福记糖果批发价从每公斤29元上涨到32元,其他品牌也有5%-10%的涨幅。而酒类也不甘人后,红酒、白酒、黄酒普遍涨价6%-10%。
面对食品价格上涨,多个城市出现抢购迹象,民众赶在涨价前囤积生活必需品。在北京街头,出现了消失很多年的排队购买大白菜的胜景。北京城乡仓储超市的工作人员称,因近期涨价消息日盛,消费者增加了购买量,最近几天的销售量比平时增加了20%。有人慨叹:通胀猛于虎!民众变成“海豚”(海量囤储)一族,似乎又回到了“囤油囤粮、备战备荒”的年代。
与过去不同的是,这一轮粮油食品价格上涨,还伴随着很多基础产品的上涨。今年以来,国内的水价、油价、天然气价、煤价、电价等,都已先后上调或正在准备上调,而且,未来还有开征新税的“剃刀”——房产税、物业税、资源税、环境税、车船使用税等都在前面等着呢。一方面增税,一方面涨价,再加上实质性的负利率,普通百姓对于未来通胀形势的忧心,正在普遍加剧。
在我们看来,经历过国内物价波动的老百姓并非不能客观看待通胀问题,而是对于容忍高通胀的理由不能接受。比如王建认为:“在经济增长内生动力依然不足的情况下,控制通胀不应优先于经济增长”。而厉以宁的看法是:“当前的积极财政政策不应该轻易退出。如果急转弯发展,就会有三角债,就会有烂尾楼,如果紧缩过度的话,通货紧缩将会形成。”这些看法的着眼点,还是投资、经济增长这老一套。无论参照十七届五中全会的最新战略,还是考虑在增税涨价之下老百姓的真实感受,主动容忍高通胀的政策建议都是极不合时宜的。
最终分析结论(Final Analysis Conclusion):
控制通胀是宏观经济的重要目标,也事关老百姓的生活和福利水平,这不是个学术问题,而是个公共政策问题。对于主张容忍更高通胀的建议者,要问的是:如果老百姓可以承受高通胀,那谁来承担政策上放纵通胀的责任呢?

 

(本文内容来自安邦咨询评论,仅用于学习,任何人不得用于商业用途,违者责任自