九乡新闻网芜湖高铁站到名流印象:也说“二人转”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 20:24:19
争议的焦点很自然就以今年春晚一举成名的小沈阳为例，清华大学的老师和一文化学者认为，小沈阳的表演，形式无聊、内容媚俗，根本没有艺术可言，有误导观众之嫌，并言辞犀利的批评了赵本山、小沈阳极力宣扬的二人转就是以观众快乐为宗旨的一种“快乐文化”的言论，尖锐的指出小沈阳所表演的“二人转”根本就不能代表真正的，在民间传承了300多年、有着悠久历史被认定为“人类非物质文化遗产”的二人转民间艺术，而另一方则坚持认为，以小沈阳为代表的二人转艺术是源自于生活，有着深厚的群众基础，并为广大群众喜闻乐见的艺术形式，只要能逗观众开心，就是高于一切的艺术，也所谓是一种快乐文化，并应该得到爱护、扶持和发扬光大。
对于二人转我了解甚少，之前也没看过，仅仅是今年春晚上知道了小沈阳，于是上网看了他的表演集锦，看完他诸多场表演后，确实觉得他的表演形式单一，荒诞，每次都是以花格子裙，白衬衣，头上别一个小发卡，不男不女，一口娘娘腔，忸怩作态的出场，演出的内容大同小异，说学逗唱，使出浑身解数抖包袱，确实博得场上的观众阵阵掌声和哈哈笑声。。。因此，小沈阳红了，一发不可收拾了。小沈阳以此为荣，因为这就是他追求的最高目标——只要能让观众开心。不可否认，他确实卖力气的做到了。
可是，我们不禁要问了，这种迎合了观众口味并赢得观众的笑声的表演，有意思，但是有内涵有意义吗？真的能让人看完之后，笑过之后，会回味，会留下美好记忆吗，这种以博得观众笑声的所谓“快乐文化”无不是“有市场就有价值”的市场经济的产物，也就是说，观众喜欢什么，演员就尽力的去满足什么，不管什么取向，不管什么趣味，更不用考虑什么教育、宣化的作用，什么卖座就去演什么，观众啊就是上帝。我急着要问，它的艺术价值又何在呢？这种审美标准低下，只为搞怪逗乐的表演又怎能登上大雅之堂呢？怪不得，学者们毫不客气，尖酸的批评小沈阳没文化。不是引得观众大笑就是高于一切的艺术，这无疑是非常错误的想法，文化传播就是要以文感人，以文化人，作为文化的传播者，作为一个演员，岂能忘记了自己也同样担负着艺术宣化教育的作用和社会责任，而把自己也毫不区分的投身到市场经济中，去追求笑声背后的利益最大化呢，文化到底在传播什么？宣传教育的责任又在哪里呢？
在专家学者都在质疑小沈阳的时候，我也想质疑“观众高兴的就是好的”，那观众的思想水平、审美水平和鉴赏水平就一定高吗？今天的社会，在我们的精神文明和物质文明都还没有达到一个相当的水平，人们的综合素质都极其有待提高的阶段，人们的思想水平和审美水平也是参差不齐的，市场的丰富，社会的多元化，同样带出了许多令人担忧的垃圾文化，让人联想到了许多的社会现象，如黄色笑话、黄色短信，总是人们茶余饭后津津乐道的话题，所谓的“性文化”充斥着人们的思想，人们许多的话语中随时都会或直白或隐讳的与“性”扯上干系，而引起那样不雅的开怀大笑。。。这种现象比比皆是，人们也理所当然、狂野放肆的享受着这粗鄙文化带来的快感，难道这就是我们追求的快乐吗？是啊，有了这样一群品位趣味低下的受众，又怎能一味的去责怪小沈阳们媚俗、恶俗呢？
或许有人会说，这样是不是太矫情了，干嘛那么认真较劲呢，我们要的就是那种能让人张口就笑，笑完就忘，即使无聊也很开心的快乐。我真的还想说，笑也要笑的高雅啊！不要觉得这样好矫情，好说教，在我们的社会，人们的认识和认知、鉴别和鉴赏水平都很有限，也有很大差异，甚至是很低下的时候，我们还是需要用一种灌输式的教育的，就像一个刚学说话的孩子，你不一次又一次不厌其烦的教他认爹认妈、叫爸叫妈，那他永远也不知道哪个是父亲，哪个是母亲，我们的社会也是这样，我们就是要倡导、引导人们，特别是我们年幼无知的孩子们，告诉他们什么是好的，什么是美的，什么是高雅的，什么是高尚的，什么是丑的，什么是庸俗的、低级趣味的，我们就是要弘扬优秀、格调高雅的文化，让我们和我们的孩子们在一个优美的环境中学习、身心健康的成长，这不单是文化传播者们的义务和责任，这也是我们每一个社会人应尽的社会责任。在大力倡导环保意识无比重要的今天，心灵环保更加重要。当我们不断的对小沈阳们指指点点、严厉批评；不断的埋怨国人的素质太差的时候，作为观众的我们，是不是也要不断的去检点反省自己，审美取向是不是太放纵了，我们是不是也要不断的去提高自己的文化素养、审美水平、鉴赏水平呢，让我们在要求别人做好的时候，自己首先自律自醒的做一个合格的观众吧。
我们真的不差钱，我们差的是文化和修养！
