芜湖未来1月天天气预报:物价涨了 “年货篮”沉了

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 08:19:59
 

 

物价涨了 “年货篮”沉了

星岛环球网 www.stnn.cc 2011-01-30 爱书斋 收录于2011-01-30 .h1 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}DIV.union {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}DIV.union TD {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}

 

  物价上涨使“年货篮”略显沉重 谁来监管被“宠坏”的“商品大牌”?

  春节临近,不少人开始采购年货,准备过年。然而,一些消费者向记者反映,与去年同期相比,由于物价上涨,今年购买同样多的年货要多花几百甚至上千元。在采访中发现,虽然一些商品涨价“步调一致”,但涨价的理由却“千差万别”,“兼顾国家利益说”“毛驴减少说”“成本上涨说”等五花八门。

  部分消费者和业内人士认为,现在一些知名品牌动辄涨价,根本不考虑消费者的感受,“爱买就买,不买拉倒”,像极了被宠坏的孩子,亟须相关部门出手监管。

 

略显沉重的“年货篮”

  “快过年了,我这几天一直在超市采购年货,发现好多东西都涨价了,我买的茅台、阿胶等,比去年多花了1000多元。”近日,在济南一家超市购物的市民王海超说。

  春节临近,茅台、阿胶等一些高端消费品由于前期价格已经上调,让打算购买这些商品的消费者的“年货篮”沉重了不少。2010年12月15日贵州茅台发布公告,自2011年1月1日起适当上调产品出厂价格,平均上调幅度为20%左右;2011年1月5日东阿阿胶公告称,从1月7日起上调阿胶块产品出厂价,上调幅度不超过60%。

  王海超指着自己的“年货篮”,算了一笔账,给父亲、岳父各买一瓶茅台酒,每瓶的价格比去年同期上涨300多元;给母亲、岳母各买两盒阿胶,每盒价格比去年上涨100多元。此外,饮料、啤酒等商品的价格也有不同程度上涨,要比去年多花不少钱。

  据了解,相比茅台、阿胶等高端消费品,饮料、啤酒等大众消费品涨价更引人关注。“每年过年前,我都要买几箱饮料、啤酒招待客人,今年仅这项支出就比去年多十几元。”山东滨州一位市民说道。

  在山东临沂批发市场经销酒水饮料的商贩郑程捷说,近日,山东部分市场可乐、奶茶、乳酸饮品等饮料价格出现不同程度上涨,涨幅最高的达到50%,比如2.5升百事可乐、美年达从4.5元涨至5.5元,七喜也涨了0.5元。

  郑程捷说,最近部分品牌啤酒的价格也出现不同程度上涨,比如8度优质青岛啤酒每箱(600毫升、12瓶装)进货价格上涨3元、趵突泉啤酒每箱(600毫升、12瓶装)进货价格上涨2元。

 

涨价者“无辜” 消费者无奈

  在采访中发现,虽然一些商品涨价“步调一致”,但涨价的理由却“千差万别”,并且生产厂家显得非常“无辜”,“兼顾国家利益说”“毛驴减少说”“成本上涨说”等涨价理由纷纷“粉墨登场”。对此,许多消费者表示十分无奈。

  贵州茅台集团总经理袁仁国此前解释说,这次茅台酒涨价有三个原因:第一,是茅台酒战略发展的需要;第二,为兼顾国家、消费者、投资者、经销商和企业的利益;第三,是解决市场供需矛盾的一个办法。

  东阿阿胶则称,随着农业机械化和城市化快速发展,通货膨胀预期下养殖成本大幅增加,国内毛驴存栏量逐年下降,阿胶的主要原料驴皮资源日趋紧张,收购价格不断上涨。

  中华全国供销合作总社济南果品研究院加工技术研究中心主任朱风涛指出,饮料价格上涨有多重因素,如原料价格上涨、人工成本高扬、能源价格上升等。比如原料价格,2009年收购苹果每吨不超过700元,2010年每吨要1400元至1600元。而诸如可乐等碳酸型饮料用糖作为原料,而糖价持续走高,使可乐价格“早就应该涨”。

  朱风涛还指出,广告投入与高额的超市费用也是一些商品不断涨价的动因之一。

  中国饮料工业协会2010年底公布的调查结果显示,与2009年比较,饮料用农产品或初加工后的原料价格涨幅达到50%以上;包装材料的价格涨幅达到20%以上。

  山东轻工业学院食品与生物工程学院副教授曲静然表示,如今物价上涨出现在衣食住行各个领域,而部分企业考虑到原料与人工成本上涨,涨价是有一定合理性的。

  在山东几家超市随机采访了3位消费者,他们都对企业“趁节涨价”的行为表示无奈和反感。“一些商品价格说涨就涨,我们只能无奈接受。不过,对于这样的商品我也很反感,本来应欢欢喜喜过个年,不料被涨价添了一把堵。”山东菏泽一位消费者表示。

 

“商品大牌”涨价谁来监管

  在采访中,部分消费者和业内人士反映,现在一些知名品牌动辄涨价,根本不考虑消费者的感受,“爱买就买,不买拉倒”,像极了被宠坏的孩子。

  “市场经济条件下,政府不能任意干预企业定价权,但市场经济也并不意味着消费者只能任企业‘宰割’,为企业各种涨价借口买单。”山东省社科院经济研究所所长张卫国说。

  同时,部分业内人士并不认同一些企业的涨价理由。北京东方艾格农业咨询有限公司分析师陈静并不赞同成本上涨是部分饮料价格上涨的主要原因。“以一些生产果汁的企业为例,它们使用的浓橙汁60%以上为进口,据我们分析,2010年浓橙汁的总体进口价格比2009年下降5%左右,而且这些企业都会提前储存原料,所以成本上涨幅度并没有那么大。”陈静说。

  张卫国指出,如果一些企业滥用消费者对其商品品牌的信任而肆意涨价,长此以往一些消费者会选择“用脚投票”,不购买这些商品,最终受伤害的还是企业本身。

  张卫国认为,面对物价普涨的形势,政府应在两方面加大工作力度:一是向老百姓提供权威的商品价格信息服务;二是加强市场价格监管,防止并严厉打击非正常价格上涨行为,维护消费者的合法权益。

  山东大学教授王忠武认为,市场经济条件下,商品价格根据供求关系有涨有落很正常。但是企业不应随意涨价,特别是在春节这样备受各方关注的时期,部分低收入群体生活可能会因此受到影响。

  “确实是成本推动的价格上涨可以理解,但对于跟风上涨、趁节搂钱的企业,在坚持市场为主的前提下,国家也有必要加以监管,比如让物价部门审查一下一些商品的价格上涨是否合理。”王忠武说。