芜湖市音乐家协会:著名统派、台大教授王晓波在武大的精彩演讲（转贴）

著名统派、台大教授王晓波在武大的精彩演讲（转贴）
《台湾问题与中国的和平统一》 各位武汉大学的同学：大家好！大家晚安！（掌声）
我很高兴知道大陆的年轻朋友关心祖国的统一问题。所以，我深深地感觉到：「德不孤，必有邻。」
我在台湾为祖国的和平统一已奋斗了三十年。祖国大陆的年轻一代，有这么多人关心着祖国的统一，关心着祖国的前途。所以更使我有信心认为：祖国的和平统一一定会实现，（掌声，长时间）以及中华民族的复兴一定可以在我们这一代的手里完成。
从鸦片战争以来，中国受尽帝国主义的侵略和凌辱。今天，最后剩下的问题，从港澳回归之后，那就是台湾问题。台湾问题的解决，不仅仅关涉着祖国的和平统一问题，而且也关涉着二十一世纪中华民族复兴的问题。
在这里，我以一个在台湾为祖国和平统一奋斗三十年的人的身份，给各位介绍一下我们在台湾所研究的，所理解的，所认识到的台湾问题以及中国的和平统一问题。
古代中国与台湾
今天中国的统一问题主要是主权的问题。
我们从历史来考察台湾的“主权”问题。从国际法上来讲，近代的主权说有：发现说，地理说，人种说等等。
从发现说上来讲，根据《台湾府志》的记载认为，《尚书．禹贡篇》所说的扬州指的就是今天的台湾。后来还有许多的传说，这些传说，很抱歉，都是只此一说，别无旁证，我们也只能聊聊而已。
从可信的历史来讲，到了三国时代东吴孙权曾派诸葛直和卫温到台湾。到台湾干嘛呢？到台湾抓兵，就像国民党当年在大陆抓兵一样。（笑声）结果不理想，诸葛直和卫温后来被诛。到了隋朝，又派了人去台湾。大概到了三国吴时，渐渐地可以确定当时《临海水土志》所言的东夷就是今天的台湾。
从发现说来讲，老实说我不太喜欢用这个理论。为什么？因为欧洲人喜欢说他们发现了美洲大陆，但是美洲的原住民印地安人抗议：我们在这里活得好好的，怎么要你来发现哪！（笑声）所以我不采取发现说，因为台湾的原住民也在台湾活得好好的，没人要你去发现人家的，这里有大汉沙文主义的观点在内。
那么另外有所谓的地理说，认为根据地质学家的说法，台湾跟大陆在若干万年前是陆地相连的。我看这也不是太有力的证据。为什么？因为朝鲜跟中国也是只隔一条鸭绿江相连，越南跟中国也是陆地相连，俄罗斯、哈萨克斯坦也跟中国陆地相连。（窃笑）那你不能说陆地相连就是我的领土主权哪？如果是，那太好了，那整个欧亚大陆都是我们的领土。（大笑，鼓掌）所以我们认为地理说也不能成立。
另外有人种说，以人种说，当然你现在以台湾的汉民族来讲，都是从大陆移民过去的，不过我也可以告诉各位，台湾的原住民不见得就一定是从大陆移民过去的。当然对於原住民的说法也有好几种。像日本学者金关丈夫就认为，台湾的原住民的文化跟浙江良渚文化的靴形石器文化是相同的，是从浙江良渚文化过去的；像日本学者鸟居龙藏认为，台湾原住民与中国西南苗族有关；另有学者认为，中国台湾的原住民是菲律宾、马来西亚，甚至於印度尼西亚这一圈的所谓的南岛语系的民族。南岛语系的民族又有不同的说法：一种说法认为南岛语系的民族北上到台湾的；另外的说法是南下说，认为是由台湾南下的，而台湾的南岛语系又是跟浙江的良渚文化有关联。
我不是考古学家，他们扯来扯去，我也搞不清楚。不过，我们知道，一个民族是可以建立几个国家的，一个国家也可以包括好多个民族的。所以我们认为，人种说也不能作为台湾主权确立的根据。「永远割让」与「永远光复」
从现代近代的国际法的观点来看，我们认为有一条是台湾“主权”确立的开始。那就是一六六二年二月一日，郑成功与当时的荷兰行政长官揆一签定《十八项协定》。郑成功把一些珍珠宝贝财物让荷兰人拿走，土地乃我「先人遗物」，要归还於我。郑成功为什么讲这话？台湾在当时是中国海盗和商人往来栖居之地。所以他跟荷兰人讲，台湾乃我「先人遗物」，你要还给我。
这十八项协定的签定有什么意义？这十八项协定的签定，从现在的国际法来讲，应该说是一个国际条约。台湾，以前，不管你是谁的，现在我从荷兰人手里拿来了，有条约为证，那就是我的了。譬如你有一张桌子要卖给我，我付了钱给你，你开了收据给我。这张桌子是你偷来的也罢，抢来的也好，我不管。我付了钱，这个就是我的了。要追赃的话，请找公安局。（笑声）
所以台湾“主权”是在一六六二年二月一日确立的。而郑成功确立这个“主权”又跟中国有什么关系？当时满清已经入关，台湾归还给你郑成功，那就是你郑成功的私人之物了，与中国有什么关系？不是，郑成功收复台湾，他并不是代表郑成功个人收复台湾。郑成功收复台湾所用的年号是永历年号，永历年号是大明的国号。大明的国号是代表著当时的中国政府，揆一把台湾交给郑成功，是把台湾交给中国的代表。所以，一六六二年二月一日确定台湾的主权属於中国。而后来大明帝国被大清帝国所继承。台湾也在康熙时被并入了大清帝国的版图。
台湾在满清从郑成功手里继承下来以后，到了一八九四年甲午战争失败，一八九五年《马关条约》订立，把台湾永久割让给日本。有一些「台独」的朋友讲，（笑声）《马关条约》规定中国永久割让台湾给日本，你们中国人不守信用，竟然又光复了台湾。
《马关条约》割让台湾是由於中国的战败，所以我在台湾跟「台独」的朋友在电视上辩论，我答覆他们：战败当然永远割让，那当然，战胜以后就只好永远光复了。（笑声，长时间热烈鼓掌）那不然怎么办哪？（哄笑）中国人经过八年抗战，牺牲了三千五百万人，台湾的主权终於得到恢复。台湾是根据第二次世界大战期间，一九四三年的《开罗宣言》，然后《波茨坦公告》，日本投降以后恢复的。在这里我也要向各位年轻的朋友们报告，《开罗宣言》的时候，美国内部就有过激烈的争论，讨论是不是应该答应中国政府的要求，战后把台湾归还中国，而当时的美国远东战略小组就曾经激烈反对。
迪龙和福士德
这里我也许必须追溯一下美国从十九世纪以来的对台政策。
美国在十九世纪中叶有好多外交官和海军领导人（这边叫做「领导人」，对不对啊？），（笑声）就主张美国应该占领台湾。譬如美国的外交官派克。另外甚至於当时美国远东战舰司令培里（也就是敲开日本的锁国大门的那一位海军将军），他曾经还在一八五四年间登陆过基隆，对台湾做过考察、调查，然后给美国华盛顿当局上过一个备忘录。在这个备忘录里面，他就主张美国应该占领台湾。除了台湾的物产之外，他还有两点战略的理由：
第一点，他认为如果美国能够占领台湾，就能够掌握东南亚海域的枢纽；
第二点，他认为，如果美国能够占领台湾，只要有一支充分的海军，就能够控制中国沿海的港口，而如果能够控制中国沿海的港口，就能够控制中国。
好一个美式《田中奏摺》！
但是当时美国由於南北战争，国力尚未恢复，这一事情就被耽搁了。然后到了一八七一年，《中日和约》在天津谈判续约。在续约的谈判中，有一条准军事同盟条款，那就是缔约国的双方如果对方受到第三国的攻击，经一方邀请，那么可以出兵协助对方对抗第三国的攻击。这一个谈判，泄漏给了当时驻日本的美国公使迪龙。迪龙就向美国当时的国务卿费雪作了一个报告，认为如果这一条续约的条款成功的话，将是对美国莫大的「灾难」。
当时明治维新的日本蒸蒸日上，如果中国也有机会的话，中日两国的军事同盟将对美国和西方列强不利，所以费雪给了迪龙一个批示：你必须想尽一切办法把中国和日本分开，而且说，日本跟中国不一样，如果日本和中国发生冲突，西方国家应该协助日本来对付中国。
所以刚刚我还跟历史系的一位教授提到，中国的自强运动为什么失败，日本的明治维新为什么成功？跟美国的远东战略有关。美国要扶植日本来制衡中国。日本可以强大，不过是扶桑三岛；中国不能强大，中国的强大是一头睡狮的醒来。所以，美国必须挑拨日本和中国。
当时迪龙就带著一个在厦门当过领事、在美国南北战争打瞎了一只眼的独眼龙将军李仙得去见日本的官房长官副岛种臣，把台湾和琉球的地图给副岛种臣，然后告诉他，美国愿意支援日本。当时刚好发生一件事情，就是所谓的「牡丹社事件」，有琉球人漂流到台湾去被台湾的原住民杀害。当时日本出面交涉，不了了之。满清政府的回答是原住民乃外化之民，我也没办法。（笑声）美国就利用这种情况，挑拨日本对台湾用兵。
所以在「牡丹社事件」时，由海军中将西乡从道率领舰队进攻台湾的恒春，一共调用了五艘军舰，而这五艘军舰里面，有三艘是美国人指挥的。而且还有一个美国海军少校和一个陆军中尉作为西乡从道的向导。
美国本来开始是想要占领台湾，结果发现有比占领台湾更大的战略利益，可以用台湾来挑拨中国跟日本。
后来甲午战争《马关条约》谈判，李鸿章请了一个美国前国务卿福士德做他的顾问。结果没想到福士德执行的是美国的这个战略。所以福士德与日本一唱一和，逼迫李鸿章割让台湾，甚至於警告李鸿章割让台湾并不是什么了不起的事情，只不过给战胜国一点战利品而已。那么如果你要求真正的和平，这个战利品你总要给吧。在各方面的压力下，中国割让台湾，美国是帮凶。
远东战略小组与战后台独主张
在《开罗宣言》的前夕，美国内部重新讨论台湾的战略问题。一九四一年十二月，美国对日宣战，开始了太平洋战争，然后集合了远东的海军情报官和外交官组成一个远东战略小组。
当时在日据时代担任美国驻台副领事的柯乔治也被调任为远东战略小组的成员。他在远东战略小组就主张，战后的台湾地位应该要恢复当年培里将军的战略观点。美国要托管台湾，然后在托管期间寻求台湾人的政治领袖，经过住民自决成立独立的“台湾国”。
在这里，我要向年轻的大陆的朋友们讲，战后台湾的独立运动并不是台湾的本土政治运动。「台独」运动是第二次世界大战期间诞生在美国远东战略小组的一项政治阴谋。
那么后来辩论的结果，为什么美国当局接受了当时中国政府蒋介石的要求归还台湾呢？因为美国当时有项考虑，第一项考虑，如果不接受蒋介石的要求，他们认为以当时高涨的中国抗日爱国运动，会使蒋介石政权瓦解。如果蒋介石的政权瓦解，那么重庆的抗日领导中心将会瓦解，如果重庆抗日领导中心瓦解，那么就有可能从重庆转移到延安。如果抗战领导中心瓦解，那么日本就可能将它在中国战场的兵力调到太平洋战场，形成对美国太平洋战场上更大的军事压力。如果不瓦解而转移到延安的话，会在战后就要跟中国共产党谈判，中国共产党是美国资本主义天然的敌人。这个会让美国很麻烦。（轰笑）
所以在这种情况下，不如答应蒋介石的要求，稳定蒋介石的领导地位，而且后面还有一张暗牌。这张暗牌是什么呢？因为当时台湾并不是在盟军的占领下，所以台湾地位的确立还必须要在战后的和约中来确立。那么《开罗宣言》只是一个战争时期的公约，并不具有有效的约束力，所以这个空头人情就卖给了蒋介石.而当时美国远东战略小组认为，澳洲的麦克阿瑟美军跳岛战术的反攻，在战争期间就可以占领台湾，占领台湾后再寻找台湾人的政治领袖，进行住民自决和成立台湾独立国。因此在这个时候，美国海军还跟哥伦比亚大学合办有一个海军研究所，在这个海军研究所里面培养占领期间统治台湾的行政人才。
这些行政人才中后来有一个人，不知在座的有没有学国际政治的同学，应该知道美国在十几年前，长期有一个参议院的外交委员会主席裴尔，这个参议员，就是当时这个海军研究所的人，准备去当台湾的行政人员。裴尔战后在美国的参议院一直是支持台湾独立的，所以我认为裴尔为什么一直支持台湾独立，因为他还没有完成他的台湾总督梦。（笑声）
但人算不如天算，日本在两颗原子弹一灌下去后就投降了。（笑声）美国还没来得及占领台湾，日本就投降了。那台湾只好让它光复。
台湾地位未定论
台湾光复之后，一九四八年，台湾称之为「徐蚌会战」，大陆称之为「淮海战役」爆发。美国看到国民党军队兵败如山倒，而共产党将要席卷整个大陆，可能包括台湾。在这种情况下，当时的美国总统指示三军参谋长联席会议主席海军上将李海，要他提出报告，如果中国共产党席卷中国大陆到台湾，对美国与远东有什么影响？
李海在报告中提出，如果台湾落入不友好的政权之手，美国在远东，占领菲律宾和日本的战略将成为沉重的负担。
当时形势发展急转，到了一九四九年艾奇逊主持远东战略会议。这次会议是秘密的，没有人知道讲些什么。
后来解密资料公开之后，大概可以了解到，是在这个会议上决定美国不出兵支持台湾独立。后来为什么不支持台湾独立呢，因为如果支持台湾独立将不利於未来北京与莫斯科关系的紧张化。到了一九四九年十二月，艾奇逊国务卿对外交政策发表谈话，在谈话中称美国的对华政策不应该只是八到十二周，而应该是八到十二年。
他说毛泽东取得政权是由於自己的努力，跟东欧国家由苏联红军培植上台不一样。这一项，他认为是美国在中国的莫大财富。他也看出，当时苏联对於中国的北方领土是有野心的。如果毛泽东接受了苏联的野心，那么中国人民将会起来推翻毛泽东的政权。如果毛泽东拒绝了苏联的野心的话，那么北京跟莫斯科必然会发生冲突。
在这里，告诉年轻的朋友，美国帝国主义能够独霸全球不是那么简单的。人家艾奇逊有这么长远的眼光。当时中国跟苏联还在蜜月期呢，（笑）在蜜月期，就已经看出了你们要离婚。（笑声，鼓掌）
一九五○年朝鲜战争爆发之后，杜鲁门总统给艾奇逊一项指示：考虑是否能够让驻日本的麦克阿瑟的美军，解除蒋介石的武装，将台湾归还日本。大家注意这里用的是「归还日本」。
不过还好，艾奇逊的回答是这样，这个问题我们已经考虑过了，目前暂不宜实施。请注意只是暂时不宜实施，没有说永远啊！然后有一九五一年的《旧金山和约》。
《旧金山和约》规定日本必须放弃它战前使用武力所占领的领土，当然包括台湾、澎湖及其周边岛屿在内。但是《旧金山和约》里面只有要日本人放弃，放弃给谁没有说，这就叫做「台湾地位未定论」。
《旧金山和约》是当时美国主导的，七搞八搞搞了几十个国家的签字。今天「台独」的主张就是根据这《旧金山和约》，所以彭明敏讲，战后的台湾“主权”属於中国，在国际法上没有规定。《旧金山和约》没有规定，没错，但是「旧金山和会」没有任何中国的代表出席。
《旧金山和约》签订的前夕，代表中华人民共和国政府的外交部长周恩来就发表声明，中国政府坚决反对非法召开的「旧金山和会」及其《旧金山和约》。
当时代表“中华民国”的外交部长叶公超也发表声明，比周恩来的客气多了，只讲到“中华民国政府”不接受《旧金山和约》的约束。至於究竟非法不非法，台湾不敢讲。（笑声）
那么没有任何中国代表签字的和约，要中国接受，可能吗？
《旧金山和约》不仅仅中国代表没有签字，后来苏联的代表也没有签字。《波茨坦公告》是四国的联合公告，而里面就有两国没签字，那《旧金山和约》虽然七七八八搞了一大堆的国家签字，中国没有签字，中国人民能接受吗？
我是不是也可以七七八八搞一大堆第三世界的朋友，（笑，鼓掌）然后来签一个条约，说美国的加利福尼亚州主权未定。（笑，鼓掌）那我甚至於搞一个条约，找一些国家签字说我把纽约州割让给你。（鼓掌）岂有此理！
这样子的一个“台湾主权未定”，说《开罗宣言》只是战时公约，没有约束力。但是，《开罗宣言》中的每一条都有约束力，就是台湾、澎湖归还中国没有约束力。噢，欺负人也不能这样欺负吧！（笑，鼓掌）
那好，如果你一定要坚持《开罗宣言》没有约束力，那《波茨坦公告》有没有约束力啊？根据《开罗宣言》而来的《波茨坦公告》当然也没有约束力了。那根据《波茨坦公告》的日本投降也没有约束力了，根据日本投降召开的「旧金山和会」也没有约束力了，那根据和会签定的《旧金山和约》也没有约束力了，那《旧金山和约》里面规定的“台湾主权未定”当然也没有约束力了，大家都没有约束力了！（鼓掌，长时间）大家都没有约束力了，怎么办呢？那第二次世界大战再重打一次吧。（哄笑）要不然怎么办呢？！（笑）
告诉各位年轻的朋友，在国际上，「强权即真理」！（长时间鼓掌）你中国落后，你中国不团结，你就该挨欺负。（鼓掌）《旧金山和约》当然不能接受。