芙蓉李什么价格:"文人天子"梁元帝嗜书如命 为何要自焚其藏(图)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 11:24:25

"文人天子"梁元帝嗜书如命 为何要自焚其藏(图)

2009年07月20日 09:49   来源:西安晚报   包光潜.h1 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}DIV.union {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}DIV.union TD {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}

 

梁萧绎《职贡图》

 

    历史上毁书事件屡见不鲜。隋人牛弘有“五厄”之说,明人胡应麟有“十厄”之说。当然,他们说的只是隋之前或明之前的毁书事件,而明之后,毁书、禁书之乱有过之而无不及。譬如乾隆时代的禁书、毁书,农民起义如李自成,特别是洪秀全的太平天国,不知毁了多少书籍。但是,像梁元帝藏书又毁书,在中国书史上却实属罕见。

    南朝梁代末年,军阀侯景叛乱,害死老皇帝萧衍和刚登基未稳的简文帝萧纲。而皇七子萧绎割据荆州,拥有实力,于是趁机在江陵称帝。

    据史料记载,萧绎自幼独眼单明,却聪慧过人,嗜书如命。5岁即可背诵《曲礼》半部。成年后“博总群书,下笔成章,出言为论,才辩敏速,冠绝一时”、“性不好声色,颇有高名”(《梁书·元帝记》)。萧绎一生著作等身,著有《孝德传》《忠臣传》《丹阳尹传》《注汉书》《内典博要》等400余卷。他既是作家,又是藏书家,还是学问家。除了著书立说之外,萧绎还利用“职务”之便,广罗遍搜天下典籍,共得图书十四万卷,堪称皇家私人藏书第一。可惜的是,他自焚藏书和著作,仅存《金楼子》一种。

    承圣三年腊月,即公元555年之初,西魏军队合围攻城,主将战死,军中大乱,昔日誓死效忠之将领也纷纷降敌。正在呤诗的元帝,眼看大势已去,急忙躲进内城,并下令焚烧所有藏书,自己也准备自焚。被左右劝阻之后,他欲投降求和。臣子劝他趁乱突围,过江与援军会合。可他坚决不从,还怀疑臣子的忠诚,一边破口大骂,一边匆匆忙忙出东门投降。后被俘在魏营,问及为何焚书,萧绎说:“读书万卷,犹有今日,故焚之。”

    梁元帝自焚其藏,一是认为读书无用,气愤之举;二是把藏书当作私有财产,想让心爱的书籍为自己陪葬。纵观历史,此等行为,真是空前绝后。众所周知,当时未有印刷术,图书都是抄本,多为孤本和善本。梁元帝这一把火,几乎将南方有价值的图书烧了个精光,给我国的历史文化造成了无法弥补的损失,也是我国古代文化的一次浩劫。

    其实,梁元帝的失败岂是读书之过?读书无非二用,一是怡性,二是增智。但是,如果把书读死了,必然食古不化,变得迂腐。如果一定要说梁元帝的失败与读书有关,那就是读死书造成的。明清思想家王夫之一语中的:“帝之自取灭亡,非读书之故,而抑未尝非读书之故也。”

    翻开历史,我们来看几个细节,便知梁元帝的昏蒙——

    元帝读书昼夜不辍,强迫自己不睡觉。如果伴读者瞌睡,必遭重罚。——这叫痴读而且不近情理。

    公元554年冬,西魏兵临城下,皇城危在旦夕。梁元帝趁巡查城防之机,仍然不忘在城头与群臣“口占为诗”。——这简直就是昏昧!

    元帝称帝前,国破家亡之际,他舍弃讨伐最大的敌人侯景,而接二连三地加害同胞兄弟。另据《中国历代通俗演义》记载,西魏围城时,狱中有死囚数千人。有臣子请求在特殊情况下,一律赦免,充当战士。如此境地,萧绎非但不允许,还昭令处死,可见其胸怀狭窄。

    以上种种行为简直不是读书人所为,而梁元帝恰恰嗜书如命。真是令人哭笑不得!人之祸?书之祸?