九乡新闻网艾尔之光牺牲的冒险家:中国人，你究竟怎么看美国？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 06:20:44
中国人，你究竟怎么看美国？
帕特里克 杰.布坎南
诗人罗伯特彭斯曾说“啊，要是我们天生就能用他人的眼光来审视自己就好了”.
胡锦涛坐上回国的飞机，耳畔却依然萦绕着美国人的威逼恐吓，但他一定在想：美国人是时候好好地审视自己了，再对中国指手画脚行不通了。
我们向胡锦涛提出了要求：提高人民币汇率，不要再试图让美国为中国的贸易盈余买单，实施自由贸易，放弃重商主义和贸易保护主义。
但中国有理由听我们的吗？既然他们的贸易政策实行的那么好，中国有什么理由抛弃它转而采取我们这纰漏百出、一无是处的的贸易政策？中国人有这般无知吗？。
其它国家有何理由去效仿布什-克林顿-布什时期那样的政府：它使我们三分之一的制造业工人失业，而且让我们不得不依靠中国和世界来满足国内人民的物质需求，并且让我们因此而负债累累。
为什么中国要在争取成为一个独立自主，自给自足的国家的过程中，采取了一个让我们丧失了经济独立性的政策？
为什么在中国人向世界第一大国昂首迈进的时候我们却还无动于衷？
我们那些信奉米尔顿弗里德曼自由贸易主义的人们，难道你们忘了在19世纪后期我们是如何把英国甩到了我们身后的尘土中的吗？难道你们忘了那时我们如何用世界上最高的关税，让国人对高昂的英国产品望而却步，最后只有鼓励兴建企业来生产需从英国进口的产品？
别忘了，我们在把美国建设成人类史上的一个工业奇迹的同时也背上了“强盗资本家”的恶名。
我们在美国的崛起过程中把美国利益放在了首位，而中国人也把他们的利益摆在了第一位。
国内的大战略家们想不明白中国凭什么敢如此傲慢的宣布其对中国南海和东海境内所有岛屿的领土主权。他们有什么权利让我们把航母驶出黄海和台湾海峡？中国人难道忘了自己姓什么？
或许，他们认为自己是19世纪的美国人。
回想当时的詹姆斯门罗和约翰昆西亚当斯总统不也是傲慢地告诫欧洲列强们不要踏进我们的领土吗？
现在的中国，不也是在四处宣扬着他们自己的门罗主义吗？正如历史学家沃尔特麦克杜格尔写道，“我们教训了奥托冯俾斯麦，而中国也正以同样的方式教训我们”——中国人批判我们身上有着一种自以为是的性格，令人无法忍受。”
我们在人权问题上对胡锦涛指责了一番：停止对维吾尔族和藏族的压制;释放持不同政见者;让人民享受更多网络和言论自由。
但在回家的路上，胡锦涛一定暗暗地想：美国人有何权利来指责我们？
难道你们没有奴役黑人长达250年而且变本加厉地实行了一个世纪的种族隔离政策？难道你们没有大肆地驱逐印第安人然后把他们全部隔离起来，还自称其为保护区？难道你们不是史上唯一一个向毫无还击能力的无辜人民投下了原子弹的国家？
假如当时胡锦涛承认自己没听漏那个关于人权问题的翻译，而且反驳说，“我们中国也很关心有关你们在阿布格莱布监狱和关塔那摩上利用人权而进行的囚犯转移，酷刑和一种叫做'水刑'的报道”那么我们又将如何反驳？
我这样写的目的并不是为那些果断和无情的共产主义者辩护，而是想要表明，美国人不再像德怀特艾森豪威尔和肯尼迪那个时代那样充满自信，毫不畏惧地面对赫鲁晓夫执政的苏联的嚣张恐吓了。
我们当时困境重重 ——但我们也表现出了能打赢的勇气。
但随着美国经济的下滑和战略性地收缩，中国满怀自信的以百分之十的增长率的崛起，我们能做的似乎只有发几句牢骚：他们抢走了我们的午餐，而我们却像更衣室里败下阵来的球员。
我们还要求中国以更开放和包容的态度面对反对和异议。但当中国人看到我们民主停滞不前，政治的争端和失败，而他们正昂首阔步的在国内外大步前进时，他们还有理由来学我们吗？
本世纪里，我们美国式的资本主义真的也像他们的一党专政资本主义那样运行良好吗？我们在政治上的表现是否反驳了我们大肆宣扬的民主优越于他们的集权主义的说法？
现在我们身处战争的泥潭，打不赢也跳不出。预算失去平衡，边界也陷入危机。像加利福尼亚和伊利诺伊这样的大州也出现了破产的危机。政府已连续三年遭遇财政赤字，数额高达整个国家经济的百分之十。我们正在用刺激资金来帮助政府挽救人民的饭碗。而他们，却砸巨资制造子弹头列车。
山姆大叔，是到了用别人的眼光来审视自己的时候了。