艾威斯运动套头上衣:胡锦涛再会奥巴马:中美关系如何破题

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/26 20:20:20

    1月4日,美国总统奥巴马(前右)在华盛顿的白宫会见到访的中国外交部长杨洁篪(前左)。 新华社记者 张军 摄

    尽人事,听天命

    从战略层面看,两手政策、政治冲突和经济问题的解决或缓解,实际上取决于中美两国实力对比的变化情况。过去,中美关系之所以能够在摩擦中不断前进,就是因为在中国崛起的过程中,美国实力也在不断增长,美国的危机感并不特别强。也就是说,如果中美两国的实力都在不断成长,中美两国呈现出的是一种“双赢”局面,中美关系良性互动的可能性就越大。国际金融危机后,中国经济实力增长相对较快,而美国的经济实力却在下降,中美关系发展的大环境有所恶化。一旦美国人的自信心下降,美国对中国崛起的容忍度就会随之下降,中美之间的冲突就会相应增加。

    在战术层面上,2010年中美关系恶化是由美国政策优先议题变化所造成的。2009年美国政策的主要任务是稳定金融秩序、推动新能源法案,中国对其而言至关重要。在金融方面,中国手中持有近万亿美元的美国国债,确保中国不抛售美国国债是美国金融稳定的头等大事。在新能源法案问题上,能否就气候变化问题与中国达成一致,直接关系到国会是否能够通过新能源法案。在这一背景下,中美关系中一切不和谐的因素都被美国“和谐”掉了。这一时期,白宫亲自掌握对华决策权,主导和调度对华政策的方方面面,其他政府部门必须跟着白宫的主旋律起舞。然而,2010年后美国稳定金融体系的任务已经基本完成,增加就业、创造就业成为奥巴马政府的首要目标。在这一点上,中国是美国的竞争对手。另外,由于奥巴马的新能源法案在国会受阻,气候变化议题从美国的重要议事日程上消失,中国对美国的重要性急剧下降。于是,从2010年开始,中美关系的决策模式从“白宫主导时期”进入了“自由漂流时期”。美国对华政策从“白宫主导“转而由“内阁主导”,即由国防部、国务院和财政部等各部门各行其事。

    中美实力对比变化和美国政策优先议题的变动,不是任何一个国家的决策者所能决定的,在这一部分,中美关系应当是“听天命”的。然而,需要注意的是,诸多人为因素也对中美关系的走向产生影响。

    在战略层次或者结构性矛盾方面,当务之急是两国如何防止和应对过激民族主义的负面影响。中美两国实力地位发生的剧烈变化所激发的强烈的民族主义情绪,严重影响和制约政府的决策。对正在上升的中国而言,民族主义者往往夸大中国的国家实力,要求中国政府采取更具进攻性的外交政策,实现更宏伟的外交目标。对相对停滞不前的美国而言,民族主义者则过度渲染美国的衰落,要求美国尽早采取防范中国的政策,确保美国的一超地位不被中国取代。在现代社会,政府虽然很难控制本国的民族主义,但是要避免挑动民族主义,在中国对美决策、美国对华决策中,民族主义不仅是一个影响决策的因素,而且决策者应当慎重考虑某项决策对本国民族主义、对方国民族主义的影响,及其对中美战略互信的影响。(作者:牛新春)