九乡新闻网航海王启航吸血属性:德媒：美国心理上准备跟中国平起平坐
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 19:37:47
德媒：美国心理上准备跟中国平起平坐
论坛出处：历史真相 作者：沙鹰B13 时间：2011-01-20 09:18:49德国之声电台网站1月19日发表访谈文章，题为《美国“心理上准备跟中国平起平坐”》，作者平心。文章摘编如下：中国国家主席胡锦涛1月19日抵达美国，开始了为时4天的正式访问。本次访问被美国称为“国事访问”，以别于2006年胡锦涛访美的“正式访问”。德国波恩大学政治学教授辜学武认为，这表明美国在两年试探后作出了策略上的改变，准备跟中国平起平坐。
德国之声：辜教授，这次胡锦涛访问美国。美国强调这次跟2006年3月胡锦涛访美有区别，那次是正式访问，这次是国事访问，您认为美国为什么强调是国事访问呢？
辜学武：我觉得奥巴马总统上台后，经过两年的试探，最后决定，在同中国打交道的方式方面作出一个新的转变。我觉得如此高规格地接待胡锦涛，表明他们已经从心理上接受中国的崛起，同时，心理上准备跟中国平起平坐，跟中国共同来讨论中美之间的分歧，共同规划未来十年到二十年里整个世界上的一些大事情。有这样一些设想在里面。这么高规格的接待，不是像我们华人或者中国人说，是给胡锦涛一个面子，其实更深层的意义是在向全世界宣告，应该接受中国的崛起这个事实了。如果长期内中美关系处理不好的话，可能世界上很多问题都不能得到妥善的解决。这个高规格的接待，名义上看是花拳绣腿，实际上有很深层的战略意义在里面。
德国之声：从2006年胡锦涛访问美国到今天，您认为中美之间的格局或者说力量对比发生了什么样的变化呢？辜学武：说力量对比，实际上是实力对比，到目前的讨论都比较泛泛而谈。对我们搞政治学研究的人来讲，实力分三个组成部分，一个是硬实力，一个软实力，还有一个是结构实力。硬实力，中美之间比较，发生了明显的变化。你看看中国占世界GDP的比重，中国占整个世界自由贸易的比重，中国产能的增加，中国军力的增长，基本上说明中国的实力在向美国接近，虽然在很多方面都有落后的地方。谈硬实力，实际上是指军事和经济实力。软实力，中美之间，我觉得差距还是相当的大。所谓软实力，我们一般指在文化、传统价值观念上对其它国家的吸引力。当然从某种意义上讲，中国实行国家资本主义这个发展模式，对于很多处在贫穷、饥饿中，寻求发展道路的拉丁美洲国家，尤其是非洲国家来说，中国软实力的吸引力是增加了。从这个意义上讲，中国的软实力至少夺走了很多以西方价值为取向的国家的眼球。 从这外角度看，中美之间软实力的较量也有一些变化。但是中国的发展模式对西方国家人民，尤其是美国人民的吸引力力度，我觉得还是有很大的局限性。从这个角度上讲，中美之间软实力的变化，恰恰是有利于美国。我觉得美国对中国人的吸引力相对中国对美国人的吸引力，还是要大多了。美国对中国的担忧在崛起，而中国对美国的欣赏力在提高。从结构实力讲，所谓结构实力就是不动刀不动枪，通过世界结构中的经济，安全体系来看，这个实力对比基本上没有发生太大的变化。从全球生产面的结构看，基本上还是美国占上风。它在尖端产品的设计，最终整个价值链的创造方面，中国只是一个世界工厂。全球金融结构方面，主导货币还是掌握在美国人的手上。中国虽然有3万亿美元的外汇储备，但是美元对外的价值还是掌握在美联储的手上。虽然中国在世界银行，在国际货币基金组织投票权有增加，但这不能从根本上动摇以美元为主导的金融结构。 德国之声：德国许多媒体说现在世界上已经有了两个超级大国，即美国和中国。您是否同意这种说法？如果可以这么说，那么美中两超跟当年的美苏两超之间有什么区别呢？
辜学武：首先这是一个伪命题。两个超级大国的命题不太成立。在硬实力对比方面确实是发生了变化，但是要是跟当初美苏关系相比的话，当时美苏都是具有全球投放能力的这种超级大国，从军事和硬实力方面看。中国现在基本上没有当年苏联全球投放的这样一个实力。第二个不同点是，当时的苏联是一个在整个西方体系外的一个活动体。一个是搞社会主义的、以苏联为首的东欧国家为主的集团，另一个是以美国为首，西欧国家为主的集团，双方之间是平行的。
中国跟美国之间的关系，假定德国媒体说的中美两个超级大国的命题成立，那么我们看到，中国与美国有着千丝万缕的关系，中国已经融入了美国战后建立起来的体系。这个体系不是空谈的。它是由机构形式组成的。联合国这是政治体系，经济体系，以世界银行为主导的整个世界金融结构，包括发展中国家货币基金体系，还有国际货币基金组织，还有其它一些功能性的组织，中国毫无例外地都融入进来了。这跟当时的苏联是完全不一样的，除了联合国机构以外。所以我觉得，现在这个中美之间的关系已经是你中有我，我中有你了。所以这两个国家没有哪个有能力来承担一场战争，或者展开武力的较量。这个时代我觉得已经过去了。
德国之声：2009年奥巴马总统访问中国后，美国对中国的政策变得强硬。在今天这个新形势下面，就象您刚才说的平起平坐，您认为美国对中国会采取什么样的政策呢？是更硬还是更软呢？辜学武：其实美国未来对中国采取什么样的政策，取决于双方互动的模式。是良性还是恶性的。2009年奥巴马访问中国，由于他当时可能期待太高，或者对中国对自己核心利益的诉求程度估计不足，所以互动产生了很大的问题。奥巴马对中国比较失望，中国对奥巴马不理解了。这就是过去一段时间里为什么发生那么多的相互埋怨，最后导致不信任的原因。所以说，今后奥巴马对中国会采取什么政策，其实取决于中国给予什么样的回应。其实别的都免谈，主要是人民币的汇率问题。其它都是美国的花拳绣腿，包括朝鲜问题，人权问题，这都是隔靴搔痒的问题。
因为奥巴马现在面临的主要问题是国内的经济问题，失业问题，为了重新崛起，他需要跟中国搞好关系。但中国如果对他还是采取非常强硬的回应，比如说，人民币升值速度不高，不快，可能又会出现很大的问题。所以说，这个互动过程非常重要。我觉得，胡锦涛这次花这么大精力到美国去跑一趟，他必须给美国一些回应。不是买200架波音就够了。中国必须要加快人民币升值的步伐。否则还会产生更多的不和谐因素。