因为一些朋友夫妻关系或恋爱关系的变局，我想到了乡村夫妻关系的相对“河蟹”。然而我深知乡村夫妻关系的河蟹仅为表象而已，事实上从我的父辈及我的同辈夫妻生活中能看到，其紧张局面不亚于相对有知识素养的城市夫妻。

有朋友认为婚姻本是违背人性的东西，对此我不置可否，且把这种观点撇在一边。在乡村，结婚的花费是巨大的。这种巨大不是表现在数量上，相比之下乡村肯定要比城市的花费低，它是表现在该花费在全部收入中所占的比例。一个乡村男青年结婚，花掉全部积蓄是再正常不过的，很多时候，还要借债才能渡过“结婚的经济危机”。城市里很多人成为房奴，而乡村很多人则成为“婚奴”。所以，倘若夫妻关系变得紧张，离婚一定是最坏最坏的结局，一般情况下无人敢干此事，只要还能得过且过，只要还能一起生活下去，绝不会去离婚。乡村夫妻的河蟹因此而得以维系。

另外，中国乡村弥漫的朴素的道德观念，让人对离婚嗤之以鼻。婚姻在乡村许多人的潜意识中，是一种道德关系，而非法律关系所能涵盖。一个人出轨，或者因为其他原因逼迫另一方离婚，会被乡村的口水淹没，并从此难有抬头之日。胆敢冒此风险者微乎其微。尽管现在于法律而言，离婚变得容易且便捷，但这一法律因素对于乡村的渗透是微弱的。道德观念较之于法律，在乡村更有市场。

因为此类原因，乡村夫妻几乎从结婚开始就注定了厮守一生，倘若没有意外变故，他们将“执子之手、与子偕老”，实现许多人梦寐以求的爱情理想。而事实上这种一生相守的浪漫，往往被日复一日的吵架声掩盖。

吵架在乡村夫妻生活中是重要内容，没有哪个家庭不出现此现象，任何鸡毛蒜皮的小事都可能酿出大祸。以我的父母为例，从我记事以来，他们就常常吵个不停，且常常大打出手，此时此刻，我和弟弟一般就躲在旁边哭，看着劝架的村人们手忙脚乱地帮忙调停。然而我的父母还不算典型，他们在我和弟弟长大成人后就几乎没吵过。我们村有一对夫妻——现在已是老夫老妻，从我儿时开始，就见他们一日一小吵三日一大吵，吵架时骂出的脏话不堪入耳，至今依然如故。他们的脸上只见阴云不见阳光，尽管他们家现在已十分富裕。

更严重的则是因为夫妻吵架，一方因为一口气没通畅而自杀身亡。最普遍的是妻子上吊或喝农药自杀，而今亦有人吃安眠药自杀。我们那儿几乎每个村都会出现这样的“个案”，想起来实在让人唏嘘不已。而丈夫自杀的事件也同样存在。我们村便有一例，某夫妻吵架后，平时沉默寡言的丈夫打开农药瓶，魂飞西天。此人在我儿时还跟我玩耍过，是一个善良而多愁的男人。在他死后，流言四起，譬如有人猜测他妻子跟他父亲曾经“有一腿”，而他父亲已去世多年。自杀解决了自己生之困惑，却未能阻挡流言的四起，倘若他在天有灵，岂非不得瞑目？

以我的观察，乡村夫妻吵架的频率及激烈程度，应该要超出城市夫妻。为什么会这样？他们不是更朴实、对生活的理解更简单么？

我想到“性”的问题。在我的理解中，性是夫妻关系的粘合剂。一般情况下，拥有河蟹性生活的夫妻一定要比性生活劣质的夫妻关系更融洽。因为性生活的质量低下，夫妻出轨者大有人在。尽管出轨可能也与情感有关，但情感本身就难以排斥性。人类太喜欢性的欢乐了，这种欢乐能给人类以存在感、以活着的力量和勇气。无论其人是否有很高的知识素养，性的诉求是平等的。另外，性生活河蟹的夫妻，也可能因为对另一种性感受的好奇而出现问题。性是难以得到真正满足的，不同的人，其不同的模样、不同的身体、不同的性趣，都会给人带来无限遐想，并刺激人追逐之。

在城市，性关系可以相对混乱一些，性心理的满足可以相对充分一些，因为拥有相对便利的环境。而在乡村，尤其是未出现打工热潮之前的乡村，夫妻的性生活是相对压抑的。尽管在乡村对性的谈论及其氛围的养成很热烈、浓厚，但多数人仍只敢过嘴瘾不敢轻易实施出轨之事。性生活一般只限于夫妻双方。然而，乡村妇女（尤其是生产之后）的形象是不敢恭维的，看着她们，你都很难与性挂起钩。在我的眼里，几乎难以想象丈夫和妻子之间有性生活，太不可思议了！而夫妻对于性生活显然也是遮遮掩掩的。比如我的一个邻居，他四十多岁时生了一个孩子，但村里人直到孩子生出来才知道他老婆怀过孕——之前她几乎成天呆在家里不外出。他们为他们这么一大把年纪还过性生活、还生出小孩而感到羞涩。另外，一个年届花甲的老女人，倘若被人发现还用卫生纸擦拭经血，一定会被指指点点。我儿时亲耳听到过妇女们对此的议论，大致是某个老太太竟然还没绝经——显然在她们看来这是一件很丢人的事。可想而知，乡村该有多少妇女到了年过半百时就停止了性生活。

在这样的环境里，乡村夫妻要拥有河蟹的性生活、充分的性体验，实在太难了。劣质的性关系一定造成了心理上的相对扭曲，这导致许多妇女很早便开始表现出更年期症状，啰嗦唠叨、性格急躁，而男人们亦如受伤的猛兽，四处寻找消耗精力的方式。夫妻吵架在所难免，夫妻关系的紧张也在所难免。谁敢说服他们去寻求自己比较好的性生活呢？谁能开这个口呢？他们又岂敢承认是因为性的不河蟹而导致了关系的紧张？