九乡新闻网自学服装设计计划表:是啥毁了“京城第一贪”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 14:25:14
从1983年冯村一个默默无闻的小瓦工，到1997年的村委会主任，再到镇书记、副区长、区委常委，再到法庭上的被告，28年间角色的转变、人生的进退，出现这么大的变故，到底是啥毁了闫永喜？
庭审中闫永喜一再声称当官就是想为经济发展多做贡献，实现自己的人生价值。可是，一份2010年5月31日的资产负债表显示，冯村不仅流动资产为零，还有各项负债逾8亿元。这无疑击中了闫永喜的软肋。到底是为了什么而当官，当官到底又是为了什么，这个本应非常单一的话题至此变得非常沉重，以至于把一个小瓦工变成了京城第一贪，而且，远不只是闫永喜一人，他之前有很多很多，他之后，也许仍然难以绝迹，难道，这正是权钱色这一魔咒的永恒魅力？
是的，自古以来就有“当官不为民作主，不如回家卖红薯”之说，可见古的廉官就已经初步具有了基本正确的政绩观，尽管摆脱不了封建的色彩，但就其为民而言，比起现在的贪官，在人生境界上就已经高出了许多。
从1983年闫永喜身为冯村瓦工，承包了村里的饭店后，经过十余年经营成为百万元户，应该说是党的政策给了他发财致富的机会，自己富了想回报社会，本也无可厚非，当了村委主任，自然有了为群众、为集体奉献的机会，如果按照这个简单的逻辑想下去，走下去，或许会造就一个两袖清风、一心为民的村委主任、一个党的好干部，可是在现实的利益纠结中，在权钱色的诱惑下，闫永喜的思想防线并非牢不可破、人生底线并非难以突破，于是乎，口口声声“想为经济发展多做贡献，实现自己的人生价值”的闫永喜最终还是未能避免被权钱色拉下马的可悲下场。
在商人眼里几乎没有什么不可以买卖的，包括感情、关系。马克思在《资本论》中引用英国经济学家托·约·登宁的话说：“如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；有20％的利润，资本就活跃起来；有50％的利润，资本就铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”这句话已经被验证了几百年而屡试不爽，现在乃至今后仍然将被继续验证。新中国成立后那么多的大官小官被击中要害，滚鞍落马，丢掉了官帽、公职甚至走进铁窗，在监狱里继续忏悔，这一切绝不只是为了树立反面典型，相反，他们无一不是资本高额利润的牺牲品，无一不是党性不强、人生底线不固、思想防线不强的必然结果，进一步说，这是他们政绩观、权力观、地位观出现了问题，发生了扭曲，偏离了应有的航线，导致了他们的人生方向、工作目标、人生追求出现了问题，最终坠入万劫不复的轮回。
临近年关，一些地方、部门、单位纷纷下发文件，要求厉行节约，严禁请客送礼，严禁跑官要官，坚决杜绝任何行贿受贿等违法犯罪行为，可谓警钟不断。而“京城第一贪”的出现，更是给我们的警示教育提供了一个更加生动的反面典型。我想，这种活生生的案例以后最好能够不再出现，但愿这能够成为最后一个案例，或者说是党员干部违法犯罪的绝版，这不只是哪一个人的希望，更是纯洁党员干部队伍的现实需要和真诚期待。
闫永喜案给再次给我们敲响了警钟。“十二五”的到来对党员干部提出了更高的期待，能干事、想干事、干成事、不出事仍然是对所有党员干部的要求。因而，在干事创业的同时，持之以恒的党性锻炼、严格自律始终是我们必须坚持的，只有如此，健康而充满活力的党员干部队伍才有保障，党的事业才有保障。 （于治国）