自制乐高神盾局航母:中国网速为何如此慢

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 00:47:43
中国网速为何如此慢
谭娜
2010-08-30 10:27   日、韩的互联网发展之所以如此迅速和高效,其原因就是他们在发展宽带互联网时,政府介入其中,强制要求运营商不断建设好宽带基础设施,使得每个公民都能享受到比较廉价和高效的宽带服务。   朴成浩是一名韩国留学生,他向记者报怨,在中国上网,十分令人抓狂,“不仅网费高,速度还慢!”酷爱玩网络游戏的他,经常在打到最关键的时候,因为网速太慢出现卡机现象,“卡的时候,我真想拿椅子去砸电脑。”
  日前,一份来自国家信息中心信息化研究部发布的报告结果,与朴成浩的感受相吻合。
  这份题为《中国信息社会发展报告2010》的报告称,我国互联网的“速率低”,远达不到宽带的速度标准。据统计,2008年,我国上网接入速率约为1.8M bps,远低于日本的63M bps,韩国的40M bps,以及中国香港的20M bps。
  另外,价格也很高。2008年,我国宽带用户平均月资费为83.8元,相当于每M bps每月46.6元(约合6.7美元),是韩国宽带价格(0.37美元)的18倍、日本(0.13美元)的51.5倍。“如果考虑到收入差距的话,2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍,这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍。”报告说。
  不过,通信专家陈金桥认为,这种比较存在一定偏颇。他告诉《北京科技报》,我国与日、韩在互联网发展的历史起点不一样。日、韩人均进入宽带互联网的时间比我国早3~4年,对于宽带互联网刚起步的我国来说,比较基点自然不同。
  此外,中国大多网络用户对互联网的需求,还没那么强烈,仅是依靠网络进行网页浏览、观看视频以及线上游戏等初级互联网应用,在互联网应用如此贫乏的前提下,运营商没有动机对互联网的宽带服务做进一步的提升。
  但是,即使起点不一样,多项报告显示,与世界其他国家相比,中国的网速偏低、价格偏高也是不争的事实。
  一份美国通信业工人协会2009年发布的报告显示,中国的平均互联网下载速度为2.37M bps,仅为第一名韩国的11.3%,排名全球第71。
  另一份由世界银行2007年发布的名为《中国的信息革命:推动经济和社会转型》的报告指出,尽管中国拥有世界第二大互联网和宽带市场,但目前中国互联网使用价格占收入水平的比重仍然偏高。发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%,而中国的比例超过10%,是发达国家的10倍,也高于东亚及太平洋地区约8%的平均水平。
  “我国网络资费的制定,由企业自主定价,政府没有定价权。”陈金桥说,互联网资费与电话语音资费不同,后者存在一个政府的指导价,也就是说,在电话语音业务的价格上,有一个上限的管制。而对于互联网,由于政府尚未介入定价,使得网络资费定价既没有上限也不存在下限,企业主要根据供求关系以及竞争状况自行定价。
  正是在市场的驱动下,运营商自然选择在有钱可赚的地方开展宽带服务,而宽带信息需求量较少的地方,如非城市地区、乡村边远地区,运营商就很少甚至不去发展,而正因为这样,造成当地的网络宽带设施不到位,网络资费更高,网速更慢。
  陈金桥说,尽管中国政府一直提出要不断提升网络速率,中国电信在今年上半年还提出,中国的网络速率要从2M bps提升到6M bps,但是,在北京很多旧小区,速率依然维持在2M bps的水平,其原因是这些小区的楼宇之间过于密集,搭建宽带需要更长的线路,由此花费的资金也更多,很多运营商都不愿做这个“亏本的买卖”。
  “这与日、韩完全不一样。”陈金桥说,日、韩的互联网发展之所以如此迅速和高效,其原因就是他们在发展宽带互联网时,政府介入其中,强制要求运营商不断建设好宽带基础设施,使得每个公民都能享受到比较廉价和高效的宽带服务。
  “根据现实情况来看,宽带的基础设施以及相关服务,有必要迅速提升。”清华大学计算机系教授黄连生说。
  他指出,2M bps的速率已不能满足网民的需求,应迅速提升到6M bps甚至10M bps,因为6M bps以上才可以看高清视频,而10M bps以上才便于互动游戏。目前平均每月人均83.5元的网络资费,应该降至每月人均40元左右才合理。
  更重要的是,第三方提供互联网服务的运营商,要改造网络的基础运营设施,首要的是国际出口带宽的提升,因为越来越多的中国网民,不仅是在娱乐,同时还把互联网当成工作、学习、教育的工具,如此一来,国外网站的访问量增大,但是很多网民发现,在晚上上网的高峰期时,如果访问国外网站,其网速很慢,其原因就是国际出口带宽已形成“拥堵”,需要“排队出去”。
  陈金桥建议,运营商可开设互联网等级服务,用户可有更多种的资费选择。因为不同的客户对互联网的依赖程度和需求度都不同,例如:商务、教研用户对互联网有更高的需求,运营商可为此提供优质等级服务,通过对网络资费的加码,对高端互联网用户提供更优质的网络服务质量。
  “中国宽带的投资建设模式存在一定的问题,政府在里面应该积极扮演一个角色,不能仅仅依靠网络运营商去建设。”陈金桥说,首先要“修路”,政府要在学校、医院、公共社区铺设必要的宽带设施。
  等宽带的“公路”修好了,还要丰富宽带的应用内容。目前,中国绝大多数用户只是利用网络把原来传统的娱乐生活转移到互联网上,但事实上,依靠互联网还可做更多的事情,可改变我们传统的教育、学习、生活、娱乐、工作方式。因此,政府应该推动产业政策来发展互联网。
  “每个公民应该都有权享有宽带接入服务,有的国家如芬兰甚至立法保障它的实施。”陈金桥说。
中国网速为何如此慢
谭娜
2010-08-30 10:27   日、韩的互联网发展之所以如此迅速和高效,其原因就是他们在发展宽带互联网时,政府介入其中,强制要求运营商不断建设好宽带基础设施,使得每个公民都能享受到比较廉价和高效的宽带服务。   朴成浩是一名韩国留学生,他向记者报怨,在中国上网,十分令人抓狂,“不仅网费高,速度还慢!”酷爱玩网络游戏的他,经常在打到最关键的时候,因为网速太慢出现卡机现象,“卡的时候,我真想拿椅子去砸电脑。”
  日前,一份来自国家信息中心信息化研究部发布的报告结果,与朴成浩的感受相吻合。
  这份题为《中国信息社会发展报告2010》的报告称,我国互联网的“速率低”,远达不到宽带的速度标准。据统计,2008年,我国上网接入速率约为1.8M bps,远低于日本的63M bps,韩国的40M bps,以及中国香港的20M bps。
  另外,价格也很高。2008年,我国宽带用户平均月资费为83.8元,相当于每M bps每月46.6元(约合6.7美元),是韩国宽带价格(0.37美元)的18倍、日本(0.13美元)的51.5倍。“如果考虑到收入差距的话,2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍,这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍。”报告说。
  不过,通信专家陈金桥认为,这种比较存在一定偏颇。他告诉《北京科技报》,我国与日、韩在互联网发展的历史起点不一样。日、韩人均进入宽带互联网的时间比我国早3~4年,对于宽带互联网刚起步的我国来说,比较基点自然不同。
  此外,中国大多网络用户对互联网的需求,还没那么强烈,仅是依靠网络进行网页浏览、观看视频以及线上游戏等初级互联网应用,在互联网应用如此贫乏的前提下,运营商没有动机对互联网的宽带服务做进一步的提升。
  但是,即使起点不一样,多项报告显示,与世界其他国家相比,中国的网速偏低、价格偏高也是不争的事实。
  一份美国通信业工人协会2009年发布的报告显示,中国的平均互联网下载速度为2.37M bps,仅为第一名韩国的11.3%,排名全球第71。
  另一份由世界银行2007年发布的名为《中国的信息革命:推动经济和社会转型》的报告指出,尽管中国拥有世界第二大互联网和宽带市场,但目前中国互联网使用价格占收入水平的比重仍然偏高。发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%,而中国的比例超过10%,是发达国家的10倍,也高于东亚及太平洋地区约8%的平均水平。
  “我国网络资费的制定,由企业自主定价,政府没有定价权。”陈金桥说,互联网资费与电话语音资费不同,后者存在一个政府的指导价,也就是说,在电话语音业务的价格上,有一个上限的管制。而对于互联网,由于政府尚未介入定价,使得网络资费定价既没有上限也不存在下限,企业主要根据供求关系以及竞争状况自行定价。
  正是在市场的驱动下,运营商自然选择在有钱可赚的地方开展宽带服务,而宽带信息需求量较少的地方,如非城市地区、乡村边远地区,运营商就很少甚至不去发展,而正因为这样,造成当地的网络宽带设施不到位,网络资费更高,网速更慢。
  陈金桥说,尽管中国政府一直提出要不断提升网络速率,中国电信在今年上半年还提出,中国的网络速率要从2M bps提升到6M bps,但是,在北京很多旧小区,速率依然维持在2M bps的水平,其原因是这些小区的楼宇之间过于密集,搭建宽带需要更长的线路,由此花费的资金也更多,很多运营商都不愿做这个“亏本的买卖”。
  “这与日、韩完全不一样。”陈金桥说,日、韩的互联网发展之所以如此迅速和高效,其原因就是他们在发展宽带互联网时,政府介入其中,强制要求运营商不断建设好宽带基础设施,使得每个公民都能享受到比较廉价和高效的宽带服务。
  “根据现实情况来看,宽带的基础设施以及相关服务,有必要迅速提升。”清华大学计算机系教授黄连生说。
  他指出,2M bps的速率已不能满足网民的需求,应迅速提升到6M bps甚至10M bps,因为6M bps以上才可以看高清视频,而10M bps以上才便于互动游戏。目前平均每月人均83.5元的网络资费,应该降至每月人均40元左右才合理。
  更重要的是,第三方提供互联网服务的运营商,要改造网络的基础运营设施,首要的是国际出口带宽的提升,因为越来越多的中国网民,不仅是在娱乐,同时还把互联网当成工作、学习、教育的工具,如此一来,国外网站的访问量增大,但是很多网民发现,在晚上上网的高峰期时,如果访问国外网站,其网速很慢,其原因就是国际出口带宽已形成“拥堵”,需要“排队出去”。
  陈金桥建议,运营商可开设互联网等级服务,用户可有更多种的资费选择。因为不同的客户对互联网的依赖程度和需求度都不同,例如:商务、教研用户对互联网有更高的需求,运营商可为此提供优质等级服务,通过对网络资费的加码,对高端互联网用户提供更优质的网络服务质量。
  “中国宽带的投资建设模式存在一定的问题,政府在里面应该积极扮演一个角色,不能仅仅依靠网络运营商去建设。”陈金桥说,首先要“修路”,政府要在学校、医院、公共社区铺设必要的宽带设施。
  等宽带的“公路”修好了,还要丰富宽带的应用内容。目前,中国绝大多数用户只是利用网络把原来传统的娱乐生活转移到互联网上,但事实上,依靠互联网还可做更多的事情,可改变我们传统的教育、学习、生活、娱乐、工作方式。因此,政府应该推动产业政策来发展互联网。
  “每个公民应该都有权享有宽带接入服务,有的国家如芬兰甚至立法保障它的实施。”陈金桥说。