膜片式减压阀:《没有包容，就没有未来》——暂安处杂记(三) - 单德启的日志 - 网易博客

       1978年中国经济面临崩溃，中国站在历史的转折点上。时隔32年后，中国站在社会伦理的转折点上。中国下一个30年的关键词必定是包容与兼容。QQ和360大战以恢复兼容收场。没有兼容精神的互联网不是好互联网，同样，一个不包容和兼容的社会也决不是和谐社会。

        GDP不再是遮羞布

        全球最幸福国家排名，中国大陆位列第125名。该项“盖咯普世界民意调查”（2005——2009），调查来自155个国家和地区数千名受访者，评出各自生活满意程度，从“生活如意”到“身边逆境”及“饱受折磨”。中国有夸耀于世的GDP,尤其在今年荣升全球老二之后，然而与其他新兴国家比，中国的GDP并不直接带来幸福。靠低福利，靠高污染，高能耗透支子孙得来的GDP，只会导致“不平衡，不协调，不可持续的问题”（温家宝语）。

       目前的中国人是世界上最着急，最没有耐心的人。有国家高速发展的原因，但更主要是生活压力大所致。中国有2000多万精神病患者，潜在症候群多达一亿以上。社会神经绷得太紧导致悲剧丛生。世博盛景和亚运激情并不能冲淡2010年整个社会的焦虑。

       经济学家陈志武的命题挥之不去：为什么中国人勤劳而不富有?为什么千千万万人只能做GDP机器的螺丝丁，一天工作12小时收入却少得可怜？在取得举世瞩目的发展之后，有谁计算过中国人付出了多少制度成本？

       温家宝曾说：“对于我们中国人来说，19世纪是耻辱时期，20世纪是恢复时期，21世纪将成为展现我国风采的时期。”没有国民的安康，岂有国家的安定？以人为本，以国民为本，而不是以国家面子为本。

       个体无幸福感       国家难称大国

       中国是一个正在崛起的大国。国家崛起带来的自豪感，近年来正被无所不在的失败感冲淡。政府有关机构公布的CPI难与现实生活相符。中国特色的通货膨胀正蚕食民众的钱袋和幸福感。

       中国房地产学会执行会长陈贵称，要用高房价控制北京人口：“北京这样一个城市，想要兼顾富人，穷人，北京人，外地人各类人群的利益，是绝对不可能的。”新浪调查结果显示，58,6%的人不同意，但仍有38,2%同意。所谓既得利益者，就是先上车的人不想再让别人上车。

       国家电网公司在全国660个城市的调查显示，有6540万套住宅电表连续6个月读数为0，这些空置房足以供2亿人居住。这些空置房如何而来？每一套空置房背后都潜藏着一个难以告人的秘密吗？房价正消磨一代中国年轻人的志气，他们不再有所谓人生理想。

       中国500家最大的民营企业的利润加起来还不如两家最能赚钱的央企——中国移动净利1458亿元，中国石油净利1033亿元，两者相加已经超过这500家民企的净利总和。中国的民企老板不解：“我不是既得利益者，我只是努力挣点钱，养家糊口，我们真是不容易啊。”挫败感令他们选择移民。

       中国官民比例是日本的27倍，行政管理费用是美国的3倍，印度的4倍；用于教育，医疗的费用是日本的1/6，是印度的2/5;工人一小时的收入是德国的1/37,是美国的1/27;三公消费2009年达9000亿。近年财政收入连年两倍于经济增长和居民收入增长，而政府仍缺钱发债券，仍是土地财政。如何建设一个人民养得起的政府？

       时过32年后，我们不得不问，谁是改革开放的既得利益者？精英联盟是如何产生的？寡头通吃是如何发生的？

        两极对峙       难称和谐社会

       从1993年到2006年，群体事件从8，709起上升到了90，000起，近年来都保持高发态势。

       清华大学社会学孙立平课题组称，目前政府是花钱买稳定，民众大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决，报纸上人们看惯了跳楼讨薪，持刀讨薪，聚众下跪式的“闹事”。这不是“维稳”的长久之计。而新思路是：利益表达制度化，实现长治久安，即人人有说话渠道。

       中国式解决之道就是把事件搞大。抗拆不成就上访，上访不成就自焚。提价不成就施压，施压不成就闹油荒。无论钉子户还是中石化，都选择了“把事情搞大”。一个公平，公开，公正的讨价还价的平台，离中国人尚远。

       精英与草根和解的可能性

       一个人，一个公司，一个组织，如果失去制约，必然导向恶。天道是损有余而补不足，提倡物种多样性和可选择性，竞争方有新生，垄断必致退化和消亡。

       精英和草根有和解的可能吗？答案或许是：靠双方的克制和良心发现。民主法制是一种解决，打官司是一种解决。而另一种中国式解决方案，就是谈判或协商。有人会说，让既得利益者让利是与虎谋皮。仇富和仇贫都是斗争思维的变种。就是说，他们拥有同一个导师。

       真正的中国模式是乡土社会的解决之道。比如，中国的居委会重调解，李泽厚先生称这就比西方好，西方夫妻吵架，各找各的律师去，而中国则是大事化小，小事化了。中国讲爱跟西方不一样，中国讲亲子之爱，父母亲对儿女，儿女对父母亲。中国讲的是恩爱。

       李泽厚建议，把中国传统思想，特别是儒家思想里的政治学这一套抽离去，只留下伦理。而当下中国是个缺伦理也缺价值观的社会。但中国模式有一个前提，就是必须要建立在社会公正，政治昌明的基础上。否则和谐社会就成了和稀泥社会。民主法制为本，中国伦理为用。

       胡润百人榜表明，中国拥有10亿元人民币的有4，000多人，其中200多位富豪个人资产达到100亿元——据前民政部王振耀司长估算，中国只需要2，000亿元就能基本解决贫困和收入差距过大问题。

       当今中国人须自问，无论精英或草根，这份日子还能不能过下去。没有均富与平权，包容与兼容，谁在中国都不会有好日子过。

                                                                      （据《新周刊》肖  锋/文）——转引自《文摘周报》2010年12月7日头版