九乡新闻网腹主动脉跳动:对腐败现象离“零容忍”还有多远？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 16:46:04
近日，江苏海门“接待门”事件在“严肃查处”下最终有了结果：对审计局局长施平进行了诫勉谈话，责令该局对存在的问题限期整改，施平本人也通过“中国网事”向广大网民和社会公众致歉。但一波未平一波又起，1月6日，互联网上又有网友发帖称审计局局长施平存在公车私用、私费公报等行为，并提出质疑。海门市决定施平停职接受调查，并承诺尽快查清事实，依纪依法严肃处理。
海门对“接待门”事件的“严肃查处”——诫勉谈话、限期整改究竟算不算依纪依法严肃处理，这样的处理结果能不能令人信服呢？此前，浙江台州“房票门”事件，对违规参与商品房转让改名获利的56名党政干部、事业单位人员，除收缴其不正当收益外，对其中9人进行诫勉谈话，9人责成作出书面检查，38人由所在单位纪检组织进行批评教育。对此，引发舆论质疑，有媒体评论称，以“批评、教育”来根治违纪毒瘤无异于隔靴搔痒。
看来，公众耿耿于怀的是，“严肃查处”与预期结果相去甚远。处理上的乏力让公众对“严肃查处”的严肃性产生疑惑，会不会是个别地方平息舆论风潮的习惯性做法？
显然，问题的答案在于能不能做到对腐败现象“零容忍”。何谓“零容忍”？就是有案必查，有查必果，有罪必罚，也就是在处理上依纪依法坚决落实到位甚至要“小题大做”。新西兰房屋部长希特因利用政府专用的信用卡买了两瓶酒而丢了官，希特利不仅退还了两瓶酒的钱，还通过媒体向公众做出深刻的道歉和反省，随后，检察机关向法院提出诉讼，追究希特利的法律责任。相比之下，“房票门”、“接待门”的处理结果就有点“大题小做”了。问题官员既不影响官帽，就连接待挥霍掉的公款依旧是慷政府之慨，这是不是有点姑息，有多少警示阻吓效果？对此，笔者期待对海门审计局局长施平是否存在公车私用、私费公报等行为查个水落石出，更期待一个满意的处理结果。
类似“严肃处理”而未能做到“零容忍”的似乎很多。一些地方问题官员的高调问责低调复出、“最牛招聘”事件等等，公众看到的只是问责的“点到为止”，至于真正的幕后策划者或个别领导放任、不作为甚至越位打招呼、批条子，却似乎难于听到连带责任追究的声音。再如公款吃喝、收受“红包”，每当重大节日，各级发布禁令、重申纪律，而真正被严肃处理的官员却凤毛麟角。类似这样问题的积累，必然会折损执纪的公信，也会留下“后遗症”：个别官员就会产生只是“小错”的错觉，甚至产生麻木。
“零容忍”不光是惩治大贪大腐，对影响大、危害大的违纪现象也绝不是诫勉谈话、限期整改之类的“批评、教育”。“严肃查处”不能只是一种态度，也并非简单例行公事。执纪部门应从维护党纪法规的严肃性角度，对有令不行、令行不止的官员必须加重处罚，才能起到杀一儆百的作用。我们看到，一些清廉指数较高的国家或地区，不仅有“贪一块钱也不行”的“零容忍”制度，更是有严肃处理的决心，而这也许我们恰恰是缺失的。
知不足才能前行。反腐要开阔视野，不仅要查找载反腐制度上还存在哪些瑕疵，还要进行反思，即是否对腐败现象做到了“零容忍”，“严肃查处”离真正的“零容忍”还有多少距离？（沈良华 原题：对腐败现象“严肃查处”离“零容忍”有多远？）
海门对“接待门”事件的“严肃查处”——诫勉谈话、限期整改究竟算不算依纪依法严肃处理，这样的处理结果能不能令人信服呢？此前，浙江台州“房票门”事件，对违规参与商品房转让改名获利的56名党政干部、事业单位人员，除收缴其不正当收益外，对其中9人进行诫勉谈话，9人责成作出书面检查，38人由所在单位纪检组织进行批评教育。对此，引发舆论质疑，有媒体评论称，以“批评、教育”来根治违纪毒瘤无异于隔靴搔痒。
看来，公众耿耿于怀的是，“严肃查处”与预期结果相去甚远。处理上的乏力让公众对“严肃查处”的严肃性产生疑惑，会不会是个别地方平息舆论风潮的习惯性做法？
显然，问题的答案在于能不能做到对腐败现象“零容忍”。何谓“零容忍”？就是有案必查，有查必果，有罪必罚，也就是在处理上依纪依法坚决落实到位甚至要“小题大做”。新西兰房屋部长希特因利用政府专用的信用卡买了两瓶酒而丢了官，希特利不仅退还了两瓶酒的钱，还通过媒体向公众做出深刻的道歉和反省，随后，检察机关向法院提出诉讼，追究希特利的法律责任。相比之下，“房票门”、“接待门”的处理结果就有点“大题小做”了。问题官员既不影响官帽，就连接待挥霍掉的公款依旧是慷政府之慨，这是不是有点姑息，有多少警示阻吓效果？对此，笔者期待对海门审计局局长施平是否存在公车私用、私费公报等行为查个水落石出，更期待一个满意的处理结果。
类似“严肃处理”而未能做到“零容忍”的似乎很多。一些地方问题官员的高调问责低调复出、“最牛招聘”事件等等，公众看到的只是问责的“点到为止”，至于真正的幕后策划者或个别领导放任、不作为甚至越位打招呼、批条子，却似乎难于听到连带责任追究的声音。再如公款吃喝、收受“红包”，每当重大节日，各级发布禁令、重申纪律，而真正被严肃处理的官员却凤毛麟角。类似这样问题的积累，必然会折损执纪的公信，也会留下“后遗症”：个别官员就会产生只是“小错”的错觉，甚至产生麻木。
“零容忍”不光是惩治大贪大腐，对影响大、危害大的违纪现象也绝不是诫勉谈话、限期整改之类的“批评、教育”。“严肃查处”不能只是一种态度，也并非简单例行公事。执纪部门应从维护党纪法规的严肃性角度，对有令不行、令行不止的官员必须加重处罚，才能起到杀一儆百的作用。我们看到，一些清廉指数较高的国家或地区，不仅有“贪一块钱也不行”的“零容忍”制度，更是有严肃处理的决心，而这也许我们恰恰是缺失的。
知不足才能前行。反腐要开阔视野，不仅要查找载反腐制度上还存在哪些瑕疵，还要进行反思，即是否对腐败现象做到了“零容忍”，“严肃查处”离真正的“零容忍”还有多少距离？（沈良华 原题：对腐败现象“严肃查处”离“零容忍”有多远？）
对腐败现象离“零容忍”还有多远？
对事故瞒报必须“零容忍”
公安部对违法乱纪零容忍 民警严禁参与拆迁
对事故瞒报必须“零容忍”（人民时评）
何勇：对事故瞒报必须“零容忍”
对贪污受贿的零容忍和反腐败的困境
公安部对违法乱纪零容忍 民警严禁参与拆迁
[网民论政]对"隐性腐败"也要"零容忍"!
离全球性通胀还有多远？
中国人离创造还有多远？
基因治疗离我们还有多远？（
幸福离他们还有多远？
女人离出轨还有多远
你离过劳死还有多远？
幸福离我们还有多远？
房产税离我们还有多远？
中国离现代化还有多远？
中国离房地产泡沫崩溃还有多远？
云计算离企业应用还有多远？
中国离“奢侈时代”还有多远_
全民养老保险离我们还有多远？
离完美身材比例表还有多远？
李昌奎案再审：死刑离正义还有多远
李昌奎案再审，死刑离正义还有多远