来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 16:21:44
《伤瘀辨病---内伤疗法》出版说明
(2010-03-13 21:44:30)
转载 标签： 伤瘀辨病
内伤疗法
出版说明
林宏
武医养生
刘合斌
陈金文
两仪点穴
杂谈
分类： 武医养生
《伤瘀辨病—内伤疗法》出版说明
中华传统武医研究院林宏
福清南少林目诊经穴辨治——《伤瘀辨病——内伤疗法》一书，即将出版，兹先公布《出版说明》以餐关注此书的朋友！
伤瘀变病属致病四外因中第一类的机械类病因。由外伤转内伤继变，是传统医学十分注重的领域。然而，至今中西各临床对陈旧性宿瘀及其变病，均采取止痛等应急、敷衍的方法对症处理，而不是将宿瘀发掘性地治疗，故使得此类病变非常广泛地存在于人群中。
伤瘀及其变病，是最原始的病种，其病理转归不但易成‘痼疾’‘劳症’，临床却又极易被失误治，真正的原因何在？民间谓此内伤为‘暗疾’、‘伤痨’，究竟属现代医学疑难症中哪些病症病种？为何科学仪器无法诊断？伤处没痛，为何变病仍然发生？现代先进的疗法，为何不能替代原始痛苦的疗法？经穴伤瘀对癌症、脏系、腑系等瘀血型病变，有哪些特殊性？为何伤瘀变病的经穴与针灸、武术伤科既相同又不同？‘其为病不可胜言’、‘诸变百出’、‘无从逆料’，真的就没有规律可循？对变病不依靠抗菌、抗病毒，为何能取效？痨者必虚，免疫力极差，为何用‘攻法’却能补？什么才是中医传统医学真正的‘治本’？传统古朴的疗法，在研究基因工程的时代，还有深入研究的价值吗？南少林托瘀肿出的疗法，是‘正治’还是‘反治’？传统医学如何与现代医学结合？为何要有整体的辨病、辨治体系？怎样才能做到前人所总结出的必需‘内外经融会贯通’、‘必与经络脏腑间求之’的要求？
本书着重于医理的探讨，包括发病学、治疗学两大方面。既注重经方验方更注重从变病的规律方面，尽量达到掌握其中的‘不定律’。从大量的临床实践中验证，如何才是真正地做到‘内经’所说的“正气存内、邪不可干”，做到‘医生是帮助病人发搅本能’的这一真正地顺应自然规律的最根本的医学宗旨。世上有难症，只是无良医。故常苦思，我们的思维逻辑，是否不符合自然界的多元性？单一的体系性的方法，是否符合既要‘一分为二’更要‘合二而一’的‘阴阳之道’？至今我们医学的方向，是否陷入了脱离自然规律的轨道？伤瘀变病并不能沿习传统的辨证论治，而要整体论治，还要朝哪些深度努力？而无论治疗伤瘀还是变病，都需要发掘、激活患体的自身本能才有望恢复和治愈，而现代外援型的被动医学，是否接受或承认这种主要从调节内环境着手的主动的传统医学呢？且只有在充分激活患体痛阈值极限的情况下才能获得最佳疗效，是否还是符合现代医学的宗旨和要求呢？对其病理基础的认识以为不但有理化双方面，更有心志、意念以及自身整体性质的自调自律系统、敏感反应系统、免疫系统等，是否能被现代微观医学的科学所认可？伤痨难治，传统与现代医学均徊避之，但，是‘病’，总得有医治之，有违常规之疗法，倘若‘闪失’，谁人之过？但愿笔者的在临床实践中的某些反思，能引起同仁们更全面地探索有所裨益，对患有此类病苦的患者能有所启示和帮助，即足感欣慰矣。
九乡新闻网